楠木軒

“網紅書記”只是錦上添花,幹事創業才是根本丨九派時評

由 緱風彩 發佈於 綜合

九派新聞特約評論員 秦川

又一名“網紅官員”升遷了。

據報道,日前,邢徵獲任內蒙古自治區科學技術協會黨組書記,並被提名為自治區科協副主席候選人。此前,邢徵任內蒙古鄂爾多斯市委副書記、政法委書記,康巴什區委書記。

説到邢徵,很多網友都不陌生。“喲、喲、喲、喲,各位網友你們大家都好,歡迎來到康巴什,西北之寶,在所有城市當中我們最小,但我們人均點擊量高到爆表……”兩年前,邢徵在公開致辭時因表演一段説唱而走紅,被網友稱為“網紅書記”。

在流量為王的網絡時代,網紅意味着流量,意味着熱度,甚至意味着影響力。“沒有工業,沒有煤礦,地產業也已飽和”的康巴什能夠成為“網紅城市”,與邢徵本身是“網紅官員”分不開。

一定程度上説,邢徵是鉚勁成為“網紅”的,他這樣做是有明確目的,即為了提升康巴什的名氣。據《中國新聞週刊》報道,談起“網紅書記”這一身份時,邢徵顯得很輕鬆。他承認,這是他為了發展當地經濟不得不使用的一種“手段”。

其實,“網紅”不好當,特別是“網紅官員”,更不好當。目前,很多地方的文旅局局長都在想辦法出圈,並如願成了“網紅”,儘管初衷良好,但在輿論場中譭譽參半。

新華社曾撰文指出,跟風製造文旅局長“網紅”請適可而止,其理由是,作為文旅局長,不是所有人都適合當“網紅”;很多文旅局長當上“網紅”,並沒有換來流量和紅利,經過一段時間的沉澱後,局長的身份也很難再當賣點。此外,如果以短時間內的“網紅”效應吸引遊客,旅遊項目和服務卻跟不上,不僅換不來回頭客,還會對地方旅遊業造成傷害。

這一觀點不無道理。當然,“網紅書記”邢徵跟一般的“網紅文旅局長”有所不同,而他走上內蒙古自治區科協黨組書記一職後,是否繼續打“網紅”牌,亦不可知。但可以確定的是,無論是不是網紅,幹事都是第一位的。正如邢徵坦言:“老蹭流量也不是一個辦法,所以我們就想最好還是自己制定規則,就做了網紅城市指數發佈中心”“網紅只是一個表面現象,我們現在也在轉型”。

這是一種清醒認知。如果陶醉於當“網紅”而誤了幹正事,如果為了當“網紅”而忽略了幹實事,如果光顧着自己紅而不集中精力考慮讓當地興、百姓紅,那麼這樣的“網紅”就失去意義。

當“網紅官員”是錦上添花的事。如果官員有作為,又是“網紅”,必能帶動當地經濟發展。相反,如果無所作為,官員再紅,也不利於當地經濟發展。對於當地民眾來説,他們判斷主政官員是否稱職,絕不是看官員是不是“網紅”,而是看有沒有幹出造福民眾的事。對於組織來説,亦是如此,選拔任用官員不是看你紅不紅,而是看你有沒有履職盡責,為民造福。

舉個例子。去年12月落馬的雲南省廣播電視局黨組成員、副局長伍皓,曾是一名知名度極高的“網紅”——曾被稱為“中國第一代‘網紅官員’”。在10餘年的為官生涯中,伍皓無論在哪裏,身上都有醒目的“網紅”標籤。“網紅”標籤,使伍皓成為公眾人物,但究竟是否有利於開展工作、造福民眾,值得探究。而從官方通報可知,伍皓因涉嫌嚴重違紀違法而被查,這起碼意味着伍皓辜負了組織和人民的期待。

有媒體刊文稱,“官員網紅”出圈,能效比流量更重要。應該説,有流量不是壞事,但須記得,流量應服務能效,當“網紅”不是目的,“能幹事、會幹事、幹成事”才是目的。一般來説,當“網紅官員”與“幹事”並非天然構成衝突。當上了“網紅”,又幹了實事,或者幹了實事,一不小心成為“網紅”,當然是好事。

最後需要提及的是,不要污名化“網紅”,一見官員當了“網紅”就心生牴觸,亂貼標籤。有些官員不是“網紅”,但也不做事,一味當太平官,尸位素餐,這樣的官員就值得信賴嗎?有專家稱,通過各種方式博取眼球、吸引注意力,更好地推廣當地的產品和服務,其實是一種創新,只要不出格或者説沒有造成不良影響,都是值得鼓勵的。

九派評論投稿郵箱:pinglun@jp.jiupainews.com

【來源:九派評論】