“美國優先”→“澳大利亞優先”？

據共同社華盛頓5月13日報道，美國國務卿安東尼·布林肯當地時間13日聲稱支持澳大利亞對抗中國，同時強調華盛頓與堪培拉的關係。

布林肯與澳大利亞外交部長瑪麗斯·佩恩在華盛頓舉行的聯合記者會上聲稱：“美國不會讓澳大利亞獨自在場上，或許我應該説獨自在球場上，面對中國的‘經濟脅迫’。”

佩恩聲稱，她歡迎“華盛頓明確表示支持”澳大利亞應對中國構成的所謂“諸多挑戰”。

她還説，澳大利亞不會在所謂國家安全或主權問題上妥協，但希望同中國保持“建設性關係，以便我們可以討論分歧，為共同利益進行合作”。

自去年澳大利亞政府多次做出種種敵視中國的行動以來，兩國關係持續惡化。

▲華春瑩（外交部網站）

針對此事，外交部發言人華春瑩5月14日回應説，“脅迫”這個詞最近出現的頻率比較高。但我不知道美方所謂中方對其盟友“經濟脅迫”的説法從何談起？

華春瑩表示，搞“脅迫”是美國的長項和特色。美國通過自己的政策和行動，向世界提供了脅迫外交的經典教科書和案例，即通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。

華春瑩説道，美國國內有越來越多的人主張中美之間加強對話合作，都呼籲中美雙方努力相向而行改善關係，認為一個健康、穩定、持續發展的中美關係符合中美兩國人民的利益。我不知道布林肯國務卿這句話的意思，是不是認為澳大利亞的利益比美國利益更重要、更優先？如果是這樣，不知道美國的政策什麼時候開始從“美國優先”變成了“澳大利亞優先”？

來源:參考消息