據外媒報道，考慮到互聯網時代的影響，特別是在快速數據傳輸領域，英國於1989年制定的《官方保密法》目前正在進行修訂。根據修訂計劃，媒體記者因發表令政府難堪的報道可能面臨最高14年的監禁。
英國內政部主持的一場研討會透露信息，如果根據旨在打擊外國特工的新《官方保密法》對處理泄密文件的記者進行指控，那麼他們將沒有辯護權。
按修訂法案
揭秘前衞生部長婚外情的記者或被起訴
起草該提案的人權組織和法律委員會稱，修訂的《官方保密法》裏應該有一個“公共利益辯護”，包括防止收到泄露文件的記者受到起訴。但英國內政部表示，此舉將“破壞我們防止未經授權文件被披露的努力，這不符合公眾利益”。
批評人士表示，如果這些規定現在生效，可能會導致本月披露英國衞生大臣馬特·漢考克(Matt Hancock)違反新冠疫情相關防控規定，與其已婚助手發生婚外情的記者被提起起訴，因為這些新聞報道來自於被泄露的監控錄像。這一發現促使馬特·漢考克辭職並結束了婚姻。
▲《太陽報》曝出的視頻截圖
上週，英國信息專員辦公室(Information Commissioner’s Office)因搜查兩户人家的消息被媒體報道而受到批評，官方正在調查這些材料是如何出現並登上《太陽報》頭版的。
批評新法律的人包括《審查索引》期刊和開放權利組織，他們認為這是對告密者的攻擊。
英國全國新聞工作者協會的一位發言人表示，現行的法律將泄密或檢舉、接收泄密信息的人和外國間諜在規定和處罰上進行了區分。“政府建議消除或模糊這些區別，還希望將對記者的最高處罰從2年增加到14年......”
全國新聞工作者協會一直認為，“只要舉報人認為他們的行為符合公眾利益，他們就應該在法庭上提出申訴，如果陪審團同意，他們就應該受到保護。”
英政府：未經授權披露
會造成更嚴重的損害
英國內政部文件指出，自1989年該法案通過後，通訊技術（包括數據存儲和快速的數據傳輸工具）有了前所未有的發展。“在我們看來，這意味着未經授權的披露可能會造成比以前更嚴重的損害。因此，我們認為，間諜活動和最嚴重的未經授權泄密行為不必像1989年那樣加以區別對待。”
英國內政部強調，儘管間諜及行為和未經授權披露行為的機制和動機各有不同，但在某些情況下，未經授權披露行為的意圖或損害可能同樣嚴重，甚至更嚴重。
▲資料圖
“例如，網絡上公開的文件現在可以被大量敵對分子同時獲取和利用，而間諜活動往往只對單個國家或行為體有利。”在嚴重的情況下，未經授權泄露為英國情報機構工作的特工的身份，可能會直接導致嚴重的生命威脅。
一位內政部發言人稱，該提案將使記者面臨被當作間諜的風險是錯誤的，“我們將引入新的立法，使安全服務和執法機構能夠應對不斷演變的國家威脅，保護敏感數據。”
紅星新聞記者 蔣伊晉
編輯 郭宇