對中國“潑髒水”的捷克衞生部長帶頭違規觸犯眾怒，將遭罷免

一個拿新冠病毒朝中國潑髒水的政客，卻因為新冠病毒下馬了。

現實就是這麼諷刺。

10月22日，捷克衞生部長普利穆拉罔顧基本的科學態度，對捷克議會眾議員表示，“幾乎可以確定”新冠病毒源於中國實驗室的泄露。

一天後，當地媒體就曝出普里穆拉違反自己參與制定並親自宣佈的防疫規定，於21日進入一家餐廳，且在離開餐廳時沒有佩戴口罩。

目前，捷克總理巴比什要求普里穆拉辭職，並形容此事為“徹頭徹尾的災難”“無法原諒的錯誤”。

一

捷克疫情“領跑”歐洲

隨着第二波新冠疫情在歐洲多國蔓延開來，位於中歐的捷克不僅未能倖免，還淪為歐洲疫情最嚴重的國家之一。

根據捷克衞生部公佈的疫情數據，截至當地時間24日，捷克新冠肺炎確診病例累計超過25萬例，21日以來已兩次打破該國單日新增記錄。這個數字貌似不及美國、印度等百萬級的水平，但考慮到捷克僅約1000萬的人口，他已是每百萬人中新增病例最多的國家之一。

現實情況如此嚴峻，身為流行病專家的捷克衞生部長普利穆拉難辭其咎。

普里穆拉在鏡頭前的表現似乎與鏡頭外明顯不符。

面對今春第一波新冠疫情的考驗時，捷克曾交上一份不錯的答卷。但入夏後，捷克政府迅速解禁防疫措施。

一方面，捷克衞生部對疫情的判斷過於樂觀。如5月底首次取消強制佩戴口罩的規定後，許多民眾也因此一下子在日常生活中放鬆了警惕。哪怕專家一再提醒民眾注意就餐等公共場合的防疫問題，因此導致的集體感染仍頻頻發生。

另一方面，捷克衞生部對第二波疫情的預估和準備嚴重不足。當前，捷克爆發性增長的病例對衞生系統提出巨大考驗，醫療資源面臨擠兑，甚至已有病患被迫從醫院轉移出來。同時，醫護人員感染現象普遍發生，至本月中旬已有近800名醫生和大約1500名護士被感染。

二

潑完髒水就翻車

面對洶洶疫情和憤怒民意，普利穆拉放棄了應有的專業操守，淪為找人背鍋的政客。

普里穆拉(左)和捷克總理巴比什等內閣高官日前才宣佈了空前嚴格的防疫舉措。

22日，普利穆拉麪對議會眾議員們的質問，試圖靠抹黑中國轉嫁矛盾。“幾乎可以確定病毒源於中國實驗室的泄露”此言一出，立即引爆國際輿論，眾多外媒紛紛予以關注報道。儘管他後續表示病毒並非人為製造，但已然在社交媒體上再掀一波針對中國的無端攻擊。

實際上，病毒的溯源是十分複雜嚴肅的科學問題，不僅目前尚無定論，而且世界許多地方的研究都表明，在中國發生新冠病毒之前，該病毒已在境外多地顯露蹤跡。對此，世界衞生組織和國際主流學界都予以認可，就連被譽為“美國鍾南山”的美國國家過敏症和傳染病研究所主任福奇也表示，現有證據無法表明新冠病毒來自中國實驗室。

如此之多的證據與觀點，作為一名流行病學專家的普里穆拉卻有意視而不見。再聯想到捷克議會此前在台海問題上的倒退舉動，這不僅是一種遺憾，其動機也相當引人懷疑。

普里穆拉被拍到違反防疫規定，出入一家本不該營業的餐廳。

然而，就在普里穆拉發言後一天，就被當地媒體曝出了他帶頭違反防疫規定的醜聞。21日晚，他被拍到離開一家餐廳，而根據他自己頒佈的防疫禁令，這家餐廳本該歇業。

更不必説，他還沒有戴口罩。

三

下台成眾望所歸

事件一出，捷克大眾憤怒了：疫情空前嚴峻時刻，衞生部長帶頭違反防疫規定，這算什麼榜樣？

要知道，疫情嚴峻的捷克此前已宣佈從22日被迫開啓緊急狀態：除工作、看病、購買生活必需品等幾種特殊情況外，捷克民眾不得隨意離開住所，實質等同於封鎖；除雜貨店、藥店、食品店或其他提供生活必需品的店鋪，其餘所有商店一律關停，哪怕美容美甲和理髮店也不能開店……

限制令出台後，捷克首都布拉格的瓦茨拉夫廣場空空蕩蕩。

這些措施必然會影響大眾生活，但衞生部長帶頭不遵守。這難道不是隻許州官放火，不許百姓點燈？

捷克政界對此也憤怒了：對於這樣一等一的醜聞，不僅反對黨大力批駁，聯合政府也急欲切割，紛紛要求普里穆拉辭職。

在野的人民民主黨黨魁費亞拉對媒體表示：“制定法規的人怎麼可以違規？”

捷克政府危機委員會主席、執政聯盟的內政部長哈瑪謝克發表聲明説：“法規對人人都適用，無人例外，他不能再擔任衞生部長。”

重重壓力之下，與普里穆拉在餐廳會面的執政黨“不滿公民行動”黨第一副主席法爾季內克被迫提交辭呈，宣佈辭去黨內職務。

但普里穆拉卻顯示了硬剛到底的態度，拒不辭職。這就引發民意更大的反彈：反對黨指責普里穆拉拒絕辭職破壞了民眾對政府及其抗疫能力的信任。哈瑪謝克也承認，普里穆拉的行為違反了他自己所一力倡導的防疫規定，是對本國公民的嘲弄，已經完全喪失了公信力。

鑑於普里穆拉的頑固，捷克總理巴比什向總統澤曼遞交了罷免普里穆拉的書面提議以及繼任者名單。

熱門旅遊景點哈維爾集市也是空空蕩蕩。

科學的問題，終歸需要科學的態度和方法。正如我國駐捷克使館發言人所言，作為衞生領域專家，他應該清楚新冠病毒溯源是一個複雜的科學問題，尚未有確定答案。就此下結論之前，需要拿出切實證據，使用“幾乎”這樣的表述既不嚴謹，更不負責任，我們對此堅決反對。

（文中圖片GJ、網絡綜合）

撰稿 深海龜

責編 杜雨敖

【來源：新民晚報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn