台灣高端公司疫苗9日晚發佈消息稱10日將暫停交易，按規劃時間對疫苗二期臨牀試驗解盲（指雙盲法試驗後，公佈各組的試驗結果）。由於民進黨當局頻頻宣示7月打自產疫苗，外界預期解盲成功概率極高。
果然，高端10日宣佈解盲成功。根據其公佈的數據，二期臨牀試驗今年1月22日開始第一名受試者接種疫苗，4月28日完成所有受試者第二針接種，接種人數共4000人，涵蓋3815名有效受試者，年齡最大的89歲。結果顯示安全性與耐受性良好，所有受試者未出現嚴重不良反應，只是注射部位有疼痛感；在免疫生成性部分，不區分年齡組的情況下，疫苗組在接種第二針後28天的血清陽轉率達99.8%；20—64歲疫苗組的這一數字為99.9%。
高端總經理陳燦堅稱，所有的原物料都已備妥，今年最少可以供應1000萬劑的量產，明年國際認證後將協助更多“友邦”，可以供應上億劑的產量。“食藥署”副組長吳明美稱，高端疫苗公佈臨牀數據，尚看不出好壞，必須等到6月下旬英國阿斯利康疫苗的抗體效價出來後，才能比較出到底做得好不好。10日，“食藥署”公佈自產疫苗緊急授權審查標準，包括應檢附數據要求、安全性評估標準和療效評估標準3項，其中最重要的是療效評估，將以第一批英國阿斯利康疫苗3月22日在島內開始接種時收集的200人的免疫原性結果，作為自產疫苗的外部對照組。
對於高端公佈的數據，前“疾管局局長”蘇益仁直言，由於自產疫苗尚缺乏三期試驗數據，所以台灣暫時無法考慮自產疫苗，應把民眾安全放在第一位。台北市長柯文哲稱，有時候不是靠大內宣就可克服，人民還是有自己的判斷。台大醫院臨牀試驗中心主任陳建煒稱，這次二期臨牀試驗少了最關鍵的“保護力”數據，而該場解盲記者會可能不是“完全解盲”。就連防疫指揮官陳時中也不得不承認，接種自產疫苗有不被國際認證的風險。生技業者表示，即使解盲結果為正向，但通過二期臨牀試驗只能證明其安全性，因此強烈建議高端進入三期臨牀試驗，唯有經過大規模測試，才能證明疫苗具“保護力”以及“有效性”，才能外銷。
民眾黨稱，自產疫苗的茁壯需要時間與空間，而非急就章取得緊急授權後立即上路接種。國民黨“立委”鄭正鈐質疑稱，一個“安全性”沒問題，但不知道有沒有效的疫苗，跟打安慰劑有什麼不同？而目前獲得國際認證的疫苗是在三期試驗後，取得各主要國家和地區的緊急授權，台灣自產疫苗只做二期試驗，若無法取得國際認證，便無法得到“疫苗護照”，屆時還是無法出境，“蔡政府的拔苗助長不但是拿民眾的健康來賭運氣，也會害得自產疫苗只能賣台灣，喪失國際競爭力”。前“立委”孫大千要求民進黨説清楚6個問題，包括“蔡英文如何能保證自產疫苗一定可以在7月底如期上市”以及“如果自產疫苗研發失敗，1000萬劑的疫苗採購缺口要如何補足”等。10日，前“新聞局長”鐘琴前往台北地檢署具狀告發蔡英文、“行政院長”蘇貞昌和防疫指揮官陳時中涉嫌瀆職、圖利和偽造文書罪。
聯合新聞網10日稱，按照防疫指揮中心的規劃，七大類優先接種族羣累計有353.5萬人，不過目前到貨的疫苗僅212萬劑，根本不夠用，而美國宣佈贈台的75萬劑疫苗尚未到貨。媒體公佈的最新民調顯示，有86%的民眾表示會去接種疫苗，比起4月初的41%大幅增加。在能選擇疫苗的情況下，民眾最想接種的疫苗前三名為德國BNT（佔34%）、莫德納19%和強生10%。自產疫苗方面，想接種高端的有7%，聯亞有4%。《中國時報》10日稱，隨着疫情延燒加劇、確診及死亡持續攀升，島內百姓人心惶惶，但當局只給出虛無縹緲的答案，還不忘卡民間捐疫苗，這些都冷酷地提醒民眾“短期內要靠疫苗來解救疫情是緣木求魚”。