反對控槍，美眾議院少數黨黨鞭：911後我們也沒禁飛機啊

【文/觀察者網 齊倩】近一段時間，美國槍擊案不斷上演，兩黨關於控槍的分歧也愈演愈烈。美國聯邦眾議院少數黨（共和黨）黨鞭斯卡利斯（Steve Scalise）一直鼓吹持槍權，為反對拜登政府實施槍支管制措施，6月8日公開提出的理由邏輯略顯清奇：911後，美國也沒禁飛機啊。

美媒報道截圖

據美國《國會山報》和《新聞週刊》報道，斯卡利斯在6月8日的新聞發佈會上主動提到了911恐怖襲擊。他説，他之所以回顧2001年9月11日，是因為在那一天，這個國家清楚地認識到用聯繫的觀點看待事物的重要性；在這之前，這個國家沒有正確關注發生恐怖襲擊的核心原因。

“那一天，飛機被用作殺死數千人的武器，並在我們國家制造恐怖。但是當時沒有關於禁止飛機的討論”。斯卡利斯稱，只有“把事情聯繫起來”，才能阻止下一次襲擊發生。

斯卡利斯多次強調事物之間的“聯繫性”，並認為，以往就是因為將重點放在連接點上，才能夠多次在襲擊發生之前成功阻止。他聲稱，這一點也應當應用於槍支暴力問題，即管控槍支無濟於事。

他進一步辯稱，民主黨人正在將得州小學槍擊案政治化，並指控他們試圖限制槍支的行動無效且違反了美國憲法第二修正案關於持槍權的權利。相反，共和黨正提議增加對心理健康顧問和學校安全的資助。

斯卡利斯：911後我們也沒禁飛機啊

5月24日，美國得州一小學發生大規模槍擊慘案，導致21人死亡，包括19名兒童。隨後，美國槍支暴力事件仍在不斷湧現。根據美國非營利組織“槍支暴力檔案”（GVA）統計數據，截至6月6日，全美今年已發生246起大規模槍擊案，共有18689人死於槍支暴力，其中包括707名未成年人。

事件愈演愈烈，美國兩黨政客仍在“扯皮”。民主黨人致力於趁機推動“控槍法案”，為今年的中期選舉謀取優勢，共和黨人則緊密圍繞美國憲法的“公民持槍權”，堅稱槍擊事件往往“事出有因”，不能僅歸咎於槍支本身。

《國會山報》稱，得州槍擊案發生後，斯卡利斯並不是首個以911事件為例反對控槍的共和黨議員。

在討論如何加強校園安全時，共和黨籍眾議員博伯特（Lauren Boebert）5月26日接受福克斯新聞採訪時稱：“當911發生時，我們沒有禁止飛機。我們保護了駕駛艙。”

此外，就在得州槍擊案發生三天後（5月27日），美國最大擁槍組織全國步槍協會舉辦的年度大會在休斯頓如期舉行。美國前總統特朗普如約現身，在講話中繼續鼓吹擁槍權，並指責民主黨人利用這場悲劇妖魔化擁槍者。共和黨籍參議員克魯茲在會上宣稱，若槍手使用的AR-15步槍被禁，將會有“更多兒童”死亡。

就在斯卡利斯發表上述言論的同日，美國聯邦眾議院監督委員會正在就槍支暴力舉行聽證會，並以223票對204票通過了一項槍支管制方案。該方案擬禁止向21歲以下的人出售半自動武器，並禁止出售大容量彈匣。

但美國《紐約時報》直言，儘管該方案在眾議院通過，但在參議院“毫無勝算”，因為共和黨的堅定反對意味着它無法獲得可以向前推進所需的60票。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。