據日本共同社最新報道，日前安倍晉三同澳大利亞總理莫里森計劃在今年的7月份，就日澳兩國在軍事領域達成一項帶有法律效力的協議。據悉，這份協議約定日本自衞隊以及澳大利亞軍事人員，可以臨時在彼此的領土內進行聯合軍事演習，同時還對兩國救災活動制定了更加明確的法律框架。
值得關注的是，澳大利亞是有史以來第一個同日本在官方層面商討此類協議的國家，而這份協議簽署之後，將使得日澳兩國之間的關係更加緊密，
澳大利亞已經成為日本在全球範圍內，地位僅次於美國的準盟友
。
日澳這次親密互動，也讓國際輿論將目光轉向了安倍，澳大利亞作為五眼聯盟的成員其立場自然清晰，但是日本此前卻處於一種飄忽不定的狀態。中日雙方在疫情期間的友好互助引發了國際社會的揣測，認為安倍很有可能會藉此機會給自己“鬆綁”，掙脱美國長久以來施加的束縛。
但是隨後安倍又説出了“病毒是從中國擴散至世界”的言論，如今還同澳大利亞組建軍事“準同盟”甚至是向澳軍敞開國門
，着實令外界猜不透安倍究竟打算站在哪一邊。
對於日本而言，其實這是一種必然且無奈的選擇。如今的國際形勢已經非常明瞭，亞洲絕大部分國家都希望在軍事、政治上依賴美國，在經濟上依賴我們。
但是這種模式終究也只能存在於理想狀態，更多的還是在大國對抗的格局下，這些小國努力在掙扎求生存，因此“飄忽不定”將會成為今後的常態，例如最近的菲律賓。畢竟現在大國間的對抗還沒有分出勝負，任何一個有智慧的領導人都不會倉促做出最終選擇。
但是這也並不意味着美日之間的關係就堅若磐石，長久以來美國對日本的貿易保護政策感到十分不滿，尤其是當特朗普上台之後，更是對此大加批判。只不過特朗普願意通過出售更多的武器裝備來消除兩國之間的貿易逆差，因此勉強也可以稱得上是雙贏。
但是在軍費分攤問題上，美日之間的矛盾就有些難以調和了，美國每年都會要求日本交“保護費”，另外駐日美軍還擁有法外特權，早已經讓日本民眾苦不堪言，多次要求美軍撤離，這份民意讓安倍不得不重視。
但是現在東亞的局勢並不明朗，大國間的對抗也還沒有徹底分出勝負，所以導致安倍無法完全押寶。在這樣的背景下，日本對我們忽冷忽熱的態度，在一定程度上也就可以理解了。但是這種“騎牆派”的做法也並非萬無一失，想要在大國之間走鋼絲並且毫髮無損，對於安倍的政治智慧將是一次極大的考驗。