民主黨這次推出的候選人是已經78歲高齡的拜登。拜登因為年事已高，精力不足，經常在公開場合打瞌睡，所以也被特朗普御賜了一個瞌睡喬的雅號。但共和黨這邊也差不多，現在確定的是現任總統特朗普繼續代表共和黨出選，而特朗普現在也已經74歲了，也不年輕了，和拜登只不過是五十步笑百步，都是老同志發揮餘熱了。
那麼民主黨真的沒有其它合適的候選人了嗎？當然也不是，還是有更合適的候選人的，比如此前呼聲很高的桑德斯，被一些人視為民主黨的特朗普，也就是走民粹主義路線的候選人，美國一些人甚至將他視為社會主義者，認為他要顛覆美國的資本主義體制，讓美國成為一個社會主義國家。但他並未能成功在民主黨黨內初選中勝出，輸給了拜登。
而且，許多分析人士都認為，桑德斯並不是實力不足，恰恰相反，桑德斯在政治路線上和特朗普一樣，都是走民粹主義路線的，所以在美國社會中下層的號召力還是不錯的。之所以他輸給了拜登，不少人認為，就是因為他的政治路線不符合民主黨目前的精英主義路線，所以才被民主黨黨內大佬們聯手打壓下去了，讓他在黨內選舉中就直接出局。
不過，無論是桑德斯，還是特朗普，或者是拜登，都已經是年過古稀的老人，甚至包括上次選舉中代表民主黨參選的希拉里，也都已經不年輕了。從兩黨之前報名參選的人選來看，也並不是沒有年輕一些的候選人，只是這些人看上去都不怎麼靠譜，在黨內的影響力還不足，所以他們都未能在黨內選舉中勝出，就直接被淘汰了。
民主黨這些年來實際上面臨的也是一個比較嚴重的問題，就是幹部斷層，老的老，小的小，青黃不接。倒不是説黨內沒有敢想敢幹的年輕人，而是這些年來美國兩黨和美國的政治、經濟結構一樣，一些地方的黨內比較有影響力的人，寧可在一個州繼續當州長，也不願意出面參選總統。所以，從奧巴馬開始，之後參選的候選人多數就是沒有實際行政經驗的參議員，而之前像克林頓、小布什這種當過州長的候選人比較難出頭。
這也是任何政黨其實都難以避免的問題，每一個政黨都會出現這種實質上是中央和地方逐步分裂的局面，地方上的政治精英雖然各方面的能力也不差，但是因為在黨內中央機關缺乏有力的支持，也沒有什麼勢力和影響，所以很難在黨內獲得太多的資源和支持。地方幹部很難到中央來，而中央的幹部到地方去鍛鍊的機會其實也不多。
但這次應對疫情的危機，讓兩黨都有不同程度的收穫，比如民主黨這邊，紐約州州長科莫因為在美國疫情爆發之初表現搶眼，每天都出席紐約州的新聞發佈會，公開和聯邦政府互懟，尤其是直接抨擊特朗普的政策，態度強硬，從而收穫了不少眼球和支持者，一度成為美國的抗疫明星官員。這也讓一些人認為，他有可能會直接代表民主黨出選，甚至特朗普也公開説，科莫是一個比拜登更有意思的對手。
但面對各種社會輿論和特朗普的魚鈎，科莫並沒有上鈎，而是繼續安安心心的在紐約州領導抗疫，而且表示，他會堅持到完成他的任期，不辜負紐約州選對他的支持。而且，從實際操作來看，他如果在這種情況下貿然出選，不僅有可能因為缺乏準備和經驗而失敗，而且也會失去他在紐約州的位置。比如對岸的韓國瑜，就出現了這個問題。
除了科莫之外，加州州長紐森在應對疫情過程中的表現也相當搶眼，他甚至利用加州雄厚的財力，搞起了東南互保，繞開聯邦政府的統一採購抗疫物資命令，拉上三個州統一採購口罩、防護服和呼吸機，也贏得了不少人的支持。因此，他也被視為民主黨內一顆冉冉升起的政治明星，有可能在未來參選總統。而且，他比其他幾個候選人都要年輕。
相比之下，共和黨內的幾個年輕人這次也報名參加了共和黨的黨內選舉，比如盧比奧、克魯茲等人，表現都很糟糕，甚至比特朗普還要無知，經常胡言亂語，所以他們也並未得到多少支持，就在黨內選舉中出局了。而他們這些人很可能在四年後捲土重來，如果到時候是科莫、紐森對陣盧比奧，那麼民主黨的贏面就很大了。