雖然道歉了，但他好像沒懂自己到底錯哪兒了……

郭濤昨晚道歉了，開頭依舊是熟悉的“抱歉在特殊時期佔用公共資源”。

但是看完所有文字，我敢肯定郭濤還是不理解人們這兩天在吵什麼。

哪怕他的措辭足夠官方也絕對嚴謹，連流言來去間極易被模糊而引起誤會的時間點都仔仔細細地彙報了一遍，你還是能從解釋邏輯裏感受到郭濤在套用通行模板時的疑惑和嘀咕：

我一沒出軌二沒劈腿，踏踏實實演戲、老老實實過日子，怎麼突然有那麼多人跳出來説我這不對那不對，甚至全都圍上來説“ 因為xxx角色而對你產生過XX濾鏡，現在全都碎了 ……”

不僅是郭濤沒明白，很多匆匆瞟了兩眼熱搜就沒對事件做仔細瞭解的吃瓜羣眾也一樣不明白。

4月28號晚上11點半，某大V博主在微博分享了一條粉絲投稿內容?

投稿人稱，自己在當天無意中看到了演員郭濤寫的書，被內容氣炸了。

因為郭濤這本《父親的力量》，居然有一個章節叫《唯一一次打女人》。

在進入這個主題之前，郭濤仔細回顧了自己結婚前的混亂情感經歷，而那個被打的姑娘恰好是他自認為“刻骨銘心”、投入頗多的一任。

但他所謂的投入付出，其實就是順應人家姑娘的情感需求……

請大家拋開年齡、身份、職業以及時間背景，只對情境做代入和假設：

假如你做了個需要縫針裹紗布的時候，在有另一半的前提下， 會不會對這位親密伴侶產生比以往更加深切、強烈的依賴？

需要人照顧時，是不是也會想着“不要麻煩別人”，而把本來就和之密切相關的生活起居類瑣碎事務全都交給身邊愛侶？

我猜無論男女，在看這一篇推送的各位都會點頭。

畢竟成年後對親密愛人的渴求，並不只和愛與性有關，彼此支撐和照顧也是不能忽視的重要一環。

但郭濤不覺得。

雖然他自己也説了當時的女朋友年紀小， 又是被家裏寵着疼着、有小姐脾氣”的嬌嬌女，可是郭濤把對方生病後所提出的照顧看作“因為她生病了所以自己需要配合”的“順從”，之後還動用到了 “忍讓”和“隱忍”這樣表示主觀不情願的詞語……

他覺得自己一直在付出，而對方予取予求得太任性了，一點都不心疼自己。

這段關於生病的故事，和郭濤打女人的主線劇情沒有一毛錢關係，寫出來不過是為了用“我不爽我忍”來襯出他之後的“忍不住就打”。

“唯一一次”表強調，以示自己並非天生暴力狂，是女友無理取鬧地太過分了才導致了當時的“繃不住”。

郭濤堅信自己不是故意的，會給女朋友這一巴掌是“出於本能”，想讓對方“清醒一點”。

這段戀愛是郭濤“漂”着那段時間裏的故事，到2014年《父親的力量》出版時，他仍然認為當年的女朋友是犯了“女演員的通病”，所以才會在學校門口突然“情緒過於宣泄，噼裏啪啦的” 。

顯然，這位獲得過獎項肯定的男演員，對於自己所處的行業、身邊共事的各位女性抱有比較消極的看法：

他覺得演員這個行業需要燃燒荷爾蒙才能被人喜歡，“釋放”是職業素養。

但郭濤接受不了“生活當中也保持着充斥着荷爾蒙狀態”的女演員，他覺得這些人不確定因素太多、情緒化嚴重還特別愛慕虛榮，總之不適合過日子。

他還因此分享了一個引發了巨大爭議的觀點：女演員的美貌絕對會褪色，女演員娶進門後大概率會出軌……

可是回頭去看郭濤對女演員的抗拒情緒究竟出自哪裏，又讓人很無語。

低潮時的他跟一個開酒吧的女孩在一起，郭濤覺得對方“在精神層面上”和自己有很大差距、很難交流和溝通，於是他和某個女演員一起跑了，急得開酒吧的姑娘貼尋人啓事來找他……

“私奔”“失蹤”都是很浪漫的詞，可是郭濤也説這次跑路是“傷害了一個好女孩”去“投入另一份感情”，那不就是劈腿？

把自己不告而別的劈腿跑路玩失蹤，説成是“犧牲”，然後發現劈來的也不是自己要的那個人，於是對整個女演員羣體產生PTSD……

對不起，我是不是看錯了整段因果敍述的主賓語？

郭濤最終選擇和太太李燃進入婚姻，就是因為李燃冷靜、理性、遇事大氣不計較。

本來我以為到老婆這一章就沒什麼可矛盾點了，沒想到後面還有各種強調李燃傳統、不物質、早早就肯生孩子的內容……

當然這部分我個人覺得，李燃自己不介意，那就沒啥好説的。

但問題在於，郭濤誠實地分析了自己、回顧了半生，實質上更接近於一本個人傳記。

可它 是頂着《爸爸去哪兒1》剛播完不久那還沒徹底消退的人氣光環“應時”出版的，分類是教子書。

不知道有意還是無意，在提及自己這些感悟時，郭濤都會強行總結一些關於教育和孩子的觀點，因此得出了一種自己的做法是經驗之談的氛圍。

但郭濤自己也在書裏反覆強調，他的感情觀之所以混亂、擰巴，都是因為原生家庭不夠幸福……

他自己就是被粗暴帶大的孩子，以至於在親密關係的處理衡量上總是不夠坦誠、潛意識裏抗拒某種投契。

而這些不尊重、粗暴和洋洋灑灑的大男子主義，居然被包裝成了教子書轉世，被高價販售給了那些渴望從名人身上獲得成功經驗的新手父母。育兒幌子女德班，悶雷爆發那就必然要人命。