美國對伊朗武器禁運將失效，英法德皆反水，奧巴馬“救了”特朗普

美伊之間的爭鬥的精彩程度真的是堪比好萊塢大片，既有明爭，更有暗鬥，有唇槍舌劍，也有真刀真槍。雙方你來我往幾十年，是一對難以割裂開的生死冤家。

近日，針對伊朗，特朗普政府又使出損招，在聯合國安理會上提出建議，打算無限期延長對伊朗的武器禁運制裁。企圖在伊朗已經十分困難的情況下，再踩上一隻腳，令其永世不得翻身。

然而令特朗普沒想到的是，在這件事上，美國真正遭遇了一場“滑鐵盧”式的失敗。

在聯合國關於“無限期延長對伊朗武器禁運”的投票中，除了多米尼加共和國，現場其他所有國家沒有有一個支持美國的。其中，中國與俄羅斯旗幟鮮明地投了反對票，而德國，英國，和法國等美國傳統盟友，紛紛投了棄權票。

對此美媒紛紛感慨“美國在聯合國中正被孤立”。然而造成這種局面能怪誰呢？

就拿投棄權票的歐洲國家來説，美國為了自己的利益，干擾，阻撓歐洲盟友購買俄羅斯的廉價天然氣，阻止“北溪2號”天然氣管道的鋪設，想不到這麼快就輪到歐盟國家展開反擊和報復。

而《紐約時報》分析稱，此事已經反映出美國在伊朗問題上正陷入國際社會的孤立局面。但《紐約時報》也指出，特朗普政府“並沒有完全失敗”，因為他們還有其它辦法可以用，而且這個辦法“更會讓伊朗難受”。

眾所周知，為了照顧各方利益，並儘可能嚴謹和完善，國際法律條款本身就非常的拗口並且晦澀難懂，往往一個單詞的變動可能整段文字的含義都將會隨之產生變化，那麼對各方來説都將會產生非常重大的影響。特別是聯合國發表的各種決議性質的文件，更要在簽署前仔細認真的審核，以免產生紕漏而造成難以挽回的局面。

而《紐約時報》所説的“其它辦法”，就是美國在伊核協議的附加決議中，留下的一個坑。也就是説特朗普如今的尷尬，只能靠他最討厭的奧巴馬留下的辦法化解，不得不説是一種莫大的諷刺

原來，在2015年由中國、法國、德國、俄羅斯、美國、英國六個參與國共同發起的伊朗核協議獲得安理會表決通過，隨後，為了能敦促和激勵伊朗切實履行伊核協議的相關內容，安理會又通過了一個名為“第2231號（2015）決議”。

就是在這個2231號決議中，當時的奧巴馬政府預埋了一個後來被稱為“快速恢復”的保險條款。這也是當時奧巴馬在國會上極力誇耀的賣點，因為他確信，只要2231號決議中存在這個保險條款，那麼伊朗的命運就掌握在美國手中。

那麼，何謂“快速恢復”保險條款呢？原文是：6個參與國中，有任何一個國家提出伊朗違反了該協議，那麼在收到這個投訴的30天內，安理會就必須就是否取消聯合國安理會施加給伊朗的那些制裁進行投票。如果30天內沒有通過的話，那麼，聯合國就必須恢復2015年之前對伊朗施加的各種嚴厲制裁。

這個“快速恢復”保險條款相當的險惡，它等於是將伊朗所有的努力和忍耐都快速清零，相當於程序中的一鍵恢復。也就是説只要美國提出投訴，那麼伊朗苦熬這麼多年就等於前功盡棄，做了無用功。

可是美國已經退出伊核協議，還算參與國嗎？問題是如果中國和俄羅斯對美國的身份提出異議，則勢必要在安理會先進行投票表決，討論美國的身份問題，此時美國就可以動用自己常任理事國一票否決的權利，讓中俄的質疑不成立。

從這裏就不難看出，美國政客的陰險和老辣，雖然實力不如以前，但詭詐程度卻是更令人警惕了。因此，圍繞伊朗問題，各國且要鬥爭下去，不是一個一朝一夕就能解決的問題，除非全世界都不帶美國玩，不聽美國那一套，只可惜這種可能相比伊核協議，還要更不現實了。