新聞哥：隱瞞四成兵力, 美軍在阿富汗還有多少人馬在“潛水”?

　　文/古道君

　　8月21日美特首發布的阿富汗及南亞戰略頗為引人關注，其後續效應至今仍在發酵。儘管其總統對下步具體的軍事行動計劃諱莫如深，也並未公開宣佈落實增兵行動，但從其安全團隊成員及媒體透露出來的信息看，增兵應是大概率的舉動。

　　此前，按照五角大樓曾經公佈的數據，美軍在阿富汗的駐軍數量為8400人，若是再落實增加3900人的計劃，駐阿美軍人數將達到12300人。然而，據8月22日美國《華爾街日報》報道，駐阿富汗美軍實際人數其實早就超過了12000人。也即是説，美軍只是公開披露了長期部署的軍隊人數，而那些臨時派入或調出的軍隊數量則沒有包括在內，這些軍隊的人數超過3500名，佔已公佈軍隊數量的40%還多。

　　那麼，向來以具有很高“軍事透明度”自詡的民主國家，為什麼還要隱瞞駐阿富汗超過四成的兵力呢？當然有一些客觀因素，比如臨時調入調出不太好統計，或者沒有定期及時向外界公佈最新的駐軍數量，因而外界掌握的還是老數據。但是，這些被隱瞞的數量不是個位數或十位數，而是佔現有駐軍數量的4成以上，以客觀原因來解釋，還是很難説服人的。比如此次擬增兵3900人，就是經過長期討論，議會批准，總統簽署，最後才能得以落實。

　　這麼看來，這些被隱瞞的兵力，就是主觀故意所為。美軍向來是想打誰就打誰，想出多少兵就出多少兵，有時還需要刻意虛張聲勢，惟恐人家不知道它有多嚇人的“肌肉”，為什麼還需要隱瞞呢？無非是出於政治考量和軍事需要。比如：第一，為了配合撤軍的承諾，在主觀上將駐軍數量“降下來”，以獲取政治上的主動；第二，為了避開有關政治上的程序，或者避免反對人士的説三道四，不得不刻意“低調”；第三，有些部隊從事秘密任務，不宜暴露數量和身份。

　　隱瞞駐軍人數，而且隱瞞的數量還如此之多，這説明了什麼呢？説明美軍在阿富汗的處境遠比我們想象的棘手，説明其在戰爭漩渦遠比我們想象的陷得要深。此次擬繼續增兵3900人，就很能説明問題。

　　其實，按照美軍的慣例，其隱瞞兵力的做法並非罪過，如果再加上從事秘密任務的人員、僱傭軍及外包的安保人員，其處於“潛水”狀態的人馬數量或許會遠遠超過我們的想象。第一，由於國防預算和編制規模等因素，美軍有時會在人員或武器裝備方面捉襟見肘，而僱傭私人軍事公司執行作戰任務，不僅成本較低，而且效果也不錯，因為這些僱傭人員有很多是退役軍人，受過嚴格訓練並且作戰經驗豐富。第二，當美軍需要在政治敏感地域行動時，私人軍事公司可以“低調”的執行任務，避免引起外界過多的關注，帶來很多不必要的麻煩。這其實就類似於《戰狼2》中看到的冷鋒，只不過他並非僱傭兵，也只是一個人在戰鬥。

　　世界知名的軍事承包商黑水公司，從伊拉克戰爭到阿富汗戰爭一直都是美國政府的寵兒，已經從這些戰爭中賺得盆滿缽滿，只是因為2007年陷入殺害14名手無寸鐵的伊拉克平民的醜聞，而不得不改名換姓變得低調起來。但其實也只是換了個馬甲而已，現在的公司名稱是阿卡德米公司，在各處戰場上錢還是照賺不誤。比如，前一陣子傳得甚囂塵上的消息，就是該公司願意從美軍手中接盤阿富汗，其私人軍隊的擬裝備數量包括5000輕武器和100架飛機，這樣的軍事力量，甚至能夠超過不少中等國家的實力。黑水公司為什麼這麼牛？因為有強烈的市場需求啊！若是這些力量悉數參與，都應算在“潛水”之列。（文/古道君）

　　以下為網友評論：

　　網友“間接性 精神病”：老美有錢啊 看那個悍馬車後面一排油桶