記者卧底自殺羣 內幕曝光太恐怖

　　記者卧底自殺羣，內幕曝光太恐怖。自殺竟然組成小團體，在這個隱秘的團體羣中，不斷的洗腦成員進行自殺，實在太可怕。

　　賓館的衞生間被佈置成密室，兩個小夥殞命其中。這是南京最近發生的一起輕生事件，兩個小夥都是安徽的大學生，因為心理問題，通過“自殺”社交羣相約到南京輕生。近日，現代快報 (微博)記者卧底多個“自殺羣”發現，裏面的言論充滿負能量。警方表示，近年來青少年輕生事件頻發，一方面需要社會各界提高對他們心理健康的關注;另一方面，也要對這些推波助瀾的社交羣落進行查處，以免悲劇重演。

記者卧底自殺羣 內幕曝光太恐怖

　　突發事件

　　兩名95後小夥賓館內自殺身亡

　　今年10月16日下午3點多，南京韶山路派出所接到報警，稱轄區一家賓館內，有兩名房客躺在衞生間內，疑似輕生。

　　民警趕到現場瞭解到，兩名房客都是“95後”，10月15日入住，第二天下午兩點左右，服務員發現兩人到了退房時間仍未退房，便到房間查看。進入房間後，服務員發現屋內只有一個空的行李箱，兩個小夥都不見了蹤影。經過仔細查找，發現兩個小夥坐在衞生間的淋浴房內，一動不動，而衞生間門是反鎖的。

　　預感到有不好的事情發生，服務員趕緊將情況向值班經理彙報，並立即撥打了“110”和“120”。等衞生間門打開，“120”急救人員到場後，確認兩名小夥均已死亡。民警趕到現場後發現，兩個小夥將衞生間的通風口等處全部用膠條封閉，佈置成了密室，現場有燒的炭盆和沒有用完的木炭。其中一人手腕上有切割的痕跡，另一人留有遺書。

　　據此，警方初步排除他殺。

　　警方調查

　　兩人通過“自殺”社交羣相約輕生

　　經過對兩名輕生者的身份調查，警方發現他們分別是安徽兩所高校的在校大學生高勝(化名)和李平(化名)。“兩所大學在安徽不同的城市，兩人平時生活上也沒有交集。”民警告訴記者。那麼兩人怎麼會結識，並來到南京輕生呢?

　　根據高勝留在現場的遺書，民警得知，他在學校時就有心理問題，一直有輕生念頭。同時，從遺書中也可以發現，用於輕生的工具，比如木炭、膠布、酒等都是高勝準備的，顯然兩人事前應該有過商議。

　　在李平的手機中，民警終於有了發現。原來，他們是在一個以“自殺”為主題的社交羣中結識，之後相約自殺。“李平在這個社交羣內和別人有過輕生方面的交流。”民警介紹，其中有人曾告訴李平，輕生要用到哪些工具，包括如何佈置密室。

　　在兩人的輕生現場，民警還發現了沒有喝的白酒和已經喝完的、被稱為“斷片酒”的“four loko”。民警判斷，從這些情況可以看出，兩人對死亡還是有一定的恐懼，喝酒是麻醉自己，讓自己在“不知不覺”中死去。

　　記者卧底

　　“自殺”羣裏瀰漫着負能量

　　警方表示，面對各種壓力，青少年得不到正確的引導和疏導，很容易產生心理問題，從而走上極端。而“自殺”社交羣中的言論，對於兩人的死也有一定的推波助瀾作用。為此，警方正對相關社交羣展開調查。

　　記者通過網絡搜索發現，早在2013年，就有類似案例發生。進入社交的查找功能，記者用“輕生”“自殺”等直白的關鍵詞搜索相關羣，發現這類搜索詞已被屏蔽。“這些年警方和相關部門都在關注這一塊，騰訊公司對於一些關鍵字進行了屏蔽。”警方人士介紹，不過，僅僅靠堵，是堵不住的。

　　果然，當記者搜索一些關鍵詞時，能搜到很多社交羣。有些羣直接在羣介紹中表露是“自殺主題”。比如一個羣，在羣介紹中就表示，“有自殺欲的請加羣”。

　　現代快報記者隨機加入幾個“自殺”主題的社交羣，發現裏面成員眾多，不過都不算活躍，有人有一搭沒一搭地説着輕生的話題，整個羣裏瀰漫着負能量。當有人聲稱要輕生時，沒有人勸解，反而開始出謀劃策。

　　在一個羣內，記者詢問此羣是幹什麼的，有人便回應，“約死”。有人稱要輕生，尋求同行者，很快就有一名男子響應，還有人詢問都準備了什麼工具。當得知對方準備了5斤木炭後，有人表示5斤木炭可能不夠，需要多準備一點。

　　整個聊天過程中，沒有人對聲稱輕生者進行勸阻，有些人的發言甚至語帶諷刺。“其實，對於想要輕生的人，他進入這種羣時情緒是很低落的，再受到這種刺激，反而會堅定其輕生的念頭。”處理上述案件的民警説。

　　不過，在一些羣裏也有正能量存在。記者在一“自殺”羣內看到，有人對想要輕生者進行勸解，告訴他活着才是最美好的。記者跟此人私聊後得知，他曾在羣裏挽救過一個想要輕生的人，但由於網絡的虛擬性，記者無法核實真假。

　　律師説法

　　教唆他人輕生

　　涉嫌故意殺人

　　不難發現，“自殺”社交羣對於想要輕生的人來説，確實容易導致他們更快地走向死亡。那麼，網友不經意間的推波助瀾，是否要承擔法律責任?

　　江蘇錦隆律師事務所陳功律師認為，這種推波助瀾的行為，可以認為是一種教唆。目前我國並沒有明文規定自殺是犯罪行為，所以教唆他人自殺，並不一定構成犯罪。但如果教唆未成年人、精神病人等無民事行為能力或者限制民事行為能力的，導致輕生者產生錯誤認識而自殺的，那麼一般應當認定為教唆者涉嫌故意殺人罪。

　　對於這一觀點，江蘇諾法律師事務所王斌律師表示認可。王斌表示，對於已有自殺意圖的人，參與聊天者對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖。在這種情形下，參與聊天的人主觀上是希望有自殺想法的人死亡結果發生的，且起到了推波助瀾的作用，原則上應當認定構成故意殺人罪。

　　江蘇荊瀾德律師事務所張舒堯律師則進一步表示，即便沒有相約自殺，但是有提供自殺方法、手段 、時間、場所等行為的，其教唆行為與自殺者死亡有因果關係的，也應以故意殺人罪論處。

　　而對於組織建立“自殺”社交羣的羣主是否涉嫌犯罪，要看其組織該羣的主觀目的和客觀行為。“即使不構成犯罪，也應該及時取締，畢竟有違社會公序良俗，且有可能危害社會秩序，甚至達到犯罪的程度。”陳功説。

　　監管措施

　　警方呼籲各方關注

　　青少年心理健康

　　針對頻發的青少年輕生事件，警方呼籲社會各界一起關注青少年心理健康。引發青少年陷入心理困境的因素很多，但在他們採取極端行動之前，一般都會有前兆，這需要他們的身邊人細心觀察，及時發現，加以疏導。同時，民警提醒廣大青少年，如果有焦慮、害怕、緊張、抑鬱、悲傷等心態，可以積極尋求專業心理人士的幫助，或向身邊人傾訴。

　　此外，對於網絡上的“自殺”社交羣該如何監管，警方表示，他們將攜手相關部門，對網絡上此類充滿負能量的“自殺”社交羣進行清理，如果發現涉嫌違法犯罪，一定嚴肅查處。同時，警方也歡迎廣大市民積極舉報，便於警方開展工作。