在英國翻臉拒絕與中國企業進行通訊合作後，不少人擔心這是歐洲國家內部的共識，中國將失去西方眾多貿易伙伴。但關鍵時刻，德國釋放出了與英國截然不同的信號。德國外交部長馬斯對外表示稱“德國不會像英國一般，與美國和澳大利亞同流合污”！
對於英國將華為驅逐在本國的5G建設之外，德國表示無法理解也不會苟同。美國在相關領域對中國企業的施壓表明，這不是商業問題而是政治問題。德國電信部門甚至直言，如果當前徹底拒絕與中方企業合作進行通信建設，會導致多花30億歐元的成本，因此德國不會傻到盲從美國，同時也表明了堅持與中國合作的決心。作為歐洲三駕馬車之一、同時又是美國傳統盟友的德國，為何會在當下拒絕與美英澳同流合污？
第一、德國立場理性且明確。有分析認為德國算是西方集團中第1個“睜眼看中國”的國家，當然歐洲也存在與中國曆來保持友好的國家，比如塞爾維亞。但該國經濟體量小，且不是歐盟和北約的一員，因此話語權極小。而德國不同，其是歐盟的主要成員國，且憑藉強大的工業體系和經濟實力在西方世界的話語權很高，甚至敢於無視美國在俄羅斯能源問題上的限制。而該國也多次強調與世界第二大經濟體合作的重要性，德國經濟部門甚至表示歐盟的未來離不開中國的發展，同時堅持中歐應加強合作的立場，積極促進中德以及中歐的貿易合作。
第二、德國的領導團隊足夠強硬。現任德國總理強調必須要有一個穩健的對華策略，和美國採取的打壓限制不同，德國政府強調以合作為主要基調。並且在執行的過程中，德國現任政府非常冷靜地排除了西方媒體和反華政客的干擾，以強硬的姿態確保了德國與中國的發展走向。當然並不是説德國會完全對華友好，但至少在貿易合作上，德國會選擇秩序更穩定的方式。
第三、德國和美英澳對華態度存在差異。美國和英國因為歷史原因聯繫程度最為緊密，雙方在許多政治問題上的共識明顯超過了其餘國家，而澳大利亞一直基於地區不安全感盲從美國。因此在華盛頓當局宣佈某些對華策略時，英國和澳大利亞是反應最為積極的一批國家。而去年英國短暫的歡迎華為舉措，實則是為了討好中方市場為本國爭取更多的訂單，而並非立場上傾向於中國合作。另一邊，德國不僅政府層面支持中德合作，民調結果也偏向於和中國加強聯繫。該國有超過42%的受訪人員認為，美國會在50年內失去霸權，中國會頂替這一位置，受今年健康危機影響，一些固執的德國人開始對中國印象改觀，並希望中德加深合作。
第四、德國經濟更加獨立。需要指出的是，德國是歐洲區域內經濟實力最強的國家，GDP領先英法等國。德國的經常賬户盈餘連續多年排名世界首位，在近幾年歐美經濟圈普遍消極的狀態下，美國欠債了20多萬億，而德國不但沒有欠債反而還有盈餘。這樣的前提下，德國有着更加獨立的經濟，不必像英國那樣依賴美國。相反德國更需要擴大中國市場，例如該國的汽車行業大部分的利潤和銷量都是來自於中國，就可以看出德國更看重更廣闊的中國市場。
責任編輯：