肖戰在哪水軍就在哪，這事還沒完了？誰能出手管管？

川醬想問問大家是否發覺一個規律性，肖戰不管來到什麼地方，好像總會有一羣“假粉”跟來，這兒指的並不是對肖戰的客觀批評，只是一種“圍攻”。

例如，肖戰翻唱一首經典歌曲，許多人便會站出來噓聲；肖戰提倡公益，許多人立刻圍上來説這裏有問題；肖戰到某個衞視台做綜藝節目，許多人就到在網上發帖子提出質疑；肖戰的舊聞在《意林》被再次編輯發佈許多人去圍攻雜誌期刊，這些。不一一列舉，這一類的事兒簡直太多了。

川醬並不是説偶像明星不可以被批評，更不是説肖戰不可以被批評，而難題的嚴重後果取決於：肖戰要是一出現，就會有一羣人圍過來圍攻。看這個場面，一些人的目地比較突出，那便是要讓肖戰“下課了”，讓投資人、媒體不再找肖戰，就是這樣，肖戰當然便會漸漸地沒事可做。

川醬忍不住想問：肖戰在工作中是否有工作的權利？

川醬想起一句話，萬事皆有因，肖戰做不對哪些？許多人將會要説，當時227發酵時，肖戰為什麼不站出來？好吧，即使那樣的批評是對的，肖戰在之後也就這一件事兒表述過，也算作致歉了。那麼，為什麼始終對他緊咬不放？

川醬認為，一切事兒總有一個度，抵制肖戰，四處圍攻肖戰，早已很多月了，滿足了吧？這一件事兒難道説就沒有一個度？

川醬不由自主想到一個比較刻骨銘心的難題：網絡言行，又或者是説白了的“網絡水軍”的言語，是不是應當有所規範？是否有人來制止？

説的相對高深一點，人類經歷每一次重大技術突破都會讓人的身心在擺脱自然束縛上實現了一次飛躍，但技術在塑造新的社會範式時，也嚴重衝擊着傳統的制度體系。網絡脱序行為、網絡違法行為，乃至網絡涉嫌違法行為紛至沓來。

從這一實際意義上講，對於肖戰的不友好的網絡言論便是一種“脱序個人行為”。

再聊得更為深刻一些，在人類社會經歷工業時代、信息化時代、大數據時代三個環節的另外，“網絡水軍”也在不斷髮展、由弱到強、從量變引起質變的演變過程，在這個全過程中體現了了智能科技產生的雙刃效用。“網絡水軍”的出現與發展不但對傳統法律所認知的場域物理性形成衝擊，更可能面對網絡實施違法的顛覆性問題。，更將會應對網絡執行違反規定的顛覆性創新難題。

這代表什麼意思？明眼早已看出來，對於肖戰的網絡語言是有組織地，對他本人造成不良影響。

可能有些人會説，它是駭人聽聞吧？並不是，一個沒有犯錯誤的人到網絡上被不斷進攻，這異常的行為要是沒有獲得合理勸阻，那便是對公平正義的藐視，對社會規則的毀壞。那樣的事兒今日發生在肖戰的身上，明日就會有將會產生在別的明星的身上，也會發生在一個平常人的身上。

“網絡水軍”在網上大量發表有針對的攻擊言論時，不僅影響了網民的言論空間，還對整個網絡空間秩序產生了巨大沖擊。因為空間秩序很基礎卻又為重要，而“網絡水軍”許多不當言行正在破壞虛擬社會存在的基

從這一實際意義上講，不僅僅網友們要各自約束，也要相關部門出手管一管了，讓網絡環境變得平和和明朗！