《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種

【環球網報道 記者 崔天也】“如果讓他們選,是把房子租給有色人種還是把房子燒了,他們能把整個社區都燒掉。”《紐約時報》專欄作者瓦加哈特·阿里(Wajahat Ali)又因發表爭議性言論被罵了。

“今日俄羅斯”(RT)20日報道稱,當地時間19日,這位《紐約時報》專欄作者、前CNN評論員在推特上發佈有關種族主義問題的言論,引起了許多人的質疑。

《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種

阿里在推特上稱,“我希望人們意識到,這個國家有很多共和黨白人選民。如果讓他們選,是把房子租給有色人種還是把房子燒了,他們能把整個社區都燒掉。這不僅僅是一小部分人。”

《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種

RT説,隨後阿里又繼續發了一系列推文,辯稱他“並沒有誇張”,還提到1964年民權法案剛剛宣佈在公共場所進行種族隔離為非法時的樣子。“看看許多白人社區在取消種族隔離以後都幹了什麼。有人寧願關閉了游泳池,也不讓人們平等地進入。”

在阿里發表這些爭議性言論後,果然沒過多久就有網友開始對他進行反駁。有網友表示,阿里引用的論據已經是很久很久以前的事了↓

《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種

“那是差不多70年前的事了,而且是美國的一個區域。即使在那個時候,美國大多數州都認為在南方中心區域發生的事很可怕。如果你覺得70年過去了還什麼都沒變的話,那就是你的問題了。”

《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種

“你現在還有數據支持你那奇怪的説法嗎?因為我可沒聽到現在還有很多白人要把整條街都燒掉的。”

RT説,事實上,這早已不是阿里首次因為發表爭議性言論而遭到批評了。去年8月,阿里曾在推特上發佈一條似乎意為殺死參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾的消息,作為他反對槍支管制立法的回應。他當時在推特上稱,“#屠殺莫斯科米奇(MassacreMoscowMitch)正在流行。我仍然對美國有信心。”但最終阿里還是因為遭到抨擊而刪除了這則推特。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 721 字。

轉載請註明: 《紐約時報》專欄作者發表爭議言論又被罵:共和黨白人選民寧可燒了房子也不租給有色人種 - 楠木軒