上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

上海天永智能裝備2018年1月上市,證券代碼603895。上市當年,扣非歸母淨利潤3158萬元,同比下降44.92%。上市次年的2019年,徹底變臉,扣非歸母淨利潤-5078萬元,同比下降260.76%。公司IPO申報期3年1期為2014年-2016年及2017年上半年,2017年上半年的前3大客户都出現異常,有的此後停產、有的破產,2019年計提這3大客户及關聯方應收賬款減值準備和存貨減值準備合計金額6012萬元。而公司2018年上市當年同比淨利潤下降超4成,很大原因也是對2017年上半年前3大客户及關聯方計提資產減值準備2481萬元。因此,筆者難免懷疑:公司招股書申報稿中披露的2017年1-6月前3大客户的收入是不是虛假的?

一、連續3年業績負增長

公司是智能型自動化生產線和智能型自動化裝備的集成供應商,主要從事智能型自動化生產線和智能型自動化裝備的研發、設計、生產、裝配、銷售和售後培訓及服務等。

上海天永智能裝備股份有限公司在2016年8月12日申報IPO,2017年9月11日更新申報。在2017年9月28日的發審會議上被暫緩表決,在2017年12月5日獲發審會議審核通過。

公司IPO申報期是2014年、2015後、2016年及2017年上半年。2014年、2015年、2016年,公司營業收入分別為2.39億元、2.95億元、3.82億元及2.16億元,扣非歸母淨利潤分別為4631萬元、6523萬元、6154萬元及3469萬元。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

公司2018年1月22日上交所上市,IPO募資淨額約3.22億元。上市後發現2017年營業收入同比增長11.12%的情況下,扣非歸母淨利潤同比下降6.81%。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

單位:萬元

2018年,公司上市當年,在營業收入增長19.37%的情況下,歸母淨利潤下降41.75%,扣非歸母淨利潤下降44.93%。2019年度,公司上市次年,就直接變臉虧損了,歸母淨利潤-4028萬元,扣非歸母淨利潤-5078萬元。這樣,公司2017年、2018年、2019年扣非歸母淨利潤持續下降。

二、2017年上半年前3大客户都出現異常,導致2018年、2019年應收賬款、存貨全部計提減值準備

針對2019年虧損,公司2019年年報解釋主要原因為針對客户北汽銀翔的應收賬款3820萬元按50%比例計提減值準備計1910萬元,針對北汽銀翔的存貨3141萬元減去預收款後按90%的比例計提減值準備1788萬元、針對北汽銀翔關聯方重慶比速汽車569萬元的應收賬款按90%的比例計提減值準備512萬元、針對客户內蒙古歐意德汽車的應收賬款1368萬元按90%的比例計提資產減值準備1231萬元、針對客户瀋陽新光華翔汽車發動機的應收賬款635萬元按90%的比例計提資產減值準備571.5萬元。對上述4家客户合計計提資產減值準備6012萬元。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?
上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

按2019年度虧損原因的解釋,實際也解釋了公司2018年同比2017年淨利潤下降4成多的原因。因為2018年度對上述4家客户的應收賬款、存貨合計計提了資產減值準備2481萬元。

因此,2018年、2019年公司對這4家客户的應收賬款、存貨全部計提了資產減值準備。

根據公司2019年年報披露,這4家客户都出現了異常:

1、北汽銀翔及其相關方資金緊張。2、重慶比速汽車作為北汽銀翔的關聯公司,與北汽銀翔情況類似。3、內蒙古歐意德已全面停產,資產已被凍結。4、瀋陽新光華翔已宣佈破產。筆者再查找其他信息得知,北汽銀翔早在2018年7月10日就通知停產,實際上直到2018年12月下旬才恢復生產。

很湊巧!除重慶比速汽車外,其他3家公司分別為公司招股説明書(申報稿)披露的2017年1-6月的第一大、第二大、第三大客户。而重慶比速汽車又是北汽銀翔的關聯公司。

公司IPO報告期是2014年-2016年及2017年上半年。根據招股書申報稿,2017年上半年,公司前3大客户分別為北汽銀翔汽車、內蒙古歐意德發動機、瀋陽新光華翔汽車發動機製造。這前3大客户合計貢獻收入11700.67萬元,佔當期公司總收入的54.07%。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

(截圖自公司招股書申報稿)

三、第一大客户北汽銀翔早在2018年7月停產,直到2018年12月復產,2018年計提資產減值準備2224萬元

根據招股書申報稿披露,北汽銀翔汽車有限公司成立於 2011 年1月,註冊資本35744萬元。公司位於重慶市合川區土場鎮北汽銀翔汽車工業園,佔地面積兩千餘畝。是由中國五大汽車集團之一的北京 汽車集團與重慶工業企業 50 強——重慶銀翔實業集團合資組建的汽車整車企業,按五大工藝進行設計規劃,建有衝壓、焊接、塗裝、總裝以及具有自主知識產權的發動機生產線,形成完整獨立的汽車製造體系,工藝工裝水平達到國際先進、國內一流。主營業務:多用途乘用車整車製造。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

股權結構:北汽集團持有其 25.9988%的股權,重慶銀翔實業集團有限公司持有其 22.0317%的股權、重慶銀翔貿易有限公司持有其 21.5896%的股權、國開發展基金有限公司持有其 16.0698%的股權,重慶銀翔投資開發有限公司持有其 14.3101%的股權。

筆者百度搜索北汽銀翔的消息,有媒體報道該公司在2018年7月10日就下發了停工待產的通知,當時通知停工待產40天。原因是行業環境持續惡化,企業經營困難。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

綜合媒體報道及上海天永智能裝備2018年年報披露的消息,北汽銀翔不止停工待產40天,而是一直停工待產到2018年12月

公司2017年年報未披露前5大客户信息。但披露了2017年末前5大應收賬款客户信息。其中北汽銀翔的應收賬款為3527萬元。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

公司公佈的2018年年度報告顯示,北汽銀翔以3820萬元的應收賬款金額列公司2018年末第一大應收賬款客户。公司2018年年報特別提示了對北汽銀翔應收賬款及存貨進行減值的風險。年報披露北汽銀翔及其相關方由於資金緊張,公司對其應收賬款金額較大及處於逾期未收回狀態。針對北汽銀翔的應收賬款3820萬元按50%計提資產減值準備1910萬元。針對北汽銀翔的存貨3141萬元按10%的比例計提資產減值準備314萬元。兩項減值合計2224萬元。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

綜合招股書申報稿及公司2017年年報、2018年年報信息,2017年6月末,公司對北汽銀翔應收賬款餘額為3808萬元,2017年末的應收賬款餘額下降為3527萬元,2018年末又上升到3820萬元。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

(截圖自招股書申報稿)

根據北汽銀翔資金緊張情況及應收賬款餘額變動情況,筆者基本可以推斷公司與北汽銀翔的業務主要發生在2017年6月30日之前。

四、2017年上半年,公司增加了一項新業務,主要客户就是北汽銀翔,導致應收賬款佔營收比例急劇上升

根據招股説明書申報稿披露,2014年末、2015年末、2016年末及2017年6月末,公司應收賬款餘額佔營業收入的比例分別為17.17%、30.42%、32.26%及82.10%。可見,2017年6月末這個比例異常上升。

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

單位:萬元

根據招股書申報稿,公司2017年上半年增加了一項新業務即焊裝自動化生產線,產生業務收入6928萬元,佔2017年上半年總收入的比例達到32%。而這項業務在2014年、2015年、2016年都是沒有的。2017年這項新業務一開展,就產生收入6928萬元,是不是奇蹟?

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

招股書申報稿披露:2017 年上半年,發行人三個焊裝項目通過終驗收並確認收入,由於焊裝自動化生產線業務競爭格局尚未穩定,競爭較動力總成自動化裝配線業務激烈,且發行人為行業新進入者,上述三個項目,在合同價款支付方面,合同簽訂時沒有預付款或者預付款金額較小,在進度款方面,分 12 期每季度均衡付款一次,截至 2017年 6 月 30日,上述焊裝項目應收賬款賬面餘額為 4457.42 萬元,佔應收賬款餘額增量的 88.43%。

這也解釋了公司2017年6月末應收賬款佔營業收入的比例急劇上升到82%的原因。

那麼2017年上半年焊裝自動化生產線的客户是誰?很湊巧,基本上是北汽銀翔!

上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假?

2017年1-6月,公司為北汽銀翔提供了焊裝六車型側圍線,取得收入3175萬元;為北汽銀翔提供焊接車間H平台下車總成焊接線,取得收入2564萬元,合計5739萬元,佔公司2017年上半年焊裝自動化生產線業務收入6928萬元的82.83%。

公司對焊裝生產線沒有預收款或者預收款很少,再加上公司2018年、2019年全額計提了對北汽銀翔的應收賬款及存貨。筆者猜測,公司與北汽銀翔的這筆業務是不是假業務?公司只是為了增加營業收入而簽訂一個實際沒有履行的合同?如果是,就是公司虛增收入、虛增利潤。

公司還有其他諸多異常情形,比如可能存在2017年、2018年期間費用延期到2018年、2019年確認的問題;公司2018年淨利潤下降超過40%但不到50%,存在操縱財務指標,規避上市當年淨利潤下降超過50%的特別監管措施的可能性。筆者在此不予闡述分析。

上市當年,淨利潤下降4成以上,上市次年就變臉虧損,是很不正常的。而導致公司2018年淨利潤大幅下降、2019年變臉虧損的主要原因都是針對4個客户的應收賬款、存貨100%計提資產減值準備,而這4個客户中的3個都是2017年上半年前3大客户,第4個客户又是第1大客户的關聯公司,這4個客户此後又出現停工、破產等異常現象。

因此,筆者有合理理由懷疑,公司IPO申報期最後一期即2017年上半年的營業收入、淨利潤可能大部分是虛構造假的!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3921 字。

轉載請註明: 上市次年變臉虧損,IPO申報期最後一期前3大客户異常,業績造假? - 楠木軒