原主埋雷致ST 奧馬電器迎股價壓力測試

來源:北京商報

奧馬電器(002668)突然爆雷。根據公告，9月7日復牌後，奧馬電器將被ST。之所以被實施其他風險警示，系奧馬電器現任管理層近期發現，公司子公司涉嫌違規對外擔保，該事項還牽出奧馬電器的原實控人趙國棟。復牌後，奧馬電器股價將面臨壓力測試。

實施其他風險警示

9月7日復牌後，奧馬電器將被實施其他風險警示，公司股票簡稱將變更為“ST奧馬”，股票交易日漲跌幅限制為5%。

為何被ST?奧馬電器現任管理層近期發現，公司子公司西藏網金在廣州銀行有一筆1.45億元定期存單存在質押情形。具體來看，根據奧馬電器現任管理層於近期獲取的相關資料顯示，江蘇妮菲生物科技有限公司(甲方，作為出借方，以下簡稱“妮菲公司”)與西藏網金(乙方，作為借款人、存單質押人)於2020年8月簽署了《借款暨擔保合同》，雙方約定西藏網金從妮菲公司借款1.45億元，月息3分，年利率36%，款項應轉賬至西藏網金在廣州銀行開立的銀行賬户。借款期滿當日，西藏網金應當將借款本金及利息支付至妮菲公司指定的銀行賬户。妮菲公司指定的銀行賬户為張家港保税區明科國際貿易有限公司(丁方，作為存單質押合同下的債務人，以下簡稱“明科公司”)在廣州銀行營業部開立的銀行賬户。

妮菲公司與西藏網金、趙國棟(丙方)、明科公司又於2020年8月簽署了《借款暨擔保合同之補充協議》。各方約定，西藏網金從妮菲公司借款，雙方就該借款簽署《借款暨擔保合同》及相關附屬文件;明科公司、西藏網金與廣州銀行簽訂業務合作協議，就明科公司欠付廣州銀行的款項，西藏網金以其在廣州銀行的1.45億元銀行存單作為質押。

西藏網金前述對外擔保行為未經公司董事會或股東大會審議，亦未履行信息披露義務，涉嫌違規對外提供擔保，且西藏網金用以提供質押擔保的單位定期存單的金額已達人民幣1.45億元。西藏網金涉嫌違規對外擔保構成《深圳證券交易所股票上市規則(2020年修訂)》第13.3條第(五)項規定的“違反規定程序對外提供擔保且情形嚴重”的情形。

爆雷後，奧馬電器的股吧也炸了鍋。有投資者表示“關燈吃麪”，還有股民表示，比誰跑得快。

在投融資專家許小恆看來，利空消息下，復牌後奧馬電器的股價面臨壓力測試。

據東方財富顯示，截至今年6月30日，奧馬電器股東人數有5.439萬户。

自曝存在疑似違規行為

奧馬電器的麻煩恐不止這些。

奧馬電器發佈公告稱，公司在近期自查中還發現存在五項疑似違規行為，其中有兩項事項與原實控人趙國棟有關。

具體來看，近期奧馬電器收到長治銀行催收通知單，主要事項為原實際控制人趙國棟關聯方山西智源融匯科技有限公司(原名:錢包網金(平潭)科技有限公司，以下簡稱“智源融匯”)與長治銀行簽訂的《還款協議》《還款協議之補充協議》中約定智源融匯在2021年3月31日前還款100萬元，2021年6月30日前還款500萬元，總金額共計600萬元。由於智源融匯未能履行約定，需要由公司承擔差額補足責任。

截至公告披露日，奧馬電器現任管理層未獲取到公司與長治銀行《差額補足協議》相關的書面材料。上述《差額補足協議》未經公司董事會或股東大會審議，亦未履行信息披露義務。

另外，截至2021年6月30日，奧馬電器按單項計提壞賬準備的應收賬款賬面原值為98807萬元，減值準備為58230萬元，賬面淨值為40577萬元。經過公司現任管理層核查，按單項計提壞賬準備的應收賬款對象疑似均與原實際控制人趙國棟存在關聯關係或其他業務合作關係。因此，奧馬電器現任管理層認為公司在原實際控制人控制期間存在聯合相關方虛增資產及利潤、未充分計提壞賬準備的可能性。

據瞭解，2015年10月，趙國棟通過受讓股權的方式成為奧馬電器實控人。入主後，奧馬電器開始向金融科技領域轉型。然而，奧馬電器金融科技業務板塊業務自2018年下半年起，受到金融政策和金融行業整體環境的影響後，業務規模急劇下降，昔日搶手的金融業務成了“燙手山芋”。

如今，雖然趙國棟已出局，但上述問題卻給奧馬電器帶來不利影響，接下來奧馬電器將如何走值得關注。針對公司相關問題，北京商報記者致電奧馬電器董秘辦公室進行採訪，但對方電話並未有人接聽。