天合光能：韓華控訴毫無事實依據，正與律師進行協商

繼2019年訴晶科能源、隆基股份涉嫌鈍化技術專利侵權後，HANWHA Q CELLS（下稱“韓華”）又一次對中國組件企業發起訴訟。

日前，韓華聲稱天合光能旗下天合德國有某些產品侵犯其專利權，向法庭申請在德國區域的臨時禁令生效。

對此，天合光能表示，天合的相關產品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術，韓華公司的控訴完全沒有任何依據，與事實不符。我們正在與律師進行協商，並將以恰當的方式捍衞我們的立場。

另外，天合光能認為，短期看，臨時禁令對公司2022年Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響，2023年Q1影響可控，全年可以克服。

韓華多次敗訴

2019年初，韓華公司向美國ITC發起了337調查，並向美國地區法院起訴控告晶科能源、REC、隆基股份等涉嫌侵犯其美國專利權。同時，韓華公司也在德國杜塞爾多夫法院提起了對晶科能源的訴訟。

韓華表示，美國的訴訟涉及（部分企業）非法進口和銷售太陽能產品，這些產品侵犯了韓華一個名稱為“9893215”專利號的技術產權（下稱“215專利”）。

上述專利的全稱為“用表面鈍化絕緣多層技術，來生產太陽能電池和相應太陽能產品的方法。”

該專利的申請日期是2010年7月2日，其同時擁有了德國相關專利的權益，註明日期為2007年11月14日。“215”專利確認，該技術的發明者為Jan Schmidt和Bram Hoex。

韓華向ITC提出調查的文書中寫道，該公司是唯一可以分配此專利所包含的所有權利、所有權利益、展品的權益方。215專利目前依然處於有效期和可執行狀態，具有約束力和效力。此專利中所要求的技術，涉及太陽能電池，該電池為利用光伏效應將太陽光（即光子）轉換成電能的半導體器件。215專利中還解釋了光伏效應，它指的是當一種物質材料（如硅材料）暴露在陽光下時，生成含能量的電荷載體的過程。

經過三年多的拉鋸戰，今年6月，美國聯邦巡迴上訴法院發佈了韓華美國“215”專利無效案件的上訴判決(案卷號：2021-1629)，法院維持了美國專利商標局(USPTO)對該專利的“無效裁決”(案卷號：IPR2019-01072)，再次判定韓華涉案專利權無效。至此，隆基在美國與韓華的ITC案件和專利無效案件均獲得了全面勝利。

天合光能稱韓華訴訟無事實依據

韓華屢次發難中國組件企業，均敗訴而歸。此番，韓華又對天合光能發難，稱天合德國有某些產品侵犯其專利權。

對此，天合光能表示，近年來我們持續關注韓華與其他組件製造商關於專利權的糾紛，對專利權糾紛有詳盡瞭解。天合光能一貫重視專利和知識產權工作，截至目前，公司累計申請各項專利2628餘件，累計獲得1074項專利，包含發明專利334項、實用新型專利695項、外觀設計專利45項，均居行業前列。天合的相關產品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術，韓華公司的控訴完全沒有任何依據，與事實不符。我們正在與律師進行協商，並將以恰當的方式捍衞我們的立場。

天合光能表示 ，公司從客户利益出發，在禁令期間甚至未來裁決前這段期間，為更好地服務客户，比如按時供貨，及時併網，提供更好的產品等等，同時也應客户的實際要求，提供其他多種產品選擇。短期看，臨時禁令對公司2022年Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響，今年Q1影響不大，對公司明年歐洲全年銷售目標沒有影響。

對於韓華向法庭申請在德國區域的臨時禁令，天合光能也有應對舉措。歐洲後續訂單將可通過新產品和其他產品滿足，公司也已和歐洲大部分主要客户進行過溝通，客户對天合明年的產品交貨計劃認可，短期內預計每瓦將增加一點成本，公司已對此有全面降本計劃，全年來看對成本影響可控。

天合光能稱，受臨時禁令影響Q4已生產未發貨產品及到港產品仍可在其他地區正常銷售，公司已積極調整快速消化。

天合光能表示 ，公司從客户利益出發，在禁令期間甚至未來裁決前這段期間，為更好地服務客户，比如按時供貨，及時併網，提供更好的產品等等，同時也應客户的實際要求，提供其他多種產品選擇。

財聯社聲明：文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。