今年以來，澳大利亞跟隨美國的腳步不斷對中國發難，禁用華為，停止香港引渡條約、跟隨美國構建亞洲版北約……種種敵視中國的行動，造成中澳關係持續惡化。中澳經貿關係向來緊密，中國一直本着合作共贏的態度和澳大利亞合作，但澳大利亞屢次對中國進行挑釁，中國不得不做出反擊，對澳大利亞進行經濟施壓。目前，中國已對澳出口商採取一系列行動，包括對大麥加徵禁止性關税、暫停來自5家肉類加工廠的進口產品，並對澳葡萄酒發動兩項貿易調查等。而最近，中國將貿易行動延伸至煤炭和鐵礦石上，將嚴禁從澳大利亞進口煤炭。分析人士稱，挑釁中國，是要付出代價的，澳大利亞是在品嚐自己釀下的惡果，如果澳大利亞不盡快解決和中國的緊張關係，澳大利亞的經濟必然大幅萎縮。
- 中國停止向澳大利亞進口煤炭
《悉尼先驅晨報》於10月12日發佈報道稱，目前中國的國有能源企業和鋼鐵廠都已經接到了官方的口頭通知，讓他們暫停從澳大利亞進口煤炭。不過，澳大利亞官方目前尚未從中國官方得到任何關於此事的正式消息。
但即便如此，這一消息還是對澳大利亞國內的煤炭企業造成了衝擊，其中一家公司的股價出現了超6%的下跌，對澳大利亞整個煤炭行業也是一個壞消息，因為該行業除了面臨向天然氣轉型的壓力，還在今年受到了疫情的衝擊。
該報猜測，此事可能與中澳關係惡化、中國需要消化國內煤炭企業的存量、調控煤價以及投資可再生能源等一系列因素有關，並提到今年5月中國就曾為了保護本國煤炭工業而對澳大利亞煤炭進口做出過一些限制。在今年9月底中國政府曾與該行業召開會議，表示將控制煤炭的進口量。在蒙古、印尼和澳大利亞這三個中國大量進口煤炭的國家中，與中國關係緊張的澳大利亞"肯定"會首當其衝，在海關報關時會遇到阻礙。
12日，澳礦業大州、西澳大利亞州州長麥高文在參加一場會議時發表演講，對聯邦政府的對華政策展開批評。他説，"在當前困難和不確定時期，保持更穩固的貿易關係而非讓它們成為爭執的犧牲品勢在必行"，"我們應該保護自己的利益，這毋庸置疑，但魯莽對待為這個國家帶來財源的貿易關係，符合我們的利益嗎？"
麥高文稱，該州每年向中國銷售約1000億澳元的產品，從中國購買價值40億澳元的商品。"這是960億澳元的貿易順差，我認為這在全世界都可能前所未有，澳需要與中國保持良好貿易關係"。據報道，西澳州去年對華貿易額達960億澳元，該州對華出口佔澳對華出口總量的64%。
美媒"煽風點火"澳大利亞不賣煤炭，沒想到中國先不要了9月12日，彭博社刊登題為《澳大利亞在對華外交決策上有'核選項'》的評論員文章，將中國近年來增加進口澳大利亞鐵礦石渲染成"對澳依賴"，並且聲稱中國在疫情後的經濟增長"極度依賴基建"，因此澳大利亞可以通過"限制鐵礦石出口"的方式來針對中國經濟，不僅如此，煤炭也是美媒煽風點火的重要能源。
今年9月，美國彭博社給澳大利亞"支招"説，對中國來説，大量進口鐵礦石進口是一個令人吃驚的弱點，這就像任何核選項一樣。文章稱，在疫情之後，電力和房地產等由政府主導的建築和工程行業是中國經濟增長的"主要來源"，這台經濟機器依靠鋼鐵運轉，而澳大利亞在這方面發揮着"關鍵作用"。澳大利亞應該在兩國之間的外交爭端中把這條供應鏈變成一件武器，那這將是針對中國經濟管理能力的核心力量。
當然，在美媒的"煽風點火"前，澳大利亞國內也有右翼分子發表過"中國極度依賴澳大利亞鐵礦石"的言論。8月初，澳大利亞知名右翼電視台天空電視台就刊播澳大利亞億萬富翁帕爾默的"暴論"，帕爾默聲稱："如果沒有澳大利亞的鐵礦石供應，中國經濟就將崩潰"。
- 那麼中國真的如文章所説，需要"依賴澳大利亞鐵礦石"嗎？
作為鋼鐵需求最大的國家，我國鐵礦石資源高達80%比例來自國外。當前我國鐵礦石來源中60%來自澳大利亞，約20%來自巴西。面對單一來源帶來外交爭端、政治風險，我國一直在尋求多樣化鐵礦石來源，以控制供應風險和價格波動。一方面，我國在提升國產鐵礦石的採購比例。另一方面，我國在尋求其他來源的鐵礦石，替代澳大利亞鐵礦。
而近期我國對於澳大利亞的鐵礦石進口已經出現顯着下降。根據我國海關總署最新數據，8月份，中國較前一月削減了10.9%的鐵礦石進口，僅進口了10036萬噸，而中國第一大進口來源的澳大利亞或首當其衝——對華出口或迎來大降。同月，澳大利亞對中國商品出口額下降超過26%，使得今年以來，澳大利亞對華出口總值同比下降7.5%，至757億美元。
我國對鐵礦石進口已經逐漸轉移重心，降低澳大利亞進口額，尋求新的賣家。而對於煤炭，則是直接選擇暫停向澳大利亞進口。本來還想在傳統能源上拿捏中方的澳大利亞這下可一個頭兩個大，還沒出手，對手就退賽了。
（文/宋燃）