楠木軒

皮海洲:如何讓監管“長牙帶刺”,這三方面很重要

由 喜東付 發佈於 財經

皮海洲 | 立方大家談專欄作者

自9月初以來的100天裏,已有43家A股上市公司被證監會立案調查。包括違規減持、“蹭熱點”、“忽悠式回購”等一系列影響市場平穩運行、侵害投資者合法權益的焦點案件均被納入其中。這被輿論認為是監管“長牙帶刺”的重要表現。

讓監管“長牙帶刺”,這無疑是市場的一大心願,也是監管的努力方向之一。畢竟一直以來,監管因為軟弱而受到市場的詬病,投資者期待着監管能夠“長出牙齒”,能夠長出硬刺,咬向或扎向違法違規行為,讓違法違規者能夠痛入骨髓。尤其是在新《證券法》於2020年3月1日起施行之後,市場更期待監管以強硬的面目出現。更何況近年來,管理層一直強調對違法違規行為要“零容忍”,要嚴厲打擊,因此,讓監管“長牙帶刺”也就顯得更加迫切了。

不過,從100天有43家公司被立案調查的數據來看,這其實只是一個很常規的數據。根據證監會的通報,2022年全年,證監會稽查部門共辦理案件603件,其中全年辦理內幕交易案件170件、辦理操縱市場案件78件、辦理信息披露違法案件203件等。因此,從立案調查的數量來看,100天立案調查43家公司,這並不是一個很出彩的數據。而且立案調查也不是越多越好,市場期待的是,在監管部門的嚴厲監管下,股市無案才是最好的結果。實際上,要讓監管“長牙帶刺”,這三方面才是最重要的。

首先是要做到“應查盡查”,不能讓某些違法違規者成為“漏網之魚”。這其實也是“零容忍”的重要表現,即不能容忍股市裏任何的違法違規,真正做到有違法違規行為,就有監管者立案調查的跟隨。在這一方面,立案調查並不以數量為優劣,並不是立案調查的數量越多越好,而是要做到“應查盡查”,不能讓某些違法違規者心存僥倖,逃避法律的制裁。

打個比如來説,執法部門在100天時間裏立案調查了100家公司,但仍然還有少數漏網之魚,那麼這樣的執法仍然沒有做到“應查盡查”,仍然沒有做到“零容忍”。相反,如果是在100天的時間裏立案調查了50家公司,但卻將這個時期的違法違規者“一網打盡”,那麼,這樣的監管就是“零容忍”的表現。

其次是對違法違規行為要做到從重處罰,要對違法違規者起到震懾作用。對違法違規行為立案調查並不是監管的目的,立案調查的目的就是要弄清事情的真相,為隨後的處罰提供依據。所以對違法違規行為的處罰才是監管的落腳點。如果不能對違法違規行為作出嚴厲的處罰,那麼之前的立案調查,意義也就大打折扣。因此,要讓監管“長牙帶刺”,重中之重就是要對違法違規行為作出嚴厲的處罰。

比如,在這次立案調查的43家公司中,有一家公司的處罰基本上稱得上是“嚴厲處罰”,那就是對我樂家居股東於範易等人的處罰。9月15日,中國證監會通報於範易及其一致行動人違規減持“我樂家居”股票案調查進展,證監會擬依法沒收於範易及其一致行動人違法所得1653萬元,並從嚴處以3295萬元罰款,合計被罰沒4948萬元。今年9月5日至9月6日,於範易及其一致行動人違規成交金額1.07億元,結果罰沒了近5000萬元,這個處罰當然算得上是“嚴厲”了。要讓監管“長牙帶刺”,就要讓這種嚴厲的處罰常態化。

此外,就是要及時查處違法違規行為,這也是讓監管“長牙帶刺”的重要表現。對違法違規行為及時處理,這不僅可以及時地打擊違法違規行為,對於違法違規者可以起到震懾作用,讓違法違規者真正感受到“伸手必被捉”的道理,讓違法違規者不要心存僥倖。同時這也是監管高效率的表現,如這次證監會對我樂家居股東於範易等人的處罰堪稱是高效率。違規減持發生在9月5日到6日,處罰結果9月15日就通報出來了,而且還是比較嚴厲的處罰。如果對違法違規行為的查處,都有這般高效率,並且都還是嚴厲處罰,監管自然也就是有牙齒的監管了,足以讓違法違規者抖三抖。

責編:陶紀燕 | 審核:李震 | 監審:萬軍偉