牛牛敲黑板:
1、銀行股大漲主要受到經濟回暖與估值修復雙重因素驅動;
2、大行們普遍認為此輪上漲屬於週期性行情,銀行股未來走勢會出現結構性分化,強者恆強。
12月1日,港A兩地的銀行股又是持續拉昇,富途內銀板塊漲近3%,天津銀行更是大漲超14%。
今年被稱為三傻的銀行板塊為啥突然啓動了,這樣的行情能否持續嗎?
銀行股上漲的邏輯
銀行股大漲主要受到經濟回暖與估值修復雙重因素驅動
光大研究認為,一方面,經濟持續恢復增長背景下,順週期行業整體向好,近期漲幅居前的板塊主要為銀行、農林牧漁、房地產、非銀金融、國防軍工、煤炭、有色金屬等,多為順週期板塊。
銀行業作為典型的順週期行業,隨着經濟持續回暖,市場對於貸款定價上升、淨息差反彈、資產質量向好均有所預期;
另一方面,上市銀行基本面穩健但整體估值較低,當前行業PB為0.74倍,處於過去5年估值的15.94%分位。近期銀行股上漲表現出了比較典型的資金輪動效應。
另外從個股來看,10月份是以三季報業績預期向好為帶動的優質股份制銀行明顯上漲,近期漲幅較大的股票普遍PB較低,資金在板塊間的輪動效應同時表現在順週期板塊VS中小板,銀行板塊內部兩個維度。綜上,本輪銀行股上漲的大邏輯在於板塊的順週期表現及低估值的修復。
銀行核心投資邏輯是宏觀經濟
銀行基本面與宏觀經濟的息息相關(資產質量與淨息差),監管指導讓利,也是觀察經濟,相機抉擇。
從基本面上來看, 首先信貸投放,從供給驅動到需求拉動,信貸結構進一步優化。2020年前三季度GDP同比增速0.7%,實現由負轉正,整體經濟呈現明顯的回暖特徵,四季度及明年經濟有望進一步回升。與經濟向好形勢相對應
其次,貸款定價的向好預期與加強負債成本管控,將成為穩定息差的重要支撐。三季末綜合貸款(利率5.12%,QoQ +6BP)和一般貸款(利率5.31%,QoQ +5BP)定價較二季末出現了上行。
隨着結構性存款壓量控價,也帶動銀行高成本負債量價的同向運動,核心負債佔比不斷提升,綜合負債成本趨於改善。
第三,資產質量壓力邊際緩釋不良生成更多源自老問題。隨着國內疫情進一步控制和內需持續恢復,資產質量壓力將邊際緩釋。
券商怎麼看後市?
摩根士丹利認為:
從銀行網聯的支付數據回升,表明內地商業活動的反彈要強於官方的經濟數據,尤其是那些沒有被官方捕獲的新銷售渠道數據。
加上收入增長的反彈和家庭財富創造強勁,應該可以為中國金融行業提供支持。
基於內地消費復甦,經濟反彈,大摩認為將確保內地貨幣政策、利率環境將進一步正常化,從而降低嚴控內銀利潤增長的壓力,從事零售和財富管理業務的內銀股將從中受益最大。
中信建投認為:季度底部、之後向上。
明年行業的主基調是:化解存量,盈利轉正。化解存量有助於行業整體估值修復,盈利轉正將顯著改善ROE
提升估值。看好 2021 年銀行股行情。但是從節奏上更加看好 1 季度以後板塊表現。
光大研究認為:
從週期向好的邏輯看,當前銀行業整體估值水平有-定修復,但仍處於歷史低位,部分與行業ROE下行有關,但考慮到撥備要求、分紅派息、資本補充等安排,現階段ROE具有大體穩定的基礎。
後續隨着經濟持續回暖背景下,銀行經營基本面的預期改善,尤其是資產質量壓力預期減小,更有利於對公業務為主的銀行。週期向好有推動板塊內不同公司間估值收斂的力量,從而使得銀行股獲得收益。
從結構分化的邏輯看,目前銀行體系尾部壓力仍然較大,地方國有企業金融風險有蔓延態勢,不同地域間經濟與金融分化態勢拉大。
銀行股投資同樣需要選擇蘇浙滬地區的優質城農商行,其具有穩定經營的經濟金融環境,業績表現具有-定保證。
另一方面,對於國股銀行而言,較少受到讓利政策驅動,市場化程度較高的銀行依然長期向好,有可能獲得a收益。
從短期看,週期向好的邏輯佔據主導,從中期看,結構性分化明年很可能依然較大。
中銀證券認為:
目前銀行板塊具備低估值、低倉位的特點,在2021年經濟繼續修復向好以及流動性邊際收斂的預期催化下,我們認為銀行基本面將呈現息差穩中有升、盈利大幅反彈的良好表現,支持板塊估值修復,看好板塊絕對收益。
編輯/charlie
風險提示:上文所示之作者或者嘉賓的觀點,都有其特定立場,投資決策需建立在獨立思考之上。富途將竭力但卻不能保證以上內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。