來源：參考消息網
參考消息網8月30日報道據美國《華爾街日報》網站8月26日報道，美國會再次逃過一劫嗎？美國通常多年不會有重大颶風登陸，將在未來幾周內達到峯值的2023年風暴季或許也沒有什麼不同。不同的是，如果真的發生，可能會造成金融衝擊。
早在1992年，襲擊了佛羅里達州邁阿密以南地區的5級颶風給保險公司造成了在當時令人難以置信的約160億美元損失。如果簡單地把消費者物價指數通脹計算在內，這相當於現在的大約350億美元。然而，30年來的變化遠遠不止美元的通脹：建設成本飛漲，佛羅里達州人口激增，房地產價格大幅上升，索賠訴訟的費用也更高了。
業界估計，根據通脹因素調整後，同樣級別的颶風如果今天重演，造成的損失可能是當時的2倍甚至3倍，保險損失可能達到900億美元甚至1000億美元。這還是不考慮颶風直接襲擊邁阿密的情況。據從事建模業務的卡倫·克拉克公司估計，如果颶風直接襲擊邁阿密，保險損失可能達到2000億美元。
這一挑戰是極端風險保險公司的重要業務組成部分。但在風險曲線另一端還發生着一些歷史上不那麼嚴重但更加頻繁的事件。近年來，如夏威夷野火、美國雷暴天氣激增或得克薩斯州年初的暴風雪等所謂的“次生”災害要麼變得更加普遍，要麼損失更大，要麼兩者兼而有之。
據提供保險經紀和其他風險相關服務的怡安保險公司説，過去7年中，每年保險損失逾百億美元的事件數都超過百年來的平均值。
怡安保險公司介紹，經通脹因素調整後，全球因自然災害造成的保險損失在過去6年中的5年裏都達到1200億美元，而這一閾值在本世紀的前16年裏只被突破過兩次。
保險經紀公司加拉格爾再保險公司的首席科學家史蒂夫·鮑恩説：“業界需要討論每年發生2000億美元名義損失的可能性，這在近期出現的概率比我們意識到的更大。”
巨災建模資深專家卡倫·克拉克説，最終的結果是保險行業正面臨一個轉折點。她很清楚：早在1992年，克拉克就根據自己開發的計算機模型對颶風損失進行了估測，其金額是當時其他業界人士估測的兩倍。事實證明，她估測的數額是正確的。克拉克説，保險公司如今為評估野火等她所謂的“頻發災害”風險而進行的工作是“似曾相識的時刻”。
部分挑戰在於保險公司或客户仍依賴上世紀90年代為颶風或地震開發的模型來推斷其他類型的風險，包括野火等次生災害或訴訟等“社會性”風險。而且，保險業出現了資本過剩的情況，這在一定程度上壓低了風險定價。超低利率導致投資者為尋求收益而出奇招，比如巨災債券和其他與保險相關的證券，它們的利息較高，但有遭受災難損失的風險。根據標普全球評級公司的估計，從2017年到2022年的6年時間中，全球再保險公司有5年未能收回其資本成本。
現在，情況正在發生變化。對投資者而言，利率的上升使得把金錢投入保險風險的吸引力下降，因為現在他們可以在更簡單的事情上獲得更高收益。這對規模較大的再保險公司更有利，它們今年推動了價格大幅上漲。再保險公司也經常通過提高其開始消化損失的所謂“起賠點”來改變保險範圍的結構，從而使它們能夠專注於保險公司資本面臨的更極端生存風險。而且，在其投資組合可能獲得更高利息前景的推動下，巔峯集團、文藝復興再保險公司、慕尼黑再保險集團和瑞士再保險公司等再保險企業的股票在過去一年裏大幅上漲。
但是，隨着起賠點上漲，原保險人最終可能更容易受到這些頻繁發生但規模較小的災難的影響。原保險人即向消費者或企業出售保單並經常購買再保險以覆蓋尾部風險的保險公司，如好事達保險公司或進步保險公司等。它們可以彌補損失的一種方式是繼續提高向客户收取的保費。另一種方式是退出這一最為棘手的市場，如州農場保險公司表示將不再在加利福尼亞州與房主新籤保單。