“怪獸充電股權糾紛案”當事人再發聲

本文經授權轉載自【騰訊科技】（ID：qqtech）

文/騰訊科技

騰訊科技訊 3月27日晚間，“怪獸充電股權糾紛案”當事人、原子創投創始合夥人馮一名，今日在騰訊新聞話題欄目繼續發文，回應事件焦點問題。

此前，怪獸充電已遞交赴美上市申請，預計將於4月完成IPO敲鐘。3月24日，馮一名在騰訊新聞話題欄目發文稱（詳細），已在中美兩地起訴怪獸充電寶創始人兼CEO蔡光淵，希望對方兑現其此前承諾的“3%怪獸充電寶股份”。據馮一名提交的微信聊天記錄，蔡光淵曾在三人羣聊中承諾，給包括馮一名在內的兩人共計3%的怪獸充電股份。蔡光淵在上市前持股6.6%的怪獸充電股份。

對於訴訟的目的，馮一名今日稱，涉及的股權已被稀釋到0.3%，價值約2000多萬元，中美兩地訴訟的律師費大概率會超過這一數字，而且他只佔其中一部分股權，維權成本巨大，“我想借這個案例，給中國整個創業和投資行業帶來一些正能量。”

據馮一名的律師介紹，此次股權糾紛可能不會阻礙怪獸充電上市，但馮一名仍然表示要堅持維權。

他認為，這件事對整個創業和投資的誠信傷害很大，“每個人都能出一點點力，讓大家都重視誠信的問題，讓這個火焰燃得更高一點，讓壞人做壞事的成本更高，我相信可以避免很多類似的事情。”

關於訴訟進展，馮一名透露，今年2月18日，國內訴訟已移送上海市長寧區人民法院審理。3月25日，在美國提交的申請“已獲得紐約南區聯邦法院法官的批准，法官認定申請符合美國相關法律的規定，明確授權我們的美國律師向高盛和花旗送達傳票並強制要求其配合提供證據和證言。”

截至發稿，怪獸充電及CEO蔡光淵方面，尚未對此事件有公開回應。

以下為馮一名在騰訊新聞話題欄目的發聲全文：

怪獸充電股權糾紛始末：

• 3月13日

共享充電寶企業怪獸充向美國證券交易委員會（SEC）提交招股文件，擬在納斯達克上市，承銷商為高盛、花旗、華興、中銀國際。

• 3月23日

馮一名和尹思成正式在美國法院提起針對怪獸充電上市項目券商高盛和花旗的訴訟程序。目前法院已受理二人的申請。

• 3月23日

根據訴訟書顯示馮、尹二人已於2020年10月20日在上海普陀區人民法院起訴蔡光淵，要求法院確認雙方於2017年3月31日達成的股權轉讓協議有效並判令蔡光淵協助原告辦理股權轉讓登記。該法院在受理該起訴後於2021年2月18日將該案移送上海市長寧區人民法院審理。

• 此前

怪獸充電在招股書中對此事進行了回應：“截止於今天，本訴訟等待中國有管轄權的法院正式受理。

• 3月25日

騰訊新聞《潛望》與馮一名進行深度對話，還原該起糾紛產生細節。

• 《潛望》與馮一名對話

據馮一名透露，在項目創意方面，最早由他提出創業構想並告訴蔡光淵；隊伍建設上，項目運營團隊、技術團隊均由馮介紹並幫助建立；在融資上，也由其為項目融資介紹了眾多投資機構與蔡光淵認識。

• 《潛望》與馮一名對話

馮一名錶示，原本在2017年3月中旬已與蔡光淵等人商量好，投資500萬元佔股15%，但在馮一名帶領下見了很多其他機構之後，蔡光淵又反悔了。

• 《潛望》與馮一名對話

2017年3月31日，蔡光淵以“工作方式”不同為由，説服馮和尹退出項目團隊，同時拒絕了此前商量好的入股。雙方口頭協商，達成對馮一名和尹思成贈予充電寶項目公司3%股權的協議，以此表示感謝。

• 3月26日

馮一名在騰訊新聞話題欄目發佈視頻，否認某“知情人士”對其在怪獸充電上市前曾索要15%的股份的污衊，並稱其在騰訊《潛望》的專訪所言全部有事實根據。視頻中，馮一名錶達了憤怒的態度，認為只有建立起良好的商業信任，才能建立起良好的商業環境，資本市場不應該是黑暗森林。

• 3月26日

律師楊兆全認為，股權訴訟不足以影響上市進程。楊兆全還指出，從相關報道的信息來看，原告獲勝幾率較小。美股維權律師郝俊波亦表示，口頭贈予股份的協議尚需其他證據證明，目前來看訴訟信息應該不會影響公司原本的上市安排。

• 3月27日晚間

馮一名再發聲，回應事件焦點問題：堅持維權不為錢，涉及的股權已被稀釋到0.3%，價值約2000多萬元；中美兩地訴訟律師費大概率會超過這一數字。