都説“別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪”，所以經常會有一些小夥伴們逢低加倉，希望以低價獲得更多優質的籌碼。那逢跌買入相比普通定投，收益率真的會更高麼？今天我們就來實測一下。
逢跌買入測算規則簡單介紹如下：在區間段上，我們選擇自2015年12月15日到2021年5月31日，之所以選擇這個區間是因為起始點差不多，從3500點到3600點，期間經歷了寬幅震盪。而在買入時點的選擇上，我們分別測算了三種情況，分別選擇上證指數單日下跌超過1%、1.5%和2%，就單筆買入某偏股混合型基金指數1000元。
對照組的普通定投的規則如下：假設從2015年12月開始每月15日開始定投，每次定投1000元。
數據顯示下跌超過1.5%買入，總共有84次逢跌買入的機會。假設每次投入1000元，那截止到期末累計收益率是86.65%，總投入84000元，賺了72786元。
跌幅設置為超過2%，累計投入的次數和金額會變少，但收益率會提高。而當跌幅設置為1%時，累計投入的次數和金額會變多，但收益率會略微下降。
從上述數據我們可以總結出以下幾點：
1、 普通定投和每次下跌1%或1.5%的累計收益率差別不大
為什麼逢低買入相較定投來説，收益表現似乎沒有想象中那麼好？按直觀感受來説，每筆都買在下跌時候，成本應該很低；而定投嚴格按照約定日扣款，那有可能會扣款在高位，最後的成本應該更高，兩者的差別很大才對。
其實理想中的逢低買入，是“感覺”總是能夠買到階段性的“最低點”，但我們在這裏的依據是“相對跌幅”，而不是絕對值，也就是説，回撤可能出現在高位也有可能出現在低位，因此實際的逢跌買入可能並不是每次都出現在低位，也有可能是相對高位上買入。在這種情形下，所謂“逢跌買入”就能都買到最低值實際上是一種“錯覺”。
但是從累計收益來看，下跌1%買入的累計收益更多，因為佔用本金更多。這就涉及到本金是否充足，如果本金充足，可以採用逢跌買入的方式，賺取更多的收益。
2、 每次下跌2%買入，累計收益率明顯提高，但加倉次數減少，累計收益下降
這裏有個問題就是跌幅參考值的設置問題，如果設置的更大(比如下跌2%才買入)的話收益率會更高一些，但累計投入金額會更少，累計收益也會更低。
如果我們資金比較寬裕可以每次下跌2%，定投雙倍金額，這樣累計收益會提高不少。
所以，總結來看，逢跌買入也算一個不錯的定投策略，但要實現盈利，重要是有以下前提：
1、持有優質資產
雖然下跌時加倉可以攤低我們的持倉成本，但能不能賺錢，賺多少錢，最終還要取決於持有的資產的質量。比如手裏的基金質量如何，是否符合“好基金”的標準。
逢跌買入或者普通定投，都要選能夠在長跑中勝出的基金。除了選我們認可的基金經理，看基金業績的時候我們可以參考“4433”法則，4433選基法，其實就是根據時間和業績篩選基金的方法：
第1個4:最近1年，排名在同類基金的前1/4基金；
第2個4:最近2年、3年、5年以來，排名在同類基金前1/4的基金；
第1個3:最近6個月，排名在同類基金1/3的基金；
第2個3:最近3個月，排名在同類基金1/3的基金。
2、隨時有靈活的閒錢補倉
股市每日波動幅度都是不確定的，要保證能在每次大幅下跌時加倉，就需要有充足的閒錢。這也需要我們有資產配置的思維，把資金分為長線投資的資金和短期資金。
我們逢低買入，但不能確定買入之後就反轉，所以逢低加倉的資金必須是長期的閒錢，而定投本質上就是以時間換空間的方式。
3、及時關注市場行情
能夠在股市每次下跌時加倉，還需要我們每日關注市場行情。但對市場過度關注，也容易產生更多的焦慮情緒。尤其是在行情不好的時候過度關注，反而會影響自己的心情。而盲目攀比，總覺得自己的基金不行，也會放大焦慮。
人性的本質是追漲殺跌，逢跌買入其實是逆人性的操作，需要戰勝人性的弱點，克服“厭惡損失”、接受“延遲獎賞”，才能在長時間的虧損中堅持定投。
最後總結來看，對於那些資金寬裕並且積極的投資者來説，定投+逢跌買入或許可以提供長期更高的回報。對於資金沒有那麼寬裕並且保守的投資者來説，逢跌買入可以提供更高的回報率，把錢花在刀刃上。同時，如果投資者嫌麻煩或沒有精力天天關注並逢大跌堅定買入，那麼老老實實定投也是個不錯的方法。畢竟收益率整體也沒有差太多，無需在意每期買入的點位。由此可見，基金定投和逢低買入都是非常有效的投資策略，如果有錢、有閒，那麼一起做更有1+1大於2的效果。
(文章整理自睿遠基金)