下個月“股神”巴菲特這一動態引關注：是否徹底清倉富國銀行？
11月中旬，“股神”巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司將公佈今年三季度的13F持倉報告。外界重點關注巴菲特過去三十年的“心頭好”富國銀行是否會徹底退出其投資組合。
此前，9月4日披露的監管文件顯示，伯克希爾賣出了1億股富國銀行股票，較6月末的持股大幅下降近43%。公司所持富國銀行普通股的比例從5.8%降至3.3%，剩餘1.376億股價值34億美元。
這意味着伯克希爾不再是富國銀行的最大股東，而一年前該行還是伯克希爾的五大重倉股之一。不過，當持股比例降至5%之下，伯克希爾也不再需要報告對富國銀行的直接持股情況。
公開資料顯示，截至2019年底，伯克希爾還持有3.23億股富國銀行股票，價值174億美元，持股比例為8.4%。今年二季度時，伯克希爾曾減持該行8563萬股，減持比例達26%。截至今年8月中旬，伯克希爾對該行的持倉降至2003年以來最低，比2019年底持倉鋭減超六成。
巴菲特對富國銀行的減持一直備受關注，除了減持力度較大且持續不斷，巴菲特在投資界的地位也會影響到其他市場人士對富國銀行的信心。
巴菲特於1989年開始投資富國銀行，曾是這一美國資產值第四大銀行的最大股東，持股市值一度高達320億美元，富國銀行也曾是伯克希爾投資組合中規模最大的股票投資。
2008年金融危機和2016年富國銀行零售端賬户醜聞發生後，巴菲特都沒放棄過支持該行，去年4月還對媒體稱富國銀行的“競爭地位仍然很強”。
但隨後，“股神”對富國銀行的態度可謂驚人反轉，並開啓了“賣賣賣”的減持之路。有分析稱，一方面是因為富國銀行尚未從銷售醜聞中恢復，巴菲特可能也並不贊同該行任命新CEO的舉動。
去年上旬，作為富國銀行的最大投資者，巴菲特曾公開建議該行董事會不要聘用華爾街人士擔任CEO，特別是新任一把手不要來自摩根大通或高盛，擔心這會進一步激怒國會和監管機構。
但富國銀行還是“我行我素”地聘請Charlie Scharf加盟，這位摩根大通零售部門的前任干將、維薩卡和紐約梅隆銀行的前任CEO於去年9月出任富國銀行掌門人。他還“叛逆”地要求留在紐約工作，而不搬去銀行的加州總部，巴菲特的投資搭檔芒格曾公開對這一安排表示不滿。
分析稱，伯克希爾恰恰是在Charlie Scharf出任富國銀行新CEO之後，開始進一步削減其持倉，並最終出售了大部分持股，這似乎是股神版“不聽我的話，後果很嚴重”警告。例如，在Scharf任職三週後，監管文件顯示，伯克希爾於上一季度將持股比例降至9%以下，當時解釋為合規訴求。
相比之下，管理層與巴菲特關係很好的美國銀行今年頻頻被“股神”增持。這家美國資產值第二大銀行的股票曾在兩週內被伯克希爾買入17億美元，伯克希爾目前持有該行超過10億股，佔總流通股數的11.8%，併成為伯克希爾僅次於蘋果公司的第二大持倉。
富國銀行週五股價一度跌超0.6%，接近5月13日以來的五個月低位，今年迄今累跌超57%，在過去六個月裏跑輸了KBW大型銀行股指數中的其他競爭對手。
不過，券商Baird分析師David George看好富國銀行，認為近期最大的利好因素將是其實施削減成本措施以及美聯儲可能取消資產上限，特別是後者將令該行“在擴大資產負債表規模或收益率曲線趨陡方面更具靈活性”。
因存在多項賬户醜聞，2018年，美聯儲向富國銀行開出“罰單”，在這些違規經營問題得到有效整改之前，富國銀行資產規模將被控制在2017年末的水平之內，即1.95萬億美元。這一限制富國銀行發展的資產規模限制尚未完全取消，有分析稱可能削減了該行約40億美元的利潤。