IPO週報丨A股上週14家企業過會，被否的、暫緩的、撤單的，一樣都不少
上週（4月25日-5月1日），滬深兩市及北交所共有16家企業首發上會，其中14家獲得通過，擬衝刺滬市主板上市的青蛙泵業被否，擬衝刺北交所上市的朗鴻科技暫緩審議。此外，上房服務在上會前夕撤回申報材料，被取消審核。
據紅星資本局統計，截至上週，2022年滬深兩市已有134家企業首發成功過會，12家企業上會被否，2家暫緩表決，IPO通過率為90.54%，低於2021年全年91.88%的通過率。
北交所方面，上週2家企業首發上會，只有1家獲得通過。2022年以來，北交所共有18家企業首發過會，3家暫緩審議，IPO通過率進一步下降至85.71%。
此外，上週共有8家企業的首發申請新獲受理，分別為主板1家，科創板、創業板各2家，北交所3家；另有5家企業註冊生效，分別為科創板、創業板各1家，北交所3家。
本週（5月2日-5月8日），滬深兩市及北交所將有10家企業首發上會，只有3只新股開啓申購。
圖據視覺中國
（一）
14家企業上週過會，擬募資總額137億
燦瑞科技、國鐵科技等被要求落實相關事項
上週，滬深兩市及北交所共有14家企業首發成功過會，其中主板3家，科創板4家，創業板6家，北交所1家。14家企業擬募資總額達137.11億元，其中格力博擬募資34.56億元。中信建投、國泰君安、國金證券分別斬獲其中的2家。
主板方面，共有3家企業IPO過會，其中鼎際得擬在滬市主板上市，利仁科技、三贏興擬在深市主板上市。
鼎際得是國內少數同時具備高分子材料高效能催化劑和化學助劑產品的專業提供商，主要產品為高效催化劑、抗氧劑單劑和複合助劑。公司擬募資9.16億元，保薦機構為海通證券。發審委會議現場問詢提出的主要問題包括：客户集中度高的原因及合理性，是否對中石油存在重大依賴，是否對公司的業務獨立性產生重大不利影響等。
利仁科技主要從事廚房小家電和家居小家電系列產品研發、設計、生產和銷售，有着“電餅鐺大王”的稱號。公司擬募資4.5億元，保薦機構為安信證券。發審委會議現場問詢提出的主要問題包括：大量採用代工並逐年增加代工產量的原因及合理性，相關代工廠與公司及實際控制人、董監高人員是否存在關聯關係或其他利益安排等。
三贏興專注於光電攝像模組和生物識別模組，主營業務分為精密手機攝像頭模組、生物識別模組和智能影像產品三大板塊。公司擬募資13.23億元，保薦機構為招商證券。發審委會議現場問詢提出的主要問題包括：香港芯知己成立不久即成為公司第一大供應商的原因及合理性，採購價格是否公允，是否存在利益輸送情形等。
科創板方面，共有燦瑞科技、鉅泉光電、國鐵科技、近岸蛋白4家企業IPO過會。
燦瑞科技專業從事高性能數模混合集成電路及模擬集成電路研發設計、封裝測試和銷售，客户包括美的、海爾、海康威視、三星、vivo等。公司擬募資15.5億元，保薦機構為中信證券。上市委現場問詢提出的主要問題包括：未將小米集團、傳音控股認定為關聯方並相應披露關聯交易的原因；小米集團和傳音控股在相關企業入股發行人前後，向公司採購產品的種類、數量及金額是否發生異常變化等。過會之後，燦瑞科技還需進一步落實以下事項：説明募投項目所涉及場地購置的物業標的、具體面積、金額及其合理性；説明其對小米集團和傳音控股的銷售在電源管理芯片銷售中的佔比、定價原則、交易獨立性及對公司生產經營的重大影響，並在招股説明書重大事項提示部分作相關風險披露。
鉅泉光電主營業務為智能電網終端設備芯片的研發、設計和銷售，主要產品包括電能計量芯片、智能電錶MCU芯片和載波通信芯片等。公司擬募資5.11億元，保薦機構為國金證券。上市委現場問詢提出的主要問題包括：説明公司最終客户集中的情況下采用經銷模式的原因，是否存在其他利益安排，公司銷售模式是否符合同行業特點及原因等。
國鐵科技是軌道交通安全監測檢測與智能運維行業中產品體系最全的企業之一，主要產品包括軌道交通安全監測檢測類產品、鐵路專業信息化產品及智能裝備產品。公司擬募資6.94億元，保薦機構為國泰君安。上市委現場問詢提出的主要問題包括：説明對國鐵印務賬面2.2億資金的使用計劃是否詳實、謹慎，是否有切實可行的保障措施，使得該筆資金的使用能達到募集資金的監管要求等。過會之後，國鐵科技還需進一步落實以下事項：按照信息披露要求補充披露本次募投項目收購國鐵印務100%股權擬實施的四類新產品項目的具體情況、可行性分析，以及按照募集資金使用相關規定履行審批程序的情況。
近岸蛋白主營業務為靶點及因子類蛋白、重組抗體、酶及試劑的研發、生產、銷售，並提供相關技術服務。公司擬募資15億元，保薦機構為民生證券。上市委現場問詢提出的主要問題包括：公司在mRNA原料酶及試劑業務領域是否對沃森生物存在重大依賴，如沃森生物存在產品研發失敗和技術路線改變的可能性，是否會對公司持續經營能力造成重大不利影響等。（近岸蛋白IPO詳情請猛戳：《近岸蛋白2020年才扭虧，新冠相關業務助力業績大漲》）
創業板方面，共有中榮印刷、昆船智能、欣靈電氣、怡和嘉業、格力博、東南電子6家企業IPO過會。
中榮印刷是一家集研發、設計、生產、銷售於一體的紙製印刷包裝解決方案供應商。公司擬募資8.93億元，保薦機構為華林證券。上市委現場問詢提出的主要問題包括：公司控股股東中榮集團（香港）前身創富亞洲曾受讓中榮有限55%股權，創富亞洲境內股東以人民幣在境內支付相關交易對價，説明本次交易的合法合規性。
昆船智能主營業務包括智能物流系統及裝備、智能產線系統及裝備、運營維護及備品備件、專項產品及相關服務四大領域。公司擬募資7.5億元，保薦機構為中信建投。上市委現場問詢提出的主要問題包括：結合報告期內大額經常性關聯交易和偶發性關聯交易情況，分類説明未來減少與控股股東及實際控制人關聯交易的具體措施。過會之後，昆船智能還需進一步落實以下事項：在招股説明書中進一步披露未來減少與控股股東及實際控制人關聯交易的具體措施。
欣靈電氣主要從事低壓電器產品的研發、生產和銷售。公司擬募資3.92億元，保薦機構為國泰君安。上市委現場問詢提出的主要問題包括：公司共存在21家前員工經銷商，還曾為8家經銷商的實際控制人發放工資並繳納社保，説明公司與上述經銷商開展業務的原因及合理性，是否存在其他利益安排；説明公司ODM業務毛利率較高的原因及合理性，穩定性和可持續性。
怡和嘉業是國內領先的呼吸健康領域醫療設備與耗材產品製造商，主要產品包括家用無創呼吸機、通氣面罩等。公司擬募資7.38億元，保薦機構為中金公司。上市委現場問詢提出的主要問題包括：公司曾涉多項知識產權糾紛，説明若瑞思邁重啓對公司的訴訟可能產生的影響；説明現有主要產品專利獲取情況以及主要境外銷售市場專利佔比情況。（怡和嘉業IPO詳情請猛戳：《怡和嘉業不差錢，募資2億補流遭質疑，專利糾紛“埋地雷”》）
格力博主營業務為新能源園林機械的研發、設計、生產及銷售，產品按用途可分為割草機、打草機、清洗機、吹風機、修枝機等。公司擬募資34.56億元，保薦機構為中信建投。上市委現場問詢提出的主要問題包括：報告期內，公司超過98%的主營業務收入來自於境外，且客户集中度較高，應收賬款對賬量大且較為複雜，説明與主要客户對賬的內部控制建立及執行情況等。
東南電子長期專業從事微動開關產品的設計、研發、生產及銷售。公司擬募資4.21億元，保薦機構為國金證券。上市委現場問詢提出的主要問題包括：報告期內，公司毛利率和應收賬款週轉率下降，結合行業格局、客户結構等因素説明上述變化的原因及影響。過會之後，東南電子還需進一步落實以下事項：在招股説明書“重大事項提示”章節中進一步披露與主要客户應收賬款結算方式發生變化產生的影響。
北交所方面，主營業務為汽車軸承研發、生產與銷售的國家級專精特新“小巨人”企業泰德股份IPO過會。
（二）
青蛙泵業成今年第12家被否企業
經銷模式被追問：是否存在虛增銷售
上週，青蛙泵業成為今年第12家首發上會被否的企業，也是主板第六家。
青蛙泵業深耕井用潛水泵領域，是專業從事井用潛水泵研發、生產及銷售的高新技術企業。公司原擬募資6.3億元，保薦機構為民生證券。
青蛙泵業銷售高度依賴經銷模式。2018年-2020年及2021年上半年，公司經銷模式下的銷售收入佔主營業務收入的比例分別達99.93%、99.83%、99.82%、99.80%。而經銷模式一直是監管層關注的重點，因為經銷商作為發行人的銷售渠道，與發行人合作緊密，因此存在經銷商突擊採購、壓貨等配合財務造假的可能。
青蛙泵業的經銷模式遭到發審委追問。發審委現場問詢要求青蛙泵業結合市場及同行業可比公司，説明收入增長趨勢是否合理；説明經銷商與公司及其實際控制人、董監高或其他核心人員是否存在關聯關係或其他利益安排，相互之間是否存在異常資金往來，是否存在虛增銷售或虛構銷售回款的情況等。
青蛙泵業的毛利率一直高於同行業可比上市公司。報告期內，公司綜合毛利率分別為37.78%、41.48%、41.41%和39.33%，同行業可比上市公司均值分別為27.92%、29.99%、28.62%和23.95%。相比而言，青蛙泵業外銷毛利率與同行業可比上市公司的均值比較接近，分別為26.36%、29.99%、28.75%和21.33%。
發審委要求青蛙泵業説明，深井泵產品外銷毛利率與同行業可比公司相當、但內銷毛利率明顯高於同行業可比公司的原因及合理性；深井泵產品銷售價格高於同行業可比公司的原因及合理性等。（青蛙泵業IPO詳情請猛戳：《主板審核“2過1”：利仁科技首發獲通過，青蛙泵業被否》）
（三）
朗鴻科技被暫緩審議
經銷商銷售收入大幅增長存疑
上週，朗鴻科技成為今年第五家首發上會被暫緩審議的企業，也是北交所設立以來第三家。
朗鴻科技主營業務為電子設備防盜展示產品的研發、生產和銷售，主要應用於智能手機、可穿戴設備等消費電子產品的防盜和展示。公司擬募資2億元，保薦機構為財通證券。
北交所公告顯示，上市委要求朗鴻科技進一步論證並披露向巴西經銷商CLAC的銷售收入大幅增長的合理性與真實性，並就對境外客户的依賴情況及銷售的可持續性作充分論證並補充披露。
2021年，朗鴻科技新增巴西經銷商CLAC，對其銷售額為1143.13萬元，新增當年即成為第二大客户。上市委要求朗鴻科技説明對CLAC的銷售額與報告期內其他的外銷客户銷售額存在明顯差距的原因，對CLAC的銷售回款情況，2022年一季度向CLAC的銷售情況；説明新冠疫情對公司運輸費用影響較小的原因，2021年四季度銷售收入下滑的原因等。
此外，朗鴻科技還被上市委要求充分披露研發項目情況，就募投項目的必要性與可行性進行充分論證，就財務內控存在的不規範情形進行整改。
（四）
7家企業終止審核
亞洲硅業背後施正榮“潛伏”
上週，包括青蛙泵業在內，共有7家企業IPO終止審核，其中主板3家，科創板2家，創業板及北交所各1家。這7家企業均為主動撤回申報材料，原計劃募資總額達114.98億元。
其中，上房服務原定於4月28日首發上會，但證監會官網4月27日發佈公告稱，上房服務向證監會申請撤回申報材料，決定取消對該公司發行申報文件的審核。這也是繼青松醫藥、亞科股份、賽克思之後，今年第四家在上會前夕“撤單”的企業。
上房服務曾在新三板掛牌，本次原計劃衝擊滬市主板上市，原計劃募資4.22億元，保薦機構財通證券。紅星資本局注意到，上房服務實控人與原股東之間存重大訴訟，訴訟涉及金額超3700萬元。另一方面，上房服務分公司眾多，管理存在漏洞，報告期內曾多次被罰。（上房服務IPO詳情請猛戳：《上房服務上會前夕撤回材料，原股東與實控人紛爭不斷》）
此外，郎酒股份上週出現在證監會官網發佈的《首次公開發行股票申請終止審查企業名單（截至2022年4月28日）》中，這意味着郎酒股份IPO已經終止。據紅星資本局瞭解，此次IPO終止系郎酒主動撤回上市申請。
郎酒股份上市進程可謂一波三折。早在2007年郎酒就計劃上市，併成立郎酒股份有限公司，但當年因為企業規模、經營業績等影響，暫停上市。2020年5月28日，郎酒股份正式向證監會遞交IPO招股書，其原計劃募資7.45億元。但兩個月後，保薦機構廣發證券因違規行為，被證監會處以暫停保薦機構資格6個月、暫不受理債券承銷業務12個月的監管處罰。
2021年6月11日，郎酒股份更新招股書申報稿，顯示其上市進程仍在持續推進。今年3月28日，郎酒集團董事長汪俊林公開回應了外界關心的上市進展。汪俊林表示，已經按照證監會的要求做完相關的工作，該做的工作都做得差不多了，但最後還要看國家的整個大政策。（郎酒股份IPO詳情請猛戳：《郎酒股份主動撤回上市申請，去年銷售回款150億元》）
上交所網站4月29日發佈公告，決定終止對華勤技術首次公開發行股票並在科創板上市的審核。2021年6月28日，華勤技術科創板首發申請獲上交所受理，其原計劃募資金額高達75億元，保薦機構為中金公司。
招股書顯示，2018年-2020年，華勤技術營業收入分別為308.89億元、353億元、598.65億元，淨利潤分別為1.82億元、5.05億元、21.9億元。但公司整體毛利水平微薄，報告期內綜合毛利率分別為6.51%、7.87%和9.90%，智能手機銷售單價分別為413.5元/台、372.72元/台和252.29元/台。華勤技術此前已經完成了三輪審核問詢。在第二、三輪問詢中，上交所均要求保薦機構“對華勤技術是否符合科創板定位、核心技術是否具備先進性進一步核查，發表明確核查意見”。
對於此次IPO終止審核，華勤技術回應媒體稱，撤回申請材料系公司對現狀及未來戰略發展審慎、綜合考慮的結果。華勤技術主動調整資本市場路徑，正在考慮主板上市可行性，將於近期將重啓上市進程。
上交所官網5月1日發佈公告，決定終止對亞洲硅業（青海）股份有限公司（下稱亞洲硅業）首次公開發行股票並在科創板上市的審核。這意味着，這家備受業內期待的國內重要硅料廠商登陸A股一事將擱置。
2020年11月25日，上交所受理亞洲硅業科創板首發申請，其原計劃募資15億元，保薦機構為平安證券。亞洲硅業IPO之所以受外界關注，得益於當前光伏硅料環節高景氣度，以及該公司實控人為施正榮夫婦。施正榮素有“光伏教父”之稱，在外界看來，亞洲硅業是他丟失無錫尚德後東山再起的最大資本。而上交所受理亞洲硅業科創板IPO申請之時，恰逢國內多晶硅行業供需關係緊張，價格持續攀漲。2021年上半年，亞洲硅業實現營業收入12.84億元，淨利潤4.47億元。
上交所公佈亞洲硅業終止科創板IPO申請的原因表述為“發行人撤回發行上市申請或者保薦人撤銷保薦”。據21世紀經濟報道，業內人士分析稱，平安證券因“樂視網案”被暫停保薦資格，或是觸發亞洲硅業撤回IPO申請的主要原因之一。
（五）
5家企業拿到IPO註冊批文
維海德股權支付問題遭追問
上週，共有5家企業IPO在證監會註冊成功，其中科創板和創業板各1家，北交所3家。
其中，華海清科主要從事半導體專用設備的研發、生產、銷售及技術服務，主要產品為化學機械拋光（CMP）設備。其科創板首發申請於2020年10月15日獲上交所受理，擬募資10億元，保薦機構為國泰君安。
華海清科於2021年6月17日IPO過會，並於7月1日提交註冊。在註冊階段，證監會就相關供應商的產品供應和收入2個問題對華海清科進行問詢。其中，對於公司從國內供應商採購設備前端模塊替代外資供應商對應產品情況及成本，華海清科表示，目前公司從國內供應商採購設備前端模塊產能能夠滿足公司的生產需求；國內供應商提供的設備前端模塊價格與外資供應商同類型產品價格相近，但考慮到採購外資供應商產品需要支付額外的關税及更高的運費，因此採購國內供應商產品的成本低於外資供應商。
維海德主要從事高清及超高清視頻會議攝像機、視頻會議終端、會議麥克風等音視頻通訊設備的研發、生產、銷售和相關技術服務。其創業板首發申請於2021年3月15日獲深交所受理，擬募資4.91億元，保薦機構為方正證券。
維海德於2022年1月14日IPO過會，並於2月21日提交註冊。在註冊階段，證監會就股權支付問題對維海德進行詢問。其中，對於股份支付定價的公允性，維海德回覆稱，公司2020年股份支付對應的上一年市盈率和本年市盈率均高於其他行業疫情受益股對應的上一年市盈率和本年市盈率的平均數和中位數。因此，公司2020年度股份支付定價具備公允性。
（六）
8家企業首發申請新獲受理
恆興科技、龍迅股份再度闖關
上週，共有8家企業首發申請新獲受理，其中主板1家，科創板與創業板各2家，北交所3家。
此次擬衝刺深市主板上市的恆興科技，此前謀劃創業板IPO未果。
恆興科技主要從事酮、酯、酸類精細化工產品的研發、生產和銷售，此次其擬募資9億元，保薦機構為國泰君安。紅星資本局注意到，恆興科技2020年曾向深交所提交創業板首發申請，並於當年12月21日獲得受理。當時其擬募資10億元，保薦機構為東吳證券。但不到2個月後，恆興科技就向深交所申請撤回申報材料，科創板IPO草草收場。在“撤單”前10天，恆興科技曾被抽中現場檢查。
招股書顯示，2019年-2021年，恆興科技營業收入分別為3.37億元、4.28億元、5.18億元，淨利潤分別為1.02億元、1.25億元、8972.22萬元。恆興科技原材料價格受國際油價等宏觀因素影響較大，存在毛利率波動風險，報告期內綜合毛利率分別為47.62%、48.38%和33.50%。此外，恆興科技存在安全生產風險及安全環保政策（措施）帶來的停產風險，報告期內因連雲港當地化工園區企業出現重大安全事故，公司所在園區停產直至2021年8月。
此次擬衝刺科創板上市的龍迅股份，也不是第一次闖關IPO。
龍迅股份是一家專注於高速混合信號芯片研發和銷售的集成電路設計企業。早在2020年10月26日，上交所就曾受理了龍迅股份的科創板首發申請，並於當年11月23日進入問詢環節。當時其擬募資3.15億元，保薦機構為華安證券。但是沒有披露任何問詢回覆，龍迅股份就於2021年1月26日撤回了申報材料。
再度謀求科創板上市，龍迅股份的保薦機構變為中金公司，擬募資金額猛增至10億元。招股書顯示，2019年度~2021年度，公司營業收入分別為1.05億元、1.36億元、2.34億元，淨利潤分別為3318.55萬元、3533.39萬元、8406.74萬元。龍迅股份表示，公司存在供應商集中度高、客户相對集中等風險，以及新冠疫情的反彈可能會對公司產業鏈及客户需求帶來衝擊，從而導致公司存在不能正常實施生產計劃和銷售計劃的風險。
上週，創業板新受理了多彩新媒、芯天下2家企業的首發申請。
其中，多彩新媒的核心業務是貴州省IPTV集成播控業務。其擬募資8.98億元，保薦機構為中銀國際證券。多彩新媒存在業務單一風險，2019年-2021年，公司IPTV業務收入分別為1.79億元、4.25億元、5.42億元，佔當期主營業務收入比例均超過99%。多彩新媒客户集中度高，報告期內來自三大電信運營商的銷售收入佔比均超過95%。
芯天下專業從事代碼型閃存芯片研發、設計和銷售，公司產品已進入三星、美的、科沃斯、中興通訊、四川長虹等知名廠商的供應鏈體系。其擬募資4.98億元，保薦機構為中信建投。芯天下業績波動較大，2019年-2021年，公司營業收入分別為2.40億元、3.35億元、7.90億元，淨利潤分別為334.10萬元、253.03萬元和2.13億元。芯天下供應商集中度較高，報告期內向前五大供應商採購金額佔當期採購總額的比例分別為91.47%、87.54%和75.70%。
此外，北交所上週新受理了歐康醫藥、綠亨科技、康比特3家企業的首發申請。
（七）
10家企業本週上會
“釘子户”紅星美羚終迎上會
本週，滬深兩市及北交所共有10家企業首發上會，其中主板、科創板、創業板各有3家，北交所1家。10家企業擬募資總額62.64億元，其中富創精密和帕瓦新能分別擬募資16億元和15.09億元。
主板方面，楚環科技、農心科技、坤泰股份迎來IPO大考。
楚環科技是一家集研發、設計、製造、銷售、服務為一體的廢氣惡臭治理系統解決方案服務商。2018年-2020年及2021年上半年，楚環科技營業收入分別為1.91億元、2.58億元、4.01億元和2.06億元，淨利潤分別為1786.05萬元、3243.34萬元、7644.29和3357.06萬元。楚環科技存在應收賬款回款風險，扣除新收入準則的影響後，2020年末及2021年6月末，公司應收賬款餘額分別為1.82億元和1.98億元，佔同期營業收入的比重分別達45.43%和96.18%。
農心科技主營業務為農藥製劑產品的研發、生產與銷售，主要產品包括殺蟲劑、殺菌劑和除草劑。2018年-2020年及2021年上半年，農心科技營業收入分別為4.06億元、4.70億元、4.80億元和3.32億元，淨利潤分別為3646.44萬元、5518.51萬元、6813.45萬元和6047.21萬元。報告期內，農心科技綜合毛利率分別為39.29%、38.19%、36.01%和35.85%，下滑較為明顯。與此同時，農心科技的研發投入力度也在逐年下降，報告期內研發費用分別為1706.81萬元、1842.64萬元、1670萬元和693.19萬元，佔當期營業收入的比重分別為4.2%、3.92%、3.48%、2.09%。
坤泰股份主營業務為汽車內飾件材料及產品的研發、生產和銷售，主要產品有汽車地毯和汽車腳墊兩大類。2018年-2020年及2021年上半年，坤泰股份營業收入分別為3.07億元、3.24億元、3.77億元和2.04億元，淨利潤分別為3564.47萬元、5645.38萬元、8289.26萬元和3828.50萬元。坤泰股份汽車地毯產品主要配套整車前裝市場，客户穩定且集中度較高，報告期內向前五名客户的銷售收入佔當期營業收入的比重均超過60%。不過，整車廠在汽車銷售中採取“前高後低”的定價策略，並已形成汽車零部件行業的“年降”慣例，坤泰股份存在產品價格下降、毛利率下降風險。
科創板方面，富創精密、畢得醫藥、帕瓦股份也迎來IPO關鍵時刻。
富創精密是國家級專精特新“小巨人”企業，主要產品為半導體設備精密零部件。2019年-2021年，富創精密營業收入分別為2.53億元、4.81億元、8.43億元，淨利潤分別為-3334.40萬元、9350.50萬元、1.21億元。富創精密面臨國際貿易摩擦的風險，報告期內對最終客户為美國客户的銷售佔比較高，佔各期營業收入的比重分別為76.74%、74.75%和58.61%。與此同時，報告期內公司確認為當期損益的政府補助分別為3069.51萬元、7212.21萬元、5617.76萬元，對政府補助存在一定依賴。
畢得醫藥是一家聚焦於新藥研發產業鏈前端，依託藥物分子砌塊的研發設計、生產及銷售等核心業務，提供藥物分子砌塊及科學試劑等產品的企業。2018年-2020年及2021年1-9月，畢得醫藥營業收入分別為1.63億元、2.49億元、3.91億元和4.27億元，淨利潤分別為-1883.13萬元、-110.25萬元、5900.36萬元和6670.09萬元。畢得醫藥毛利率持續下降，報告期內綜合毛利率分別為60.88%、59.66%、54.38%和49.26%。與此同時，公司存貨餘額不斷走高，報告期各期末存貨的賬面價值分別為7525.85萬元、1.31億元、2.19億元和3.65億元。
帕瓦股份主要從事鋰離子電池三元正極材料前驅體的研發、生產和銷售。2019年-2021年，帕瓦股份營業收入分別為5.37億元、5.79億元和8.58億元，淨利潤分別為2026.80萬元、4098.38萬元、8341.53萬元。帕瓦股份面臨市場競爭加劇風險，2020年度公司在國內三元前驅體企業中市場份額排名第九，相較於頭部企業，公司市場地位不高。與此同時，帕瓦股份面臨原材料價格波動風險，報告期內公司直接材料成本佔主營業務成本的比例均超過90%，公司生產經營所需主要原材料包括硫酸鎳、硫酸鈷、硫酸錳等大宗商品價格2021年以來持續走高。
創業板方面，紅星美羚、天山電子、富樂德也將在本週首發上會。
紅星美羚主營業務是以羊乳粉為主的羊乳製品研發、生產和銷售。2019年-2021年，紅星美羚營業收入分別為3.42億元、3.63億元與3.78億元，淨利潤分別為4488.77萬元、5509.15萬元與5308.02萬元。紅星資本局注意到，紅星美羚目前是創業板排隊時間最長的企業之一，其獲受理時間為2020年7月1日，迄今已接近兩年。深交所問詢函中多次提及，現場檢查發現，2018年末，紅星美羚實控人王寶印以個人名義向公司鮮奶供應商黃忠元等借款1400萬元後轉借給公司經銷商，經銷商借入後用於向公司採購產品。深交所要求保薦機構説明，盡職調查中未發現該居間借款事項是否表明前期盡調不符合相關規定，未能勤勉盡責。紅星美羚IPO保薦機構為西部證券，資產評估機構開元資產評估有限公司還曾因藍山科技造假案被證監會立案調查，導致紅星美羚IPO進程一度中止。（紅星美羚IPO詳情請猛戳：《紅星美羚決策失誤錯失發展良機，嬰幼兒羊奶粉屢登質量黑榜》）
天山電子主要從事專業顯示領域定製化液晶顯示屏及顯示模組的研發、設計、生產和銷售。2019年-2021年，天山電子營業收入分別為5.61億元、6.15億元、10.89億元，淨利潤分別為3808.41萬元、4785.00萬元、9722.71萬元。天山電子境外銷售金額及佔比呈增長趨勢，報告期內境外銷售收入金額分別為1.87億元、2.36億元、3.96億元，佔當期營業收入的比例分別為33.38%、38.39%、36.39%。若國內及國外疫情出現進一步反覆或加劇，可能對公司及境外銷售業務產生一定程度的影響，進而對公司的經營業績產生不利影響。
富樂德主營業務是泛半導體領域設備洗淨及衍生增值服務。2019年-2021年，富樂德營業收入分別為3.22億元、4.83億元、5.69億元，淨利潤分別為4391.46萬元、7321.80萬元、8762.81萬元。招股書顯示，富樂德成立於2017年12月26日，由上海申和出資設立。就是説，富樂德剛擁有完整的3年財報，就提交了IPO申請。值得注意的是，報告期內富樂德向上海申和產生的銷售收入分別為1335.9萬元、5731.39萬元、155.47萬元，富樂德向上海申和採購的金額分別為232.45萬元、4559.74萬元、1509.91萬元。也就是説，上海申和不僅是富樂德的控股股東，還是其客户、供應商，可謂是“身兼數職”。
北交所方面，新三板企業優機股份（833943.NQ）將迎來“升級大考”。
優機股份專業從事定製化機械設備及零部件的研發、設計、製造和銷售。2021年年報顯示，公司實現營業收入7.06億元，同比增長24.57%；實現淨利潤4116.03萬元，同比增長39.69%；基本每股收益為0.63元。
（八）
3只新股本週申購
普蕊斯或將是A股首家SMO上市公司
根據新股發行安排，本週只有3只新股申購：5月5日申購的是北交所新股大禹生物，5月6日申購的是創業板新股普蕊斯、中科江南。
其中，普蕊斯主營業務為向國內外製藥公司、醫療器械公司及部分健康相關產品的臨牀研究開發提供SMO（臨牀試驗現場管理組織）服務。發行完成後，普蕊斯或將是A股首家SMO上市公司。2019年-2021年，普蕊斯歸母淨利潤分別為5235.59萬元、3531.65萬元、5776.90萬元。根據普蕊斯披露的招股説明書，公司擬首次公開發行1500萬股，發行價格46.80元/股。
中科江南是國內領先的智慧財政綜合解決方案供應商。2019年-2021年，中科江南歸母淨利潤分別為7115.64萬元、1.25億元、1.56億元，公司預測2022年歸母淨利潤4500萬-6500萬元，同比變動-12.84%至25.89%。根據披露的招股意向書，中科江南擬公開發行股票不超過2700萬股，佔發行後總股本的比例不低於25%。單一賬户申購上限6500股，頂格申購需配市值6.50萬元。
紅星新聞綜合報道 責編 任志江