業績不行還搞內鬥 專業性保險公司“徒有虛名”?
近期,銀保監會發出的新年首份行政監管措施決定書,將擁有專業性保險牌照的機構推上了風口浪尖。四大專業互聯網保險公司之一的安心財險,因償付能力充足率為負而被勒令停止接受車險新業務、高管降薪不低於20%。
這份監管函,也折射出專業性險企近年來的處境。業績堪憂的同時,部分專業性險企公司治理混亂,甚至內鬥風波不斷。
專業性險企為何沒發展起來?下一步如何走出泥潭、轉型求變?上海證券報近日集中採訪了多位業內外人士,給專業性險企把脈、開方。
經營不佳專業性險企怎麼了?
互聯網保險公司牌照最大的價值在於,不用設立分支機構,便可在全國開展業務。基於此,互聯網保險公司的發展速度本應快於傳統險企數倍,省去分支機構設立及管理成本後,盈利期也應大大縮短。然而,安心財險、易安財險卻屢現虧損,至今未探索出可持續的盈利模式。
據統計,成立5年來,安心財險累計虧損近10億元。一位安心財險前員工表示,公司這些年的發展可以概括為“高速擴張,大額虧損”。從車險到信用保證險,再到如今的健康險,短短5年光景,公司主力險種前後切換了三個賽道。除了車險外,另外兩大險種長期出現承保虧損,信用保證險一度因踩雷導致公司虧損幅度擴大。
根據安心財險上報的公司2020年10月償付能力臨時報告,其截至2020年10月末的核心及綜合償付能力充足率為-125.7%,償付能力嚴重不足。為此,銀保監會依據保險法第一百三十八條,對安心財險採取以下監管措施:責令公司增加資本金;責令公司自接到行政監管措施決定書之日起停止接受車險新業務;責令公司限制董事、監事、高級管理人員的薪酬水平,董事、監事、高級管理人員2021年的薪酬(税前)應在2020年度實際支付薪酬金額(税前)的基礎上進行下浮,下浮幅度不得低於20%,其中董事長和總經理的下浮幅度應高於平均值。
與安心保險大步擴張導致大幅虧損所不同,易安財險成立伊始,本着承保質量優先的方針,很快實現了盈利。然而,經不起其他互聯網保險公司跑馬圈地衝規模的刺激,易安財險最後也涉足經營了風險較高的信用保證險業務,帶來了上億元的承保虧損。去年7月,因觸發接管條件,易安財險被銀保監會依法接管。
內憂外患專業牌照“不香了”?
這些出現經營不善的專業性險企,一個共同特點是都面臨內憂外患的壓力。內憂主要在於經營層、股東層之間的矛盾,內鬥不斷;外患則在於市場競爭壓力倒逼公司戰略不穩定、反覆搖擺。
安心財險和易安財險均曾陷入內鬥漩渦。由於經營理念分歧等原因,易安財險公開上演內鬥大戲,從發郵件給媒體舉報,到撬保險櫃、搶公章,導致易安財險時任董事長、總經理雙雙出局。安心財險亦不例外,記者獲悉,成立以來,該公司高管團隊經歷過多輪換人,創始董事長、總經理均已離任,創始團隊近乎全員出走。目前安心財險的高管團隊中,僅有總精算師、一位副總經理和總經理助理有過保險從業經驗,其他高管基本未涉足過保險領域。
一位保險業高管對此提出質疑:“安心財險現有股東多為實業背景,並不具備經營保險公司的能力。公司這幾年的經營情況也印證了這點。比如,持續變換賽道,始終沒有找到適合自身的經營模式,經營持續虧損。”在此困局下,現有股東失去了長期經營公司的意願,有意出讓經營權。
業內人士表示,在保險科技廣泛應用的大背景下,互聯網保險公司之間不僅要相互競爭,還要與傳統險企一較高下。缺乏股東背景加持和品牌優勢的它們,在市場競爭中缺乏談判籌碼,只能一步步讓渡佣金比例,淪為流量平台的出單工具。非但沒有實現互聯網的“高效”屬性,反而被迫抬升渠道成本,增加了經營壓力。
引入優質股東構建“專業”優勢
在採訪中,多位業內人士給出的建議是,結合牌照優勢,互聯網保險公司應在保險科技上構建真正的“專業”優勢。而科技應用則意味着長期、持續地投入,因此互聯網保險公司首先需要找到願意長期深耕保險業的優質股東,堅定發展戰略。
一位原互聯網保險公司高管表示,不同於傳統險企“總-分-支”的管理架構,基於專業互聯網保險牌照的特性,互聯網保險公司不用在全國各地設立分支機構,可以構建扁平化的經營管理體系。“目前,國內四家互聯網保險公司都是這麼做的。但在扁平化體系下,各家公司的經營效率有差異,這主要在於管理團隊對內部制度流程的梳理搭建,以及執行力度。”
“互聯網保險公司另一個競爭點在於產品需求的高效對接。近年來,互聯網保險業務高速增長,未來還有很大增長空間,也是各大互聯網保險公司的主要發力方向。相比傳統險企的管理流程,互聯網保險公司在產品需求對接上效率應更高,可以通過豐富產品線繼續擴大這一優勢,在一些市場涉足較少的新險種上發力,尋找保險市場中的長尾業務。”一位互聯網保險從業人士給出了建議。
不過,這一切都得依靠長期持續的資金投入。上述高管認為,傳統險企也在不斷利用保險科技實施賦能,互聯網保險公司要想通過技術構建出專業優勢,就必須比同業投入更大、戰略更堅定。這就需要引入懂保險、願意長期經營保險的優質股東,一方面它們能長期提供資金支持,並協助險企引入更多優質戰投,強化股東賦能;另一方面它們可以為公司制定長期發展戰略,逐漸建立起自身的專業優勢,而不是盲目跟風同業、隨波逐流。