“別再交智商税了；透過現象看本質，這裏是缺舟也渡人”
我自從長大之後就沒買過盲盒。
因為小時候，我吃夠了虧，吃夠了苦，也明白了自己的命運。
如果一定會有好運憑什麼要掉在我身上。
我小時玩的也不叫盲盒，叫“扣獎”。
但是比起盲盒來説，獎品價值上可能有點小，而且沒有包裝那麼精美，刺激感也不夠。
我曾經看過一個孩子就是經常買筆的那種盲盒，想要湊齊一個系列，只不過有很多時候就買了重複的，或者不喜歡的。
粗略估算下來，差不多有五百左右，就單純的買這些盲盒。
她才是個小學生。
針對於這種消費方式，確實有一定的刺激慾望，能夠吸引青少年羣體為其買單。
這個市場的潛力有多大？
2019年國內盲盒行業市場規模為74億元，預計2021年將突破百億。
一.隱藏款
這個是非常吸引人，往往那些隱藏款的概率就很低，但是這個概率有多低，只能告訴你是“百裏挑一”。
但是一百個就真的能中麼？指定不是，否則也不會有那麼多人選擇“端箱”了。
分為兩種形式，第一種是價格炒作。
就是説這個盲盒本身不貴，但是那個最終大獎很誘人。
比如説一個盲盒的價格20多元，但是大獎是一個價值千元的玩偶，這種以小博大，自然吸引人。
有一些盲盒的玩偶價格並不高，可能都不到百元，但是因為稀有性。
或者説很多人進行囤貨，導致很多玩家心心念念，結果卻得不到。
在這種情況下，價格就是水漲船高，可能會炒到千元。
如果説是物超所值還好説，但是這種方式卻成為了商家用了清自己庫存的方式。
一個標榜價值百元的娃娃，其手工價值可能才幾塊錢。
這不就是一中欺騙麼。
至於瑕疵就更不用説了，某些平台搞得9.9包郵盲盒，開出的電子產品，很多都是三無產品，掙快錢就是。
他不是説不給你處理，就是一種拖着，最終看誰沒有耐心。
極差的購物體驗。
中消協方面同樣認為，這種用盲盒清庫存的方式是贏得了眼前的利益卻丟掉了長遠的口碑，進行了批評。
但是一旦氾濫就出現了錯誤。
賣家方面
盲盒，就是商品，無論是作為贈品還是直接銷售品，他都是商品。
只要是銷售的商品，都應該保證產品的來源可靠，有一條完整的生產安全鏈條。
從根源上拒絕三無產品的出現。
一定要適當，一旦過度，那絕對就是盲目消費。
只能是為自己的智商交税了。
擺正心態，投機這樣的想法不能有。
對於購物的相關消息和小票一定要保留，用於之後的維權使用。
要不這樣存在一定的誘導性。
“買盲盒是圖個驚喜，而不是廢品收購站”