賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完?

在投資理財中有這麼一句話,深深影響着每一位投資者。那就是“會買是徒弟,會賣是師父”。好的開始,相當於成功了一半。但是沒有堅持到最後一刻,那就不算勝利,前面所有的優勢、運氣,都有可能泡湯。

賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完?

身邊有很多投資基金的朋友,總是會在賣出基金的時候產生一連串的疑惑:

基金跌了很多,想要止損,結果一賣出去就大漲。

長時間持有一隻基金,結果只是小有盈利,認為再堅持也沒有太大的意義,結果賣完又大漲。

前面一段時間市場行情走得不錯,手中持有的基金賺了不少,已經達到自己制定的止盈點。但是覺得還有不錯的盈利空間,沒有賣,結果基金跌下去了。

……

諸如此類的問題非常多,但都是圍繞着賣出基金進行決策,稍微把握不對方向,就有可能出現莫大的虧損。

賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完?

為什麼不建議一次性賣完?

本質上賣出基金的時候,要麼一次性賣完,要麼分批賣出。但是絕大多數的投資者往往會選擇一次性賣完,他們過度自信,認為自己能夠準確的判斷行情,並且能夠在市場高位的時候一次性賣完所有基金份額,這樣便可以獲得最大化的收益。沒有錯,這是所有投資者日夜期盼的賣出方式,但這隻存在理論之間。即使投資者能在某一次成功逃頂,也不可能每一次都如此。只要任意一次失敗,都有可能造成巨大的損失。而大多數投資者正是因為選擇一次性賣出,所以長期飽受虧損,無法盈利。

事實上一次性賣完基金並非不可以,只是大多數投資者都沒有這個能力去判斷市場行情。因為這需要非常紮實的基金投資知識,豐富的交易經驗,穩健的投資心態,過人的膽識,成熟的交易系統等等決定的。因此沒有這個能力,就沒必要冒這個險,可以選擇分批賣出的方式,會讓基金投資更加順心。不管是止盈還是止損,都可以採用分批賣出的方式來有效解決在賣出基金時猶豫不決的疑惑。

賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完?

為什麼建議分批賣出?

當投資者持有的基金收益非常可觀時,但又覺得這隻基金接下來還有不錯的上升空間。那麼可以採用分批賣出的方式先鎖定一部分利潤,另外一部分基金份額仍然可以在接下來可能上漲的行情中獲得不錯的收益。

假設基金虧損得比較厲害,但是投資者仍然覺得這隻基金非常有潛力。不過又擔心接下來的行情會影響基金繼續下跌,那麼同樣可以採用分批賣出的方式。賣出一部分基金份額,本質上是為了降低風險,減少不必要的虧損。剩餘的基金份額,仍然可以等待行情反轉。脱離風險的資金,也可以在這個階段進行補倉,以實現更快速度的扭虧為盈。

在實際操作基金的時候,更建議投資者這樣去做。當持有的基金已經達到預期收益,可以按照自己的標準一次性賣完所有基金份額。也可以先賣出一部分,如果行情繼續漲上去,再賣出一部分,直到賣完為止。

賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完?

那些期待在市場行情頂點賣出基金的投資者,請放棄這種不現實的行為。也許某一次可以實現,但不代表每一次都能成功。投資者永遠賺不完市場最後一塊錢,一次性賣出基金,如果沒有能力把握賣點,那麼採用分批賣出的方式可以獲得更加平均的收益。可能會賺得少一些,但也可以虧得少一些,沒必要在意收益最大化,穩健才是投資者最需要的東西。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1209 字。

轉載請註明: 賣出基金時,為什麼建議分批賣出,而不是一次性賣完? - 楠木軒