中秋小長假後的首個工作日，一隻代碼為“600759”的股票開盤漲停。從而也誕生了一個股市新名詞：脱口秀概念股。
脱口秀概念股源於9月11日的《脱口秀大會》，脱口秀演員House講述了自己大起大落的炒股經歷：第一天賺了3000元、第二天賺了5000元，引得他放話“巴菲特就這麼回事”；但第三天虧了4000元，第四天虧了6000元，還曾在一天損失了半年積蓄……最後，他投入的12萬元只剩下了2.5萬元。
在表演中，House揭露了他買入的這隻股票代碼“600759”。隨後，ST洲際迅速“出圈”。9月12日當天，ST洲際在股吧熱股榜中從前一日的第105名躍升至第1名。不少網友表示“開盤就去買”“明天見證市場合力”。
對脱口秀演員拿股票交易來逗笑，也是褒貶不一，支持者認為，不就是逗個笑嘛，藝術本身就來自於生活，炒股就是生活的一部分，當然可以説。想想也對，這些年來，被相聲、小品演員拿來説笑的人和事，多了去了，單是中國男足，就不知被相聲、小品演員説了多少。人家該差還是差，並沒有出現波動，更別説漲停了。如果脱口秀演員能把中國男足“脱”成“漲停”，“漲”出亞洲，那就得狠狠地“脱”。
反對者則覺得，股市不像一般的市場，外界的任何消息，任何行為，都有可能引起市場的波動和震盪。尤其涉及到的具體股票，更容易受外界因素的影響。這也是為什麼監管機構對薦股等要出台禁止政策的主要原因之一，也是證券市場從業者必須遵守的職業操守。雖然脱口秀演員不是證券市場從業者，與證券從業者有比較大的區別，但是，又是公眾人物，影響力較大，點名具體股票，確實容易被炒作者藉機炒作，應當謹慎。
客觀地講，兩種説法都有一定道理，也都符合實際。而從ST洲際來説，也確實如網友預料的，開盤即漲停了。而按照企業的回應來看，他們並沒有和此次脱口秀節目有任何瓜葛，也沒有與脱口秀演員、脱口秀演員所在公司有任何關係。同時， 脱口秀演員House則回應，他和家人目前都沒有持有這隻股票，也沒有這個計劃。也就是説，對這隻股票，只是隨口拿來，並沒有什麼具體目的和指向。
問題就在這裏，一個沒有任何目的和指向的脱口秀，竟然能讓一隻股票火成熱股榜，並在小長假結束後的交易開盤後就出現漲停，確實有點“神奇”，到底是普通投資者在鬧着玩，還是有機構在藉機炒作，確實需要關注。如果後續繼續漲停，或出現連續多天大起大落現象，監管機構就需要介入，並作為典型案例進行剖析和分析。
要知道，股市作為居民投資的重要載體之一，長期以來，一直是以普通投資者的“虧錢”為代價的。這其中，投機和炒作是造成投資者利益受損的主要原因之一。特別是少數機構投資者，充分利用了普通投資者的跟風心理，掀起了一輪又一輪的炒作之風，且喜歡把重點放在ST股、垃圾股身上，引投資者上當，讓投資者為他們的炒作買單。
此次脱口秀演員的行為，應該不是為了某種利益需要，而是人為地把這隻股票推出來。如果是的話，就要嚴懲。如果不是，也就從一個側面説明，股市的炒作現象依然存在，且比較嚴重。一個脱口秀，就能在股市掀起一陣風浪，就能夠成就一隻脱口秀概念股，真的是太不規範，太需要嚴厲監管了。
客觀地講，經過市場治理，特別是監管持續發力，投機炒作方面的問題確實少了很多，特別是內幕消息、虛假信息、惡意串通等對普通投資者傷害很大、對市場秩序破壞力很強的行為，已經得到了比較好的整治。一批擾亂市場秩序、損害普通投資者利益、獲取非法利益的投資者，也受到了法律的嚴懲。但是，從實際情況來看，仍有一些行為不規範的投資者，仍在進行着各種投機炒作行為，特別是動輒出現的概念股，一定程度上可能就與幕後黑手有關，與投機者、炒作者的背後行為有關。
透過脱口秀概念股事件，也讓我們進一步認識到，今天的股市，還沒有發展到可以任憑風浪起、穩坐釣魚台的地步，任何風吹草動，都有可能對市場帶來不同程度的影響。因此，類似脱口秀談股票這樣的現象，也要儘可能地迴避，避免給股市帶來不利的衝擊和影響。也就是説，此次的脱口秀概念股被炒作，問題不在脱口秀，而在股市，在於監管還沒有完全滲透到所有領域，在於股市仍存在一定的不規範現象，需要加大規範與整治力度。脱口秀的威力並沒有大到可以讓股市波動的地步，脱口秀概念股的誕生，只能説明股市還沒有完全得到規範。