主力洗盤時為什麼不會跌破重要均線越簡單越實用，此文講透了，必讀！

大家都知道，主力洗盤時不會跌破重要均線，但如果我是主力，洗盤為什麼不讓股價有效跌破重要均線呢，比如20日線、30日線，這樣不是能把更多散户嚇出去嗎？

另外，洗盤時跌破5日均線和跌破10日均線分別有什麼意義？是因為均線是很多散户的止損線，破5日均線是洗短線散户，破10日均線是洗中線散户。

下面，帶着這兩個問題，張茗一個一個的為老鐵們解答。

分條解釋為什麼主力不是這麼做的。

首先，我們都知道，莊家將股價推漲到一定價格就不再繼續往上做了，這是因為成本高。同樣的，“洗盤”跌破15塊再往下砸，也是要成本的。錢是錢，籌碼也是錢（它包含了你收集籌碼的時間成本和未來上漲的機會成本）。我們假設，有很多人看好這家公司未來會漲（任何理由），大家手裏都攥着錢虎視眈眈想拿到頭寸。但是為什麼只有一個主力呢？因為他先人一步收集了足夠多的廉價籌碼，並不是因為他更加有錢。籌碼在他手上，而我們沒有，所以我們沒機會進場去做這支股票的主力。因為如果我們想要吃進籌碼，那必然伴隨着股價的升高。我們的成本是20，原主力的成本是15，如果不是極度看好這隻個股，未來會很吃虧。如果有一天這個傻子（主力），居然扔了他一半的籌碼出來，只是為了洗盤，那我們全要了，他扔多少我們就接多少。你説，主力會為了多洗掉幾個散户而故意去砸盤嗎（除非他違法多賬號坐莊，左倒右）？他的對手盤可多了去了。

例如，曾經看過一個美股日內大神，畫的坐莊難易度圖，這個就特別直觀！懶得去找了，有興趣可以去他的回答裏找。隨着這兩年監管的加強和遊資的興起，現在A股市場的全控盤的坐莊行為沒有了，同時在主流價值型個股中幾乎沒有主力能夠強力控盤一家獨大了。現在的均線支撐幾乎都是縮量的，比較符合行為學的定義。下跌——看好股票惜售——縮量均線反彈。具體到做交易上，均線系統可能會更復雜一點。你要知道你想買的這個股票到底是否足夠受關注，會有新的人進場使它到達前高或者是突破前高的可能性；前高空間和股票質地關係到了參與這個阻力位的價值。這就很主觀了，每個人可以有自己的系統。從認知角度來説，如果要用均線系統做交易，均線附近的縮量、小振幅滯跌信號會比較好放止損一點。主要問題在，既然是縮量，在目標價位可以買入的股票額度就很少。

説到大盤，突然想到另一個件事：極其反對將大盤指數的均線作為整體倉位的主要擇時工具；僅適合已有想買的股票了，看看大盤和均線的位置，做個主觀的參考。

人在最關鍵的時候，傾向於用自己最擅長的東西。如第一點所説，現在並沒有傳統意義上的莊家了。而現在那些繼承了坐莊手段的人，他們大都會説，從這個圖形看，他知道莊家在裏面。其實，更加傾向於，現在的“坐莊圖形”是這些老一輩繼承者的自我實現。市場是由人組成的，如果手上握着錢的人，他們的做單邏輯還是沒有改變，那仍舊可以參考。當然，不建議任何人再去學所謂的“坐莊”，主觀地認為，現在是“坐莊時代”的末期了。

答案是：沒有意義。前面有説，不同的均線在不同時代的意義是不同的。不是5日均線和10日均線一定就是最有用的均線。3日、4日、6日、12日、18日，分別會出現在不同時期的不同分時圖裏。如果用數學的角度來説，不同的均線只是在不同時期下最優的一個模型。舉例説明，一輪暴跌後，散户都受傷回家了；一輪上漲後，散户都搶着入場。這兩個時期裏的市場構成是不一樣的，他們所奉行的均線系統和交易方法也是不一樣的；還是要強調核心邏輯，市場是人組成的，它並不是客觀的真理，並且市場規則也可以被人為改變。

現在還是認為，每個時間段會有一條有用的均線。至於時間段是多長、是否真的可以構建出一個基於均線的系統，大家可以自己嘗試。在過往的經驗裏，做極強勢股用5和10日均線就夠了，刪除其它的。做中線有條件可以去自己擬合一下，大致的思路是，給進20、30、60日均線，讓計算機給出歷史各段行情中最好用的均線（或者你自己的經驗）；然後主觀預測未來幾個月的行情，並使用和未來行情適應的這條均線。具體執行上，如果一條均線在當下每個個股都好用的時候，突然有一個股票跌破了，那就立即止損（如果你用的開倉或止損規則均線系統）。因為你的核心邏輯是，均線處會有反彈，而它已經違反了你的核心邏輯了。如果你不打算改變邏輯本身，那麼就執行它。如果你的系統真的好用，並且沒有執行，那麼等待你的就是一輪大跌。