你不適合炒股，就別炒了！
炒股不難，只是對於有些人很難。
在股市裏浸淫得時間久了，基本都具備一眼識人的能力，看人會很準。
有的人，一看就是那種以後要發大財的，而另一些人，一看就是賠錢的命。
套用巴菲特形容打牌的話：“牌過三巡以後,你還不知道牌桌上誰是傻瓜,那麼你就是那個傻瓜。”放到股市裏，如果炒了幾年股你還識別不出誰是高手，誰是韭菜，那麼毫無疑問，你就是那個韭菜。
現實世界就是這麼殘酷。
有些人，考大學像吃飯喝水那麼容易，對於另一些人卻難比登天。這個時候怪老師、怪學校、怪家長、怪環境都沒什麼卵用，承認自己的笨拙確實是一件困難的事。
有些人，打遊戲上個王者，那是有手就行，對於另一些人，則自動化身“嘴強王者”，不是隊友坑，就是對面太厲害，要不就是卡了沒閃出來，輸了和自己無關，贏了就是自己CARRY。
聰明人都有自知之明，對自己不擅長的事情心存敬畏，即使現在菜，通過一段時間的努力水平是可以提高的，怕的是那種既菜又愛玩兒，還特別裝的。
每個人都有自己的能力圈，有不會不懂的事情很正常，不丟人。芒格不是説了嗎：如果你確有能力，你就會非常清楚你能力圈的邊界在哪裏。這句話非常有哲理，我是花了很久，反覆品評才理解了其中的精妙之處。
炒股這件事，本質上和學習、打遊戲有共通之處。
炒股虧錢的人，主要有兩個地方出了問題：不是這裏出問題，就是那裏出問題，但歸根結底是自己的問題。
我總結的：股票這個資產沒什麼問題，A股市場沒什麼問題，監管層沒什麼問題，交易制度沒什麼問題，T 1沒什麼問題，大盤十年不漲沒什麼問題，大股東減持沒什麼問題，帶你操盤給你薦股的“老師”沒什麼問題，甚至那麼多一心坑蒙拐騙財務造假的公司也沒什麼問題。問題只在於有的人不瞭解規則，不瞭解市場，不瞭解行業，不瞭解公司，不瞭解股市的基本規則，不懂週期，不懂估值，不懂人性的複雜，不懂這個世界。一旦世界的運行軌跡偏離了自己的預期，就開始歇斯底里，進入噴人模式，這種人不在少數，你上論壇裏看去吧，負面情緒非常重，罵A股的，罵政建會的，罵大股東的，罵莊家的，感覺世界欠了他一個億的，大有人在，這種人，你要離他遠一點，越遠越好。
我們舉個具體的例子分析一下。
這裏不怕得罪某位在我的專欄下面留言的朋友，他的原話是：“我從去年3月聽從朋友意見，拿8000股片仔癀的一半換成平安，從70買到90，加倉加槓桿持續買入平安，均價84。今年以來又拿剩下的片仔癀的一半換成平安，目前為止加上一個深市打新的股票，一共就三個長線股。到12月初卸掉平安的槓桿，回頭去看如果兩年不做交易，收益還不如一直持有片仔癀來的高。”
這句話是典型的，論壇裏經常會看到的牢騷，很多人後悔自己錯過了大牛股。
直觀的看，這位老鐵買入的片仔癀、平安，都算是市場上公認的基本面優秀的股票，不是那種啥也不懂一通亂買的萌新，從他的描述中可以得知，他在股市裏的市值至少在100萬以上，有融資融券資格，有時候會用槓桿，説不定現實生活中還是一位成功人士。
只針對他的這句話，我們分析一下存在哪些問題。
首先是他選的這倆股票，一個片仔癀，一個平安，完全不是一個行業的物種，一箇中藥，一個保險，一個是弱週期的醫藥加半消費品，一個是週期性金融行業，可以想象在不同的歷史時期股市肯定會表現出不同的風格，那麼其中一隻股票大幅跑贏另一隻股票是很正常的事情。近一兩年宏觀經濟的表現不太好，又有疫情這麼個黑天鵝，週期股的表現弱於非週期股，這不是天經地義的事兒嗎？也不奇怪吧。
從片仔癀換到平安，是別人拿刀架你脖子逼你換的嗎？不是吧，你換過來，肯定是有自己的考量的，不敢説深思熟慮，但肯定是反覆對比過的。你是覺得平安估值太低了，70-90塊買入算撿了大便宜，説不定是抄了個大底？還是覺得片仔癀已經一兩百塊了，市盈率那麼高，公司好是好，但不值那個價了，而且持倉已經有不少的盈利，害怕回撤，害怕損失？到底是哪個因素主導的，你自己不該心裏有數嗎？投資決策不可能做到完美，不可能讓你賺到每一個銅板，永遠讓你恰好賣在最高點，買在最低點，賣了的股馬上跌，買了的股馬上漲。真這麼牛逼，幾年時間你就把世界上的錢都賺完了，可能嗎？
炒股票不能只看收益，不看風險，你把片仔癀從40倍市盈率拿到80倍市盈率，還幾乎是單吊一隻股票，你拿得住嗎？不要太高估了自己的心理素質，魚和熊掌什麼都想吃。從片仔癀換到平安，不談後面踏空的損失，在風險控制方面，你的倉位穩健性和安全性是不是大大提高了？這一點怎麼提都不提，想都不想呢。
好好覆盤一下，當時為什麼做出這樣的投資決策，當時想的那些換股的理由有沒有道理，有沒有根本性的錯誤，現在那些理由還能不能站得住腳？如果沒有的話再把你放回那個情境裏一次，你還是會換股，根本改變不了什麼。如果你忘了當時為什麼換股，是情急之下的一時衝動，那説明投資體系出了問題，交易之前甚至都沒有想好，交易以後也沒有做記錄，不記錄自己的心理過程，以後連覆盤都做不到，投資水平還怎麼提高？
還有很重要的一點，這位朋友對片仔癀和平安兩隻股票的基本面是不是足夠的瞭解？片仔癀我不太不懂，但我也有朋友投片仔癀的，經常跟蹤產品的出廠價，經常跑各種渠道打聽銷售情況的，那是真的用了心，賺錢了也正常，人家該賺的。平安我懂一點兒，以保險這個行業的複雜程度，我相信99.5%以上的投資人搞不明白，這個數字可能還給保守了，那上面買了平安股票的朋友，是不是正好是0.5%裏面的一員？我看懸。
注意，他説的是，聽從別人的意見換了股，而且換股後還加了槓桿，好傢伙，這一手騷操作又脱離了我的認識能力範圍，別人幾句話他就信了，還加槓桿，你怎麼敢？説明他壓根兒不懂片仔癀，也不懂平安，投資完全靠撞大運，這次即使僥倖撞着了，下次呢？
退一步説，既然現在後悔換了股，認了錯，説明他現在覺得片仔癀的投資價值高於平安，知道錯了，那換回來就好了，把80多塊的平安賣了，把250塊的片仔癀再買回來就好了，這位朋友怕是也不願意，也不敢了，那後悔還有啥用？
他這句話還一個大問題是，注意力完全集中在價格上，只以短期成敗論英雄，這種思想是很危險的。對於價格，對於短期的盈虧、漲跌，最好還是抱有一個健康的心態。如果一段時間別人賺錢了，而自己賺得沒有別人多，甚至還虧了，這個時候先看看是不是認知能力上的差距，別人有沒有值得自己學習的地方。如果感覺兩個人的投資水平也沒什麼本質區別，只是恰好你選了那個行業，我選了這個行業，而這段時間你的漲了，我的沒漲，這就沒什麼大不了的，並不意味着我的選擇就是錯的。
我還要祝賀別人的成功，雖然這件事情做起來比較難，人性就是這樣，我們都見不得別人比自己好，但從價值觀上得往這個方向靠攏。短期來看賺錢靠運氣，長期來看主要靠能力，能力圈覆蓋不了的收益，遲早還要虧回去的。
也許這位朋友只是簡單發發牢騷，我説的話重了點，請多包涵，但事情也基本就是這麼個道理。
以上這些都是我二十多歲就想明白的問題，我不知道那麼多散户，號稱炒了好多年的老股民，每天都在想啥，忙啥。
哦，説起這個老股民，我更想笑了，有的人倚老賣老，經常拿出十幾二十年的股齡出來壓人，投資業績卻是稀爛，市值都不夠開一個信用賬户的，磕磣不磕磣？
生活中有這麼幾類人，開了十幾年車的“老司機”，經常東刮西蹭，車上到處帶着傷，還覺得自己車技很牛逼的。炒了十幾二十年的菜，做了一輩子的飯，做出來的食物又難看又難吃的，所謂“老廚師”。還有各種“老同志”、“老隊員”、“老員工”，是啥水平大家自己清楚。
這種老股民，我看不做也罷。
我這個入市經驗只有6年的新股民，還是立志做謙虛的股民，好學的股民，有覺察的股民，持續進步的股民，對自己有信心的股民好了。
如果沒信心做好投資的，不願意下功夫的，趁早買個指數基金，或者找個靠譜的公私募幫自己投資好了，折騰來折騰去，純粹是浪費時間。
不適合炒股，就別炒了！
這篇文章打擊面很大，目測一大波豌豆射手正在趕來的路上，我先溜了~
喜歡本文的同學記得點個關注再走！
@今日話題 @雪球達人秀
$中國平安(SH601318)$ $片仔癀(SH600436)$ $工商銀行(SH601398)$
#片仔癀創新高成中藥第一股#
/xz