覆盤深交所食品飲料行業企業信披情況：14家評級優秀、僅1家為D

近日，深交所完成主板、創業板上市公司2021年度信息披露考核工作。評分標準圍繞披露的真實、準確、及時、完整等展開，主要聚焦於註冊會計師針對公司年度、半年度財務報告出具審議報告的類型、營業利潤及目標實現情況、是否接受過問詢函及被立案偵查、公司董秘任職情況等方面。

根據深交所數據顯示，在已披露考核信息的54家深交所上市食品飲料企業中，14家為優秀（A），佔比26.4％；30家為良好（B），佔比56.6％；7家為合格（C），佔比13.2％；僅有1家考核結果為不合格（D），佔比1.8％。

14家考核結果為優秀的企業名單如下。根據深交所的規定，信息披露評定為優秀的企業需在考核評價期間上市滿12個月，且不能出現財務報告被註冊會計師出具非標準審計報告、上市當年營業利潤同比下滑50％以上或虧損、盈利低於盈利預測數的80％、董秘空缺累計超三個月、出現違規違法行為等。

其中，甘源食品（SZ.002991）和海融科技（SZ.300915）均由2017-2019年度的未在考核範圍內上升到優秀（A）等級。

連續3年被評為優秀（A）的企業共6家，其中白酒板塊企業佔據50％的比重。

值得注意的是，深交所上市食品飲料企業中，共5家在千億市值以上，除古井貢酒（SZ.000596）外，其餘4家均連續3年被評為A等級。而古井貢酒亦由2017-2020年度的良好（B）於2021年躋身於A等級行列。

具體到原因，此前，深交所上市公司信息披露工作考核評價辦法曾於1月7日進行過一次修訂，去掉了針對公司相關人員參加培訓或出席會議的要求，同時增加了投資者熱線電話回覆質量為投資者關係管理考核內容。基於此，可能是由於公司在其他方面依然保持較高水準的基礎上，投資者熱線電話回覆質量方面做的亦較好的緣故。

連續5年被評為優秀（A）的企業共3家，分別為五糧液、瀘州老窖、燕京啤酒。由此可見，白酒啤酒板塊在A股市場上一向受追捧不是沒有道理的，在信息披露方面確實是箇中翹楚。

在40家被評為良好（B）的企業中，絕大多數企業在2017-2021年度的評估中保持了穩定。

值得一提的是，加加食品（SZ.002650）在一眾“保持水平”的企業中進步明顯，由2019年的不合格（D）越升兩個等級，被給予良好（B）等級。根據深交所考核規則，考核期間為上年5月1日至當年4月30日，而在2019年4月9日加加食品曾披露公告稱，公司及及相關當事人被深交所給予通報批評的處分，觸發了“公司受到中國證監會及其派出機構行政處罰則被評價結果應當為D”的規則。而自2019年後公司公告的頻率明顯加快，同時，逐步提升向市場和投資者傳遞公司經營信息的真實性、準確性、及時性、完整性。

與之相對應的，則是涪陵榨菜（SZ.002507）的退步。2021年其評價結果由此前連續4年的優秀變為良好。在其未“滿足”深交所考評不得A的情形的背景下，可能是由於考核標準修訂後，其在中小投資者的維護上做的不到位的緣故。

作為食品飲料行業唯一一家信息披露考核為不合格的企業，*ST西發觸發了“當公司出現股票及其衍生品種應當被實施退市風險警示、其他風險警示或被終止上市的情形，但未按規定的期限和要求向深交所報告並對外披露”的深交所給予不合格（D）的考核細則，公司“披星戴帽”，面臨退市風險。

從本次深交所上市企業信息披露的評審結果來看，食品飲料行業擁有14家2021年信息披露獲得優秀（A）的企業，佔行業比重高於19個申萬1級行業（2021年共31個），整體表現良好。説明食品飲料上市企業信息披露質量總體較高，在維護廣大投資者，尤其是中小投資者的切身權益方面真正落到了實處。

本文源自金融界