瑞幸之後中概股何去何從?周小川、方星海討論中概股未來

在6月18日的第十二屆陸家嘴論壇上,圍繞中概股發展問題,中國金融學會會長、中國人民銀行前行長周小川和證監會副主席方星海分別發表了觀點。

周小川認為,中國具有高儲蓄率,資金充足,中國公司並非必須依靠國際市場融資,另外在中國的經濟增長、市場發展、人民幣國際化等方面,中概股的未來均存在有利因素。

星海認為,中概股在美國上市是互利的事情,排擠在美國的中國上市公司會損害美國投資者的利益。中美證券監管部門需要協商,共同找出解決方案。

中國儲蓄率高 中國公司並非必須依靠國際市場融資

周小川表示,在目前中美之間存在隔閡的情況下,中國未來的新興公司很難再去美國上市。現在已經上市的中概股企業中,可能少數公司過去就做了準備,準備先私有化再找別的地方上市,但多數公司恐怕並沒有打算這麼做。如果中概股摘牌,國際投資者、特別是美國投資者和一些機構投資者的利益會受到損害。對美國方面,特別是美國證券交易委員會來説,如何體現他們保護美國以及國際投資者的利益也將是一個考驗。

對於中概股的未來發展,周小川表示,有幾個積極的因素。首先,中國的儲蓄率非常高,歷年總儲蓄佔GDP比重超過40%,很容易找到資金來投資新興和成長的公司。而美國的儲蓄率很低。所以從資金面上來講,中概股公司並不是必須要依靠國際市場融資,國內空間還是很大的。

其次,雖然有一些中概股公司出了問題,但總體來講,中國GDP增長高於全球平均增長,從供給側角度來説,還有不少好公司,上市公司資源仍然存在。

第三,資本市場有一個培育發展的過程。中國資本市場發展至今已經取得了很好的動能,雖然仍有差距,但市場建設、監督以及機構的成長都有很強的內在動力。

第四,中國在提升公司治理、外部審計質量等方面也有願望和動力。中國監管部門打擊了很多資本市場欺詐上市、操縱市場、虛假信息、內幕交易等行為。當然,提高監管水平、逐步改進公司治理也需要一個過程。

第五,過去中國貨幣不是可自由使用的,國際性不強。但是這些年來,人民幣可自由使用程度在不斷提高。2016年底,國際貨幣基金組織將人民幣納入SDR貨幣籃子。在堅持一些基本規則情況下,目前中國距離資本項目可兑換差距並不大。

第六,從2014年開始,中國陸續開通了滬港通、深港通、滬倫通,開放性大幅度增強,在這一基礎上還可以進一步提高。

第七,最近中國出台了一系列金融行業對外開放的政策,很多與資本市場有關,包括市場準入、業務範圍等方面的改進。

需要將中國企業的公司治理讓國際看明白

在談及瑞幸造假事件的影響時,周小川表示,瑞幸以及類似事件暴露出中國在會計、審計透明度上與國際標準還有差距。不過,一些觀點將審計質量的問題與國家經濟安全聯繫到一起,認為不可能找到解決辦法,對此周小川並不認同。

周小川表示,外國人可能看不太懂中國很多公司的治理,比如過去外界對國有企業或者國有控股企業公司治理的疑問較多,最近兩三年有一批民營企業的公司治理出了問題,甚至出現倒閉、違約等現象。“我們需要比較大的努力,使中國企業的公司治理能夠被國際上看明白,同時能夠接受我們這種實踐,我們的實踐肯定也是整個國際市場公司治理的一個部分。”周小川稱。

中美雙方需要協商解決問題 中概股美國上市是互利的

方星海談及中概股問題時表示,部分美國對華鷹派出於競選的考慮,或者對中國發展目標的誤解,排擠在美國的中國上市公司,但是仔細看也是雷聲大雨點小,因為投資者是美國人,如果美國政府對中概股出手,最終受到損害的是美國投資者。

中國證監會一向主張合作,如果美國方面表示無法完整檢查中國的會計師事務所,雙方可以協商,提出一個能夠完成檢查的方案。“現在的問題是大家要坐下來,抱着解決問題的心態來找到這樣一個方案。我們願意解決問題,也相信解決問題的方案是存在的。”方星海表示,中概股在美國上市是一個互利的事情,有利於中國公司的發展,也有利於美國投資者獲取更高的投資收益,也有利於紐約作為國際金融中心真正發揮作用。

新京報貝殼財經記者 顧志娟 編輯 李薇佳 校對 李世輝

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1628 字。

轉載請註明: 瑞幸之後中概股何去何從?周小川、方星海討論中概股未來 - 楠木軒