特朗普將禁TikTok在美運營，專家：美對華高科技企業的“超級圍獵”是商業史上的“掠奪盛宴”
美國總統特朗普週五晚間表示，他將禁止短視頻社交軟件抖音國際版TikTok在美國運營。就在幾個小時前，多家美國媒體曾爆料稱，特朗普打算命令TikTok的母公司“字節跳動”出售TikTok在美國的業務，而美國科技巨頭微軟正在洽談相關收購業務。對此，中國專家對《環球時報》記者評論稱，這是上至美國總統，下至硅谷企業，對於中國高科技創業新星的一場“超級圍獵”，是商業史上一場巧取豪奪的“掠奪盛宴”。
美國時間31日上午，多家美媒援引知情人士透露，特朗普正計劃命令字節跳動出售TikTok在美國的業務。不過，特朗普31日晚間的“口風”卻有所變化：他對隨行記者稱，計劃禁止TikTok在美國運營，並稱自己最早週六即當地時間8月1日就可借緊急經濟權力或行政命令，在美國正式封禁這家公司。CNN和《國會山報》等媒體解讀認為，特朗普的話意味着他“不支持美國公司收購TikTok”。
復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任教授沈逸1日對《環球時報》記者表示，特朗普政府對TikTok新一輪打壓的直接動機有二：一是把TikTok當出氣筒，報此前TikTok用户“放鴿子”攪黃自己競選機會的“一箭之仇”；二是通過自己的出位言論，轉移國民對其抗疫決策失誤的注意、對其是否有能力治理美國的審視。
他同時表示，對TikTok打壓背後也有很強的遊説集團的影子，比如TikTok的競爭對手“臉譜”(Facebook)等，它們或許試圖藉此機會從此阻斷TikTok等中國科技企業的國際化之路。去年10月，“臉譜”網站首席執行官扎克伯格曾批評TikTok疑似壓制中國政府認為在政治上不利的內容，但此言論不僅為TikTok否認，也因“臉譜”上一直有太多虛假信息而被美國輿論廣泛批評。
公開信息顯示，最近一年以來，美國對TikTok的打壓頻率與力度日益上升，理由仍然是所謂的“國家安全”。去年11月，特朗普政府宣佈，將對TikTok兩年前收購美國音樂類軟視頻musical.ly展開國家安全審查，迄今未有結果。12月，美國國防部的2.3萬名員工接到通知，立刻卸載TikTok。隨後，美國海軍、陸軍，先後禁止使用TikTok。
隨着今年上半年疫情在全球暴發，TikTok下載量猛增，遠超“臉譜”和Instagram等美國社交媒體軟件，而美國對TikTok的打壓力度也進一步加快腳步。今年7月7日，美國國務卿蓬佩奧在對福克斯新聞的一次採訪中稱正考慮封殺TikTok。22日，美國國會通過法案，禁止聯邦政府員工在政府設備下載TikTok。23日，更有消息稱，紅杉資本、泛大西洋投資等外資正與美國財政部和其他監管機構討論，評估能否從字節跳動手中收購TikTok，但遭到“字節跳動”的拒絕。
“仔細觀察TikTok事件，雖然美國高舉安全之大旗，其實美國政府和美國各界，沒有人對所謂‘安全問題’真正感興趣。這就是對中國互聯網乃至高科技產業有史以來最成功的創業新星，展開的一場強取豪奪的超級圍獵。” 浙江傳媒學院互聯網與社會研究院院長方興東對《環球時報》記者表示，上至美國總統，下至硅谷科技企業，還有華爾街，大家高度默契，緊密協同，共同分食一場價值數千億級美元的“掠奪盛宴”。
方興東解釋稱，如果説華為的5G涉及基礎設施，還能勉強用“國家安全”找藉口，對TikTok這樣一個短視頻軟件用“國家安全”施壓，就實在圓不上。美國政府各部門也從未拿出任何具體理由證明TikTok存在問題。真正需要看到的是，TikTok崛起背後對美國互聯網行業巨大利益格局的衝擊。他表示，華為和TikTok的崛起，將對過去美國絕對主導的高科技壟斷開始構成實質性競爭壓力，在巨大的利益面前，針對TikTok成為一種美國上下的共同“默契”。
對於TikTok事件引發的討論，沈逸建議，一方面，一旦美國真的有所行動，中國應對於具體個案進行對等反制；另一方面，從更廣義和長遠的角度，中國可與歐盟、俄羅斯等在聯合國框架下，討論主權國家的國際體系下全球化企業的管理問題，制定框架與遊戲規則，消除合理疑慮，也讓跨國企業在當下國際體系下得到合理管轄，而這些規則必須是多邊、均衡、對稱的。