楠木軒

原來最佳演技是李易峯的鼻孔 2015.7.1日

由 谷太枝 發佈於 娛樂

懂小姐開課啦,我就是那個最懂娛樂的女童鞋!

最近懂小姐和許多小夥伴們都在追《花千骨》,雖然這部戲狗血虐心瑪麗蘇、中二台詞論斤賣、特效統統五毛錢,但架不住魔性大大的,幾集看下來就欲罷不能。沒辦法,明朗女主倒追冷清上仙、兼有暖男備胎在身邊這種“爛俗梗”,對全世界的少女吸引力是共同的。

不過,爭議也來了。有童鞋表示,霍建華演的白子畫,美則美矣,卻無靈魂,來來去去都是那張面癱臉,跟當年《仙劍3》裏的“白豆腐道長”毫無區別。

這是真的嗎?來看一下“白豆腐”徐長卿的表情四連拍:

再來看下長留上仙的表情四連拍:

通過對比來看,懂小姐很負責任的表示,覺得“白豆腐”跟“長留上仙”沒有區別的人簡直是在胡説八道!因為“長留”顯然更面癱好麼?對比之下,“白豆腐”簡直是個表情包啊!

對於自己的“面癱臉”,華哥是這樣回應的:

那麼,究竟何為演技呢?同樣是“面癱”,如何才能判定哪一個才是演技呢?懂小姐特地請來了表演輔導班吳老師代課。吳老師説:在約定俗成的概念中,演技的定義為“在舞台上或攝像機前,藉由動作、姿勢和聲調來扮演某角色的藝術。”上海戲劇學院的張仲年教授曾提出過這樣的一個理論:表演分為四個層次——自在、 自強、自如和自由。這種闡釋顯然比較高概念化,而用觀眾可以理解與感受到的方式來詮釋,應該是以下四點:(案例僅圈定於華語區演員)

A.演員的表演可勝任特定的角色類型,正面典型包括劉德華、湯唯、謝霆鋒、秦昊等,如果角色本身與他們的個性氣質擁有相符的地方,就有精彩的表演。反例可見楊子老師。

 

《色戒》王佳芝

 

B.演員的表演可勝任多種角色類型,而無違和感,正面典型包括梁家輝、章子怡、劉青雲、秦海璐、顏丙燕等,反例可見黃曉明老師。

 

C.演員的表演可勝任特定的角色類型,具有鮮明個人特點,正面典型包括周星馳、王寶強等,他們不是不能演多種類型的角色,但演的某一種特定角色會有一種“非他莫屬”的感覺。反例可見景甜老師。

D.演員的表演可勝任多種角色類型的設定,且讓每一個角色都具有鮮明的個人特點,反例正面典型包括梁朝偉、周迅、張曼玉等,反例則是劉詩詩老師。

不過,對於演技的評價,其實是多元的。在好萊塢,梅麗爾·斯特里普已經是公認的表演天后了吧。15次奧斯卡影后提名(2次獲獎)+4次奧斯卡最佳女配提名(1次獲獎)的牛逼紀錄,世上只有她一個人才有可能繼續打破。但照樣有超大牌的影評人對其毫不買賬,最著名的莫過於寶琳·凱爾的那句“脖子以下不會演戲”。

大多數演員能夠達到A或B都是不錯的,達到C或D更是要偷笑了。而把時下炙手可熱的一票小鮮肉演員套用在這個評價體系當中,吳老師得出這樣的結論:鹿晗、陳曉還是可以算是A層次,陳偉霆與楊洋,勉!強!可以達到B層次。

就算是頂着鍋蓋,吳老師也要説的是,吳亦凡在《有一個地方只有我們知道》裏的表現,用ABCD都無法評價。為什麼呢,參見下面微博網友的截圖。

 

但是第一次演電影就能發揮得這麼穩定,凡凡也稱得上是個可造之材。

而鮮肉們當中,代課吳老師認為演技潛力最高的,當屬——“李易峯的鼻孔”。

他們兩個是衝擊C層次和D層次的希!望!之!星!對了,鼻孔君,你是否有考慮過脱離李易峯單飛呢?一定會前程似錦的!

説回到霍先生身上,這次長留上仙的“面癱臉”,角色的設定的確是背黑鍋的。不信你看長留上仙這個角色是被這樣介紹的:長留上仙,風霜一劍。白衣描似畫,橫霜染風華。淡然帶着冰冷的目光,流泄如水如月華。超凡而孤高,冰涼而淡漠,温潤如玉又云淡風清。仙姿秀逸,孤冷出塵,長髮如瀑,眼落星辰,風采翩翩絕世。

這總結起來完全就是四個大字:“冷!酷!到!底!”

但,人設的冷清,只能代表演繹這個角色的時候表情要少,但情感卻不能少。扮演這樣的人物,需要用眼神和聲音去傳遞情感。

哦,懂小姐忘了,國內電視劇大多數都是用配音的。那就得用到眼神。説到如何運用眼神,梁朝偉老師可以給大家上一課。

是不是很猶豫?

 

全貌則是這樣的……

眼神的變化,和表情的反差,造成了西毒這個角色強烈的分裂感,喜劇效果由此昇華。

梁朝偉的喜

梁朝偉的怒

梁朝偉的哀

梁朝偉的樂

以上截圖均出自《色戒》的劇照。還有什麼角色能比《色戒》裏的易先生更陰戾、面癱呢?不論是方法派還是體驗派,演技説穿了,其實是一種控制力,對形體、聲音、情緒的控制力。如果能夠控制到這個層次,收放自如,自然會讓人覺得,嗯,這是演技。

在本文的末尾,懂小姐還要提醒一句。

真正的面癱是病,得治療……

懂小姐在手,啥知識都有,咱們下期再見!