美人，指容貌美麗，才德出眾之人。可指男子，也可指女子。通常美到極致的人，是無法區分性別的，因此大家在書寫美男的時候，常説容貌俊美似女子。古有蘭陵王被贊 “音容兼美，白類美婦。”現有容止秀美絕倫，作者描繪他：“眉似遠山之黛，唇似三月桃花。”然而當文字切換為實景，這份秀麗就蕩然無存了。
首先槽點滿滿的，當屬蘭陵王。
沒有人可以抵擋蘭陵王的誘惑，他心懷天下，才貌雙全，因生得太美對敵人沒有威懾力，常年帶着面具，神秘的外殼之下藴含的是普羅大眾無盡的幻想。怎麼着，都該是個驚才絕豔的翩翩公子。
然而現代科技將我們的美夢一舉擊穿，誰敢想蘭陵王竟然長這樣？
這壯碩的身姿，黝黑的皮膚，硬朗的五官，以及這蓬鬆的自來卷，實在是比變形金剛還要金剛，可你卻告訴大家這是美女姐姐？簡直尷尬至極！粉絲已在屏幕前窒息而亡。
我勸你還是不要摘掉面具了，就讓它焊死在臉上。
馮紹峯怎麼可以演蘭陵王呢？瞅瞅這位，雖然沒有大家想象中那麼帥，但好歹和美還是沾了一點邊的吧！
蘭陵王見光死後，雪也來毀90後的青春了。
“天上銀雪，人間烈火。”雪在小説中是謫仙，是世界上最美的人，他美到不分性別，一出場令天地都黯然失色。這樣的人説是熱巴我信，説是周渝民，打死我也不信！
在《烈火如歌》中，周渝民一身白衣勝雪，長髮隨意一根簪子挽起來，不看臉，倒是很符合大部分古言中美人的設定。他們通常一塵不染，不施脂粉，看起來氣質冷清。周渝民全佔了，但就是沒有美感，不知道是不是年紀比較大的原因。
可若只是因為年紀大，那宋威龍演容止的時候才十幾歲，夠年輕吧？可他的容止也是令人窒息。風采清雅高華有了，氣度從容淡泊也有了，卻到不了“一見容止誤終身”的地步。
宋威龍的臉，硬朗程度和馮紹峯有得一拼，性別一點也不模糊，在劇中穿寬大的袍子顯得人高馬大，和想象中的容止真是差遠了。
起初看《鳳求凰》，完全沒有get到宋威龍的帥，覺得是他顏值不夠，直到看了他的現代劇，才發現原來是吃了造型的虧。
同樣演“絕世美人”顏值不夠的還有張若昀，《慶餘年》描述“範閒其人，容貌俊美無雙，尤勝於女子。”我看了一眼張若昀的形象，瞬間手裏的瓜子都不香了。
瞅瞅範閒這濃眉大眼，這一身英氣，丰神俊朗是完全擔得起的，容貌俊美也符合，畢竟當年看過《黑狐》後，張若昀就是我心目中娛樂圈男明星顏值TOP前三，任誰看了方天翼，都要誇一句神仙硬漢！
可問題就和宋威龍一樣，帥是夠帥，貌美勝過女子，真是一點沒有看出來。好在這兩部劇也沒有硬吹美人形象，演員演技也足夠支撐起角色，沒有看過小説的人不會因此出戏。
在諸多吹了美貌的電視劇中，人設最貼切的是“殺阡陌”（沒有説他長得好看的意思）。其實馬可和前面的幾位沒有什麼差別，男性特徵極其明顯，一眼看上去絕對不會模糊性別。但有一點好，他的妝容和穿搭，是有在用心刻畫美人的。
殺阡陌不管在什麼場合，什麼時間，身上總是透着一股陰柔之氣，忽略他五官線條，光看眼睛和嘴巴，完全有美女那味兒了，喊一聲“殺姐姐”，沒毛病。
如此一對比，大家也許發現了，所謂勝似女子的美，前提一定是線條柔和，膚白清秀，一定不能是濃眉大眼身形魁梧。因為小説中對此類型的男性描寫，通常都是薄唇、丹鳳眼、膚若凝脂、身形纖長。
滿足以上條件的，倒是有那麼一個——于小彤。他的賈寶玉就像是從畫裏走出來的童子，皮膚細膩白皙，五官柔和可愛，有一點小女孩兒氣息。
長大後演員非白，就是輪廓明顯了點，五官還是有陰柔感的，側面看起來和謝霆鋒版《小魚兒與花無缺》裏的大姑姑很像。不過要説美貌嘛，那不談也罷。
近些年將美展現到極致，做到真正的模糊性別的人，僅尹正一個。
於正今年的作品《鬢邊不是海棠紅》，看到主演黃曉明，很多人二話不説就打了一星。他們既抗拒於正的劇，又嫌教主油膩，戴了有色眼鏡去打差評，沒想到看過之後：真香。
曉明哥為自己的演技正名，大家也佩服於正的眼光，在挑選角色上，他真是眼光獨到。一代天才京劇名伶商細蕊，和演員尹正完美融為一體，任誰看了都要誇一句民國第一美男子。
現在台上漂亮的男旦很多，但像尹正這麼合適的真的不多見。尹正將商細蕊這個角色演活了，雖然他並不是專業的京劇演員，但他本人的爆發力，完全撐起了每一場戲。
當有珠玉在前，後面再好看的人想要演出商細蕊，都會被尹正的陰影所支配。張銘恩作為一個年輕演員，顏值肯定是帥過尹正的，但他若是與尹正“比美”，那可就真的要自慚形穢了。
總之中華文化博大精深，文字描繪總是能引人無限遐想，當人們懷着期待將那些“絕世美人”打造成真實的熒幕形象，放到大家眼前欣賞，那瞬間幻想就要破滅三分。不是演員長得不夠好看，也不是他演不出美人的氣度，不過是作品在籌備的時候，根本沒有真的想要塑造出來一個美人形象，只是藉着美人的名頭，去演一出名不副實的戲。只要演技到位了，那麼對着一個強壯大漢喊姐姐，觀眾還是會接受的。
文/鹿仔
#＃八卦手冊##張若昀##宋威龍#