跟張魯一同演“嬴政”，富大龍被捧高踩低，隨後發文暴露真修養

演員出演同一個角色，總是會在不知不覺中被比較，可是也容易出現“捧高踩低”的形象，比如説這段時間以來，富大龍跟張魯一兩位戲骨演員，就因為同演了“嬴政”，也就是秦始皇而引發了熱議。

富大龍再演“嬴政”獲好評

在《國家寶藏》這個綜藝節目中，富大龍扮演的“嬴政”，王者風範十足，不管是神情還是肢體動作或者是台詞，都十分有感染力。節目播出之後，也備受全網的追捧。備受肯定，可以説是一位演員最自豪的事情。

可是這一次的稱讚，對富大龍來説，卻是一種負擔，一種捧高他去踩低其他老戲骨的一種無奈跟難過。

眾所周知，富大龍以前也演過“嬴政”這個角色，當年也被吐槽跟質疑，可是卻也成了大家眼中的經典。再次看到他演“嬴政”，不少網友都説當年的老秦人又回來了，多年後再詮釋同一個角色，富大龍也是王者。

張魯一演“嬴政”陷入非議

而跟富大龍備受好評的情況不一樣的是，一樣是出演了“嬴政”這個角色的張魯一，卻遭到了很多的非議。首先是角色年齡的問題，《大秦賦》的主線，本身就放在了嬴政登基之前，40歲的張魯一去扮演一個未滿13歲的少年，大家都説違和感太強。

滿臉都是歲月的痕跡，加上明顯的鬍子，張魯一的形象，跟角色的形象相差太多。演技過關的張魯一，雖然説年齡跟故事人物有反差，但是卻也撐起了整部劇得走向。

可是看了富大龍的嬴政後，大家開始對比，覺得張魯一的嬴政一言難盡，網上開始出現了很多的爭議，很多對張魯一不友好的評價，有人説張魯一在拍《大秦賦》的時候扎戲，是個不敬業的演員。

有人説張魯一毀了嬴政，也毀了大秦口碑，演的“嬴政”是什麼玩意兒。全然否定了張魯一出道多年來的成績。言語中都是富大龍比張魯一優秀了不止一百倍的口吻。

一樣是出演的“嬴政”這個角色，富大龍跟張魯一被捧高踩低。對比之下，富大龍被説優秀，可是他自己卻一點也高興不起來。

富大龍發文暴露真修養

面對全網都好評，富大龍並沒有因此而欣喜若狂，反而覺得這是大家對他的捧殺。事情發酵後，他也更新了自己的微博，髮長文回應了這種現象，也讓我們大家看到了他作為一個演員的真修養。

富大龍在自己的長文中説，很多的觀眾朋友在誇他的同時，卻一邊在罵《大秦賦》中的張魯一老師，這讓他很難堪。己所不欲勿施於人，其實換成是普通人，在工作上被比較，被説還不如誰誰誰的時候，被誇的那個人，也會覺得尷尬！

富大龍説自己去錄製《國家寶藏》，不巧遇上了《大秦賦》的熱播。觀眾用富大龍的優秀去罵張魯一，其實也是在扎刀子。所謂的“借刀殺人”，其實無非也是如同富大龍説的這樣子了吧？

張魯一對富大龍來説，有着恩人的地位，在演戲上，也有着密不可分的關係。現在大家用捧高踩低，他覺得尷尬。被誇獎，他希望大家不要誇大。收了勞務費演好角色，其實也是打工掙錢而已。

一篇長文中，富大龍沒有覺得自己很優秀，反而是一直希望觀眾不要太“神化”他的形象。雖然説被説演技好是一件事情，但是如果被用來貶低另外一個人的話，富大龍對這種稱讚是不贊同的。這一點也暴露了他作為一個演員的真修養。面對張魯一，他知恩、懂得感恩，面對觀眾他低調，真實，一番話，也讓大家明白，他是一個值得大家去喜歡的人。

一個演員面對稱讚可以不驕不躁，更可以面對被捧高的現象而保持清醒的頭腦，呼籲大家不要這樣做，更是難得，覺得演好戲也不過是本分工作，更是看得出開他對自己的要求，這樣修養，也是沒誰了？對此你有什麼看法？歡迎留言告訴大家哦！