楠木軒

某媒體刊文指國內網友不宜調侃“亮麗的風景線”,你怎麼看?

由 欽慶敏 發佈於 娛樂

    昨晚(31日),某媒體在微博上發了一篇名為《騷亂和暴力何時何地都絕不是“一道亮麗的風景線”》的文章,該文章在短時間內引發了網友的熱議。

    眾所周知,近期美國多個城市因“美國黑人遭警察跪壓7分鐘致死”一事爆發了騷亂和暴力打砸。而因為這次發生在美國的騷亂中,有些激進分子的行為與之前發生在香港的修例風波中一些激進分子的行為相類似,所以國內不少網友引援美國眾議院院長佩洛西曾説過的“一道亮麗的風景線”,來形容此次發生在美國的騷亂。

    而這篇名為《騷亂和暴力何時何地都絕不是“一道亮麗的風景線”》的中心思想是“不能幸災樂禍”。文章裏針對“一道亮麗的風景線”這樣寫道:“我們並沒有打算幸災樂禍,也沒有歡呼大洋彼岸“亮麗風景線”的意圖。”

    這篇文章發佈後,也迅速引發了網友的熱議。筆者大致瀏覽了一圈網友的評論,絕大多數網友對於這篇文章的觀點持反對意見。其中,點贊數最多的評論直言道“你的屁股麻煩坐正點”。

    首先要明確的是,“一道亮麗的風景線”的發明者可不是國內網友。2019年6月,美國國會眾議院議長佩洛西曾公開宣稱,發生在香港的修例風波是“一道亮麗的風景線”。現在國內網友只不過是把這句話重新送還給佩洛西罷了,

    針對這家媒體的“理中客”文章,筆者還專門搜索了一下,這家媒體在佩洛西稱“一道亮麗的風景線”後,是否也是如此“理性中立客觀”。然而事實證明,這家媒體在此之前並沒有這麼“理性中立客觀”。

    近段時間以來,總有些看似中立的人以及媒體表示“不能説美國民眾的抗議行動是亮麗的風景線”,他們認為這樣表現有失風度,而且也漠視了正在遭遇暴力的美國一般民眾的生命。

    然而,請這部分人以及媒體明白,這次發生在美國的騷亂,其根源在美國,應該反思的是美國的官員們。網友們的調侃只不過是“以其人之道還治其人之身”罷了。難道只准美國官員放火,不許國內網友點燈?要知道,尊重是相互的,對於壓根就不尊重你的人,難道還要舔着臉去尊重他 ?

    最後,環球時報總編胡錫進對此也發表了短評。其中一句用來形容此事非常恰當“中國人善良、謙和,但與不友好勢力打交道時,我們不能天真地以善對惡,相信對方會被我們的善良感動。我們不做主動攻擊者,但我們要能夠以兩手對付兩手,要有在遭到不公平對待時反制對方的勇氣和能力。這一點也不過分。”

    (綜合新浪微博、觀察者網、中新網)