汪海林、瓊瑤、156 名影視人的聯名呼籲，恐怕還是擊不倒郭敬明和於正

月黑風高夜，正是辦事時。

12 月 21 日晚間，一道核彈級消息引爆了輿論圈，包括宋方金、汪海林、瓊瑤等 111 名知名編劇、導演、製片人、作家在微博上發佈聯合簽名書，抵制於正和郭敬明，呼籲「抄襲剽竊者不應該成為榜樣」。

到了 12 月 22 日晚間，事件又進一步升級，編劇宋方金髮布微博表示又有 45 名影視行業從業者加入聯名抵制名單中。至此，共有 156 影視行業工作者聯名抵制郭敬明和於正。

消息很快就在微博等社交媒體引發了大量的討論，在汪海林和宋方金的微博評論區有不少人表示支持，但同時也有部分用户表示他們只是妒忌，爭議越鬧越大。

這 156 位影視人的聯合簽名呼籲，真的有效嗎，他們抵制的僅僅是郭敬明和於正兩位嗎，事件並沒有這麼簡單。

汪海林、宋方金等影視人呼籲抵制於正和郭敬明，主要還是因為這兩位都曾被法院判定為抄襲，如此惡劣的行為自然為以文字為生的編劇們所不齒，更何況他們還拒不道歉，最近還在多檔綜藝節目上以導師為名現身。

2006 年郭敬明因作品《夢裏花落知多少》被《圈裏圈外》的作者莊羽以抄襲為名告上法庭，最終以郭敬明敗訴賠償 20 萬元以及公開道歉為審判結果。

而於正也因影視劇《宮鎖連城》涉嫌抄襲《梅花烙》，被原作者瓊瑤告上法庭，結果同樣是於正敗訴，但他和郭敬明一樣都選擇了不道歉，甚至選擇了多賠款。

因抄襲，汪海林們稱於正、郭敬明為「文賊」，但他們仍然能受邀在《我就是演員 3》、《演員請就位》等以評判演技的節目中擔任導師。

同樣的，於正和郭敬明在節目中都引發了爭議，被質疑評判標準是否公平、得當，郭敬明甚至在節目中落淚，可想而知節目播出後微博等社交平台的熱搜又是「郭敬明落淚」等內容，為節目帶來了不小的聲量。

無論對還是錯，爭議所帶來的流量還是為綜藝節目吸引了大量關注，這也是為什麼《演員請就位》會邀請郭敬明作為導師的原因之一。

而除了抵制於正、郭敬明他們的抄襲前科，宋方金、汪海林等 156 名影視人們更希望抵制的恐怕還是「流量模式」，以流量明星為主、一切看收視數據的影視內容生產和分發模式。

説到流量模式，大家應該並不陌生，近年來影視市場上以流量模式打造的劇並不少，它們大多以流量明星為主角，影視類型也偏甜寵或者偶像情感劇，郭敬明的《小時代》系列就是典型案例之一。

因為粉絲們的支持，流量明星在微博等社交媒體上有着較為出色的數據，轉發點贊過萬，甚至過百萬都很常見的事，而他們主演的劇集甚至有播放量過百億的情況出現，甚至超過了中國人口數量。

據貓眼電影統計，光《小時代》系列票房就達到了 17.8 億元，如此高的數據是許多高口碑電影也達不到的，《小時代》系列的高票房顯然有賴於這個 IP 的粉絲受眾羣體，以及出演的一系列明星羣體的粉絲們。

唯 IP 論、唯流量明星論，顯然在一定程度上擠壓了其他類型影視內容的生存空間，尤其是原創劇集的生存空間。

而宋方金、汪海林在內的 156 位影視人，對於正、郭敬明的不滿，也不僅僅是從聯名書開始的，此前汪海林就多次在微博批評流量模式，他對肖戰的批評，也引來了大批粉絲舉報。

之後，汪海林在 B 站點評流量模式的視頻登上了熱門榜單，視頻中汪海林表示不少未受過正式影視表演訓練的流量明星們，卻能以男主角、女主角的方式進入影視劇中。

他也因此吐槽：

我們已經很多年沒寫過超過兩行的台詞了。他背不下來的，我們現在已經很自覺了，就是男的一句，女的一句。

可以説這次 156 位影視人聯名抵制是對長期以來市場追逐流量的一次爆發性發聲。

有了口碑佳劇《楚漢傳奇》的編劇汪海林，包攬一代人青春《還珠格格》的原著作者瓊瑤，乃至影視行業 156 位編劇、導演、製片人的聯合發聲，就能一次性去除流量模式，擊敗於正、郭敬明們嗎？

問題的答案可能是否定的，雖然於正、郭敬明在抄襲這件事已經經過法院審理，得出了答案，他倆確實抄襲了，但從商業市場的角度看，他倆的商業影響力確實不低。

不可否認的是，無論是電視劇還是電影，都是一種內容消費產品，優愛騰三大視頻平台、線下的影院，都需要實打實的靠觀眾的付費獲取收益，以達到持續運營的結果。

那麼在影視行業中，最關鍵的、聲量最大的顯然還是觀眾的選擇，在讓觀眾付費這方面，他倆的確做到不錯。

郭敬明前段時間轉到線上放映的電影《爵跡 2：冷血狂宴》上線僅 4 小時就獲得了近 2000 萬播放，到今天它的相關專輯播放量已經達到了 9800 多萬，要知道這部騰訊視頻上首發的片子，開通 VIP 都得花 12 元才能看，不開 VIP 則要花 24 元，和一張電影票的價格已經十分接近了。

雖然 9800 萬播放量不能純粹當作票房計算，但就是打一折處理，以 12 元每人計算也是過億的票房。此外，郭敬明方出品的電影《晴雅集》，據貓眼電影公佈的數據，預售票房也達到了 2800 多萬。

而於正則更進一步，《宮鎖心玉》以及後來的《延禧攻略》都曾是國內的爆款電視劇，據官方公佈數據，《延禧攻略》的全網累計播放量甚至突破了 130 億，單日最高播放量突破 7 億，可以説是國產劇的數據新高度了，而且於正通過這些劇集於正也進一步捧紅了劇中的演員。

愛奇藝的 CEO 龔宇也曾表達對於正的認可，表示「於正製造」非常符合現在的市場需求。言下之意就是於正參與制作的劇集能滿足觀眾，愛奇藝作為長期和於正以及其公司合作的平台，如此言論進一步確定了於正出品對於觀眾的影響力。

對於視頻平台、衞視而言，採購由流量明星、乃至擁有一定影響力書籍等 IP 改編的作品，是更為穩妥的選擇，畢竟粉絲基礎在，有一定量的粉絲願意付費。於正和郭敬明，顯然是該模式下的佼佼者。

只要這份流量影響力在，視頻平台、衞視就不會輕易放棄於正和郭敬明所出品的內容，哪怕是這兩人退出，只要還有相應的觀眾在，IP 劇、流量劇還能促使觀眾付費，就還會有其他的「郭敬明」出現。

和市場、和觀眾們的選擇、和視頻平台衞視們求穩的選擇相比，這 156 位影視人的發聲，聲量就顯得小了許多了，雖然能在一定程度上對郭敬明、於正兩人的商業版圖造成一定影響，但見效不會那麼快。

在前幾年，流量明星+大 IP+大平台儼然成為了影視行業的「財富密碼」，《小時代》系列的火爆、國產劇的播放數據記錄被一次又一次刷新，粉絲們如工蜂們一般為偶像明星們造起宏偉的商業數據，哪怕是需要付費的。

前段時間豆瓣書評頁被大量賬號刷好評，一水的「好看好看好看」評論，就是粉絲們在為偶像提前養號，以便之後為偶像影視作品刷高分。

以上種種，促使了流量模式劇集的火熱，但這並不代表所謂的影視行業「財富密碼」能長紅。

因為沒受過專業演藝表演訓練和工作積累，流量明星往往表演能力比較弱，劇集的質量也難以保證。此外，近幾年 IP 改編劇、流量明星的大批量出現也在一定程度上引起了觀眾的反感。

在微博、B 站也有大量用户抵制飯圈偶像文化、抵制注水流量偶像劇、古裝劇等，從汪海林 B 站、微博的用户評論中就可見一斑。

流量模式在如今的市場環境下也不總是奏效，根據貓眼發佈的數據報告，去年最火、出圈的劇集是由肖戰、王一博兩位流量明星擔綱主角的《陳情令》，而今年就變成了《隱秘的角落》、《長安十二時辰》等口碑優質劇集。

當越來越多的觀眾願意選擇原創劇集，選擇追求口碑、劇集質量時，視頻平台、衞視在追求盈利的心態下，自然也會選擇像《隱秘的角落》這樣的高質量劇集，而非由流量明星出演的 IP 劇集。

説白了，視頻平台、衞視在購買劇集時還是要看收益風險的，觀眾的表態在這個過程中十分重要，如果作為觀眾的你想看更多優質劇集，那麼就得讓平台知道你的想法，哪怕只是用觀看這種方式作為投票。

流量明星+大 IP+大平台的模式在一定時間內仍然不會消失，仍然有一部分觀眾會買賬，尤其是粉絲，這些劇集和《隱秘的角落》等優質口碑劇集的關係應該是共存，而非互相擠壓生存空間。

古裝、甜寵戀愛劇應該是整個影視行業的一部分，而非佔據大部分行業空間，這也是 156 位影視人所希望表達的。

影視行業想要健康持續的發展下去，就應該是各類型劇集百花齊放，畢竟觀眾愛好各不相同，這才是成熟的影視行業工業化，無論對觀眾、影視人、還是視頻平台和衞視，都是好的結果。