楠木軒

郭敬明為什麼選在15年後道歉?

由 宗政從蓉 發佈於 娛樂

誰能想到,2020這個多事之秋的最後一天,居然能吃上幾個「道歉瓜」,還是活久見的那種。
先是郭敬明向莊羽道歉,前者被判抄襲後者作品已經過去了15年,當年《夢裏花落知多少》的讀者現在基本都是中年人了,而郭敬明自己也即將步入不惑之年。

道歉文很長,重點其實就兩個——
如果沒有記錯,這是郭敬明第一次承認自己抄襲。
15年前,面對判決結果,郭敬明本人的不服和不屑簡直要溢出屏幕,甚至在博客帶節奏説,之所以敗訴,主要是自己寫書太忙了,無暇顧及官司。


郭敬明這種做法,放在今天就叫煽動粉絲。
果不其然,當年新聞出街後,就有不少他的書粉怒不可遏地向莊羽開炮,罵她「炒作狂」、「用抄襲詆譭偶像」。

很難想象,被抄襲後,還要被抄襲者的粉絲網暴,莊羽當時的處境有多麼艱難。
當時她接受採訪時一再表示,自己的訴訟主張裏,道歉是排在賠償前面的。

所以,即便郭敬明在賠償了20萬之後,她還是堅持向法院遞交了強制執行申請,為的,就是討個説法。

可惜最後她還是沒能等來郭敬明的一句對不起,法院只能將判決書刊登在報紙上,作為郭拒不履行判決的懲罰。

在圍觀羣眾看來,刊登判決書只是客觀事實的呈現,和被告親自道歉的意義完全不可同日而語,但莊羽依然大氣地接受了,並表示在得到法律的支持後,自己不會再站在道德的高點對他痛斥了。

有句話説的好,高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證——
作為被抄襲被傷害的人,莊羽翻篇了,但加害者郭敬明卻沒有收手。
官司之後,郭敬明出版了《夏至未至》,書裏那一段男主傅小司的畫作被抄襲,卻被抄襲者馮曉翼反告的情節,明眼人都看得出在影射些什麼。
傅小司(小四),馮曉翼(莊羽)——看看他藏在主角名字裏的心思,也就一目瞭然了。

甚至還安排了一段馮曉翼被香檳瓶捅傷的劇情,那股恨意可以説躍然紙上了。

正主如此這般地揮灑怨氣,粉絲自然也跟着舞地不亦樂乎。莊羽的微博,就是到今天都有為郭敬明鳴不平的聲音。

當年打贏官司的時候,莊羽就對郭敬明粉絲十年後將長成怎樣的社會中堅力量表示過擔憂,誰知道十年後那撥人還在罵她。

連莊羽自己都無奈,好像她的人生,跟郭敬明就要這樣一直捆綁在一起了。而且被對比的時候,郭敬明在自己面前還彷彿倒像是個成功者。

的確,郭敬明身上的金光閃閃的標籤不少:暢銷書作家、熱門電影導演、文化公司老闆……
作為抄襲起家的「商人」,我們能看到他在自己的豪宅對着鏡頭微笑、在發佈會跟自己捧紅的男藝人打情罵俏、在綜藝裏對着演技不怎麼樣的小鮮肉發S(卡)……

有金錢有地位,郭敬明在世俗的衡量標準下顯然是成功的,最諷刺的是,他的話語權甚至大到連曾質疑他抄襲的《南方週末》,後來都為他頒發了「中國夢踐行者」的獎盃。

好在互聯網有記憶,網民有記憶,所以十五年過去了,「抄襲」依然像他的影子,躲不開也逃不掉。
就算莊羽早就翻篇了,對抄襲深惡痛絕的網友也自始至終都把他定在恥辱柱上,這是無論他上多少次《福布斯》都無法洗清的原罪。
他也很聰明,2013年開始乾脆不寫書了,轉行當導演,知道自己口碑差,所以從一開始就打着賺大IP 流量熱錢的算盤,從《小時代》、《爵跡》再到《晴雅集》。

一開始這一招是奏效的,《小時代》系列4部的成本才2億多,但總票房竟高達18億,當年的投資方樂視賺了個盆滿缽,CEO甚至表示是《小時代》成就了樂視影視。


然而和「抄襲作家」一樣,「爛片導演」也隨着《小時代》一同成為了貼在郭敬明身上的標籤。但只要能賺到錢,我們永遠能看到郭敬明在各種刊物封面上擺出「你看不慣我又幹不掉我」的驕傲姿態,傳道自己的成功哲學。

那時候,他可能還不知道,《爵跡》會成為自己下坡路的開端。
2016年,全明星陣容的《爵跡》只收獲了3.8億票房,這部投資2億的電影需要至少6億票房才能回本,這一下可把投資方樂視嚇尿了,宣傳期間甚至一度拿掉「導演郭敬明」字樣,企圖通過弱化爛片導演的存在感來減少影片的損失。

路演過程中,面對票房滑鐵盧和各方負面評價,郭敬明聲淚俱下:「是不是隻有我死了,你們才不會罵《爵跡》?」——是的,彼時在財經週刊封面風光無限當成功學代言人的他,急了。

郭敬明的口碑在《爵跡2》時到達冰點,這部續集因預售不足8000而緊急撤檔的消息,幾乎可以説是讓任何一位導演「社死」的程度,電影最後也只能以網播的形式重見天日。

你看,在人生最得意的時候,他想不起來要道歉;在人生最失意的時候,他也沒有意思要道歉——
偏偏為什麼選擇「現在」去道歉呢?
商人的行為邏輯,永遠要從利益驅動角度去分析。
於是有人質疑,是不是郭敬明的新片《晴雅集》票房又撲街,所以看在錢的份上可勁兒炒作呢?
根據貓眼顯示,《晴雅集》目前票房收入3.5億,預測總票房5億。

作為一部總投資3億的上下集電影,《晴雅集》的兩部需要進賬10億才能回本,也就是説,按照貓眼預測,《晴雅集》是個能回本的水平。

《爵跡》賠的媽不認,郭敬明也沒道歉,《晴雅集》能回本,他更沒理由去道歉了。
那還有什麼推動力能讓這位影視圈在逃抄襲犯「自首」呢?
有趣就有趣在這兒了——
郭敬明的新片《晴雅集》上映前夕,156位知名編劇、導演、製片人等影視從業者聯名發起了抵制抄襲剽竊和盲目追逐流量的行動,公開信裏直接點名了郭敬明和於正。

幾乎同期,又有136位網絡作家也發起了主題一致的聯署,而且被央視報道,正式進入主流視野。

文化領域為什麼會「突然」崛起這股正風行動?顯然,這和月初中央「加強知識產權保護工作」的學習內容是息息相關的。

學習內容中特別強調,要對侵權行為加大打擊並整治到底。

瞧見了吧,這已經不是單單關乎賺錢多少的問題了,而是能否在業內繼續生存的問題。
在這樣強有力的政策環境下,被業內權威人士點名,「那麼過分卻那麼自信」的郭敬明和於正雙雙都慌了就不難理解了。
所以,這個道歉,大約不是認錯,只是認慫罷了。
畢竟,票房失利還有投資商兜底,要是被業內封殺,想要重見天日可就沒那麼容易了,況且牽一髮動全身,郭敬明還有多部未上映作品,要是連累到這些,那他捅的簍子可就比他的人還大了。

於正那邊的情況也類似,被抵制後,他參與的《我就是演員3》立刻停播一週。

按照宮鬥劇的邏輯,郭敬明如果是陰狠的反派娘娘,那於正就是洋相百出的反派丫頭,前者悄咪咪地使壞,被抓到現行置之不理等風聲平息再想法子,後者則巴不得把自己內心的小九九昭告天下,然後喜提實時打臉,以此往復。
他曾經被問到抄襲一事,把自己跟郭敬明割席,強調自己沒有被告。

結果轉頭就被瓊瑤舉報抄襲,賤兮兮地回應「您彆氣壞了身子」。一看就是老宮鬥人了,那小人得志的嘴臉,娛姬都能腦補出來。


哐當,法院判決抄襲成立,被瓊瑤告到賠了500萬。


曾經在鏡頭前得意洋洋地回懟負評,每一個毛孔都在吶喊「氣死你們略略略」……

現在也只能灰溜溜地逃離台前,夾着尾巴做人。

作為曾經的受害者,對於這份遲到多年的歉意,莊羽和瓊瑤都大度地接受了。

至於郭敬明要額外賠付的部分,他在道歉文裏雞賊地強調,如果莊羽不收自己就捐出去做慈善——簡直就是茶香四溢的道德綁架。

莊羽的回應讓人簡直要起立鼓掌,她表示自己決定出資加上這筆錢成立一個「反剽竊基金」,致力於幫助原創作者維權,這個舉動既體面又把郭牢牢地定在了抄襲恥辱柱上,這一記「反殺」讓人通體舒適!

看到這裏,彷彿一場長達15年的恩怨終於落下了帷幕——受害者們討來了説法,反派們得到了報應,他們為自己偷來的人生付出了代價。
如果你覺得這個報應太過輕鬆,如果你覺得他們早晚會捲土重來,那麼你只要看好自己的錢包即可,因為你每一次花的錢,都是在為這個世界投票。
【娛姬·心經】
命運的饋贈,暗中標價;
命運的信貸,加倍償還。