誰在刺激粉絲為“愛豆”廝殺？ 揭開“飯圈”亂象“三件套”

　　“‘哥哥’好不容易才走到今天，他只有我們了！你們為什麼不給他打投……”

　　是不是我錯了？為“愛豆”（偶像）付出太少？四年前的一天深夜，當時還是中學生的“00後”女孩小辰躺在牀上輾轉反側。

　　她粉上一個選秀明星不久，圈子裏幾個大粉絲持續煽動性發言，讓她對自己“淡定”的追星方式產生了深深的懷疑和內疚。

　　最終，這場反思以小辰半夜從牀上爬起來為“哥哥”打投告終。

　　現在，小辰已經深諳“飯圈”之道，雖然知道當時是被“粉頭”刺激了，但打投等習慣已在不知不覺中養成了。

　　所謂“打投”，就是粉絲為偶像投票衝榜單、買東西、做數據。這只是“飯圈”規定動作之一，假粉絲“披皮黑”引戰、有組織地維護偶像形象“洗廣場”或者去“屠廣場”黑對家偶像等都是“飯圈”常事。

　　新華每日電訊記者深入採訪多位資深“飯圈”人士，“飯圈”亂象背後的原因就此呈現出來——大量粉絲，年齡太小，甚至沒有基本的判斷力；一些偶像沒實力，徒披着“美麗廢物”的畫皮，只能靠粉絲送出道；經紀公司、網絡平台、自媒體營銷號等各方只想從中賺錢。

　　桃叭上的打投經費截圖。

　　“飯圈”亂象“三件套”：集資、打投、罵戰

　　粉絲後援會一句“今晚團建，老地方！”粉絲們應聲而動轉戰專門的“團建”App，你買2份“酥肉”，我交3碗“冰粉”，一會兒就完成了任務。

　　這樣的“飯圈”黑話，你看得懂嗎？相關部門打擊“飯圈”集資以來，“吃火鍋”、JZ、橘子表情、“團建”成為集資暗號，“酥肉”“冰粉”等不過是金額的代號，有的代表50元，有的代表10元，集資過程就像在電商平台購物一樣，區別是隻付款，不發貨。

　　集資是“飯圈”亂象“三件套”中的一個，和打投相輔相成，除了在微博超話、愛奇藝泡泡等十餘個平台進行不用花錢的簽到、投票外，很多打投要依靠財力。

　　前段時間，讀大學的旭旭在集資App上為偶像花了約5000元，“我真是出錢比較少的，‘小孩兒’(指偶像)在公司受了委屈或者有活動，‘大粉’肯定先集資，最近管得嚴，點不開鏈接，不過還是有網店集資渠道。平時‘大粉’會開直播，教新粉集資和打投。”

　　桃叭上的購買力數據。

　　據受訪對象介紹，“桃叭”“摩點”“Owhat”是“飯圈”常用的集資平台。記者在“桃叭”首頁看到，“桃數據”清晰顯示着粉絲購買力排行榜，範丞丞、EXO、劉宇位列前三，三人近6個月的月均粉絲籌款金額均超過200萬元。

　　繼續瀏覽可以看到女子偶像團體SNH48排行榜，孫芮點贊和經費位列第一，其經費頁面展示着十餘個正在集資和已完成集資的項目，進行中的7月數據專項用途是日常維護數據，七月總選日常鏈接第四彈已集資4萬多元。

　　如果説集資和打投是粉絲“為愛發電”，那“飯圈”亂象的第三項——罵戰，可謂各家粉絲紛紛出戰，掀起“飯圈”江湖的“腥風血雨”：

　　“一般是從豆瓣上開始罵，比如有人説我家偶像壞話，一些‘大粉’會轉到微博上，帶着對家偶像一起撕，屠對家的廣場，罵一些比較難聽的話，P人家的鬼圖。”

　　“隨便説點什麼都可能會被罵，有不理智的粉絲會扒對方的姓名、電話、住址等個人信息，煽動大家一起網暴他。”

　　“你看着是某家粉絲罵偶像了，但其實那是‘披皮黑’，像諜戰一樣，別家粉絲假裝是那家粉絲來引戰。”

　　“很多大粉都覺得自己是‘女明星’可火了，經常撕來撕去。但我們也不敢説，怕被他們恐怖的‘小腿毛’們罵，感覺‘小腿毛’都不是在粉偶像了，是在粉大粉！”

　　誰在“虐粉”中賺得盆滿缽滿

　　“粉絲被包裹在一個相對封閉的意識場裏，所有人都在向你灌輸：“‘哥哥’四面楚歌，只有我們能幫‘哥哥’！”“90後”粉絲思敏説，經紀公司、網絡平台、實體企業、自媒體營銷號，還有一些大粉和擁護大粉的“小腿毛”都是“虐粉”的參與者。

　　這些參與者深諳“割韭菜”之道——如果讓粉絲一帆風順的追星，就沒機會“割韭菜”了，只有把粉絲虐到既苦又甜，才能讓粉絲心甘情願投入感情、時間和金錢，讓“飯圈”徹底“卷”起來。

　　作為“造星工廠”，經紀公司在刺激粉絲的過程中發揮了關鍵作用。據旭旭介紹，他粉的偶像是某養成系偶像經紀公司旗下藝人，該公司旗下有數十名藝人，他們年齡相仿、實力略有差別。一方面公司刻意製造藝人競爭，將粉絲的點贊、打投金額作為藝人的“考核排名表”，宣稱排名決定出道機會；另一方面經常營造出部分藝人被打壓、被欺負的現象，讓粉絲們心疼，進而為守護偶像而PK。

　　旭旭説，“粉絲沒有反抗的能力，只能默默花錢默默愛‘哥哥’。”該公司近年來還熱衷舉辦打歌舞台，獲得入場門票的方式非常奇葩。粉絲需要比拼購買電子雜誌的數量，每份48元，購買數量前100多名才能入場。算下來，一張門票最高要花2萬元，也就是購買同一本電子雜誌400多份。該活動雖然最後被叫停了，但經紀公司類似的操作還有不少。

　　與此同時，網絡平台、實體企業以及自媒體營銷號、大粉相互配合，打出了一套“組合拳”：

　　一面是經紀公司、網絡平台與實體企業聯動。聯名的牛仔外套和短袖上衣要賣小一千元，還要各家粉絲比拼“一秒售罄”的速度；奶製品與票綁定，價格更貴的“青春限定版”在微信平台上沒有投票數量限制……

　　一面是網絡平台加劇粉絲PK，幾乎凡“飯圈”平台必有榜單。某選秀在愛奇藝平台打榜時，購買了愛奇藝會員的可以投2票，否則只能投1票；微博平台不僅設置了明星榜單，榜單還有晉升梯隊，偶像“搬家”進入下一個榜單也要花好多錢……

　　還有部分粉絲後援會、營銷號煽風點火。有的粉絲後援會與經紀公司有着千絲萬縷的聯繫，有組織地引導粉絲；營銷號發佈各類偶像行程信息、刻意拉踩、煽動輿論以賺取流量和推廣費用；大粉則在言語上施壓“你動動手就可以給他一個獎，他都堅持下來了什麼，你們怎麼不可以”……

　　低齡化粉絲 低質化偶像

　　受訪人士認為，各方資本使出渾身解數刺激粉絲的同時，“飯圈”亂象的原因還在於一些偶像的實力越來越差，而大量粉絲年齡太小。

　　“部分偶像演唱跳全廢，有的人品還不行，他們不能靠路人支持，只能靠經紀公司和粉絲，既要對經紀公司唯命是從，也得順着粉絲，不能規範粉絲的言行舉止。”小辰説。

　　與此同時，青少年粉絲價值觀還未形成，對外界信息缺乏判斷，對自身行為缺少把控力，極易被裹挾。

　　共青團中央維護青少年權益部與中國互聯網絡信息中心共同發佈的《2020年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》顯示，2020年我國未成年網民規模達1.83億人，未成年人的互聯網普及率達到94.9%，未成年網民利用互聯網進參加粉絲應援活動的比例達到8%。

　　“我們看到的是偶像美好的一面，當然這可能都是經紀公司等故意塑造的，在青澀的年齡追一個偶像，看着他一起成長，難免越來越投入感情。”思敏説。

　　但受訪人士也表示，這並不意味着粉絲都是無辜的，也有個別粉絲的確素質不高，在網絡上找存在感，對自己的言行不負責。此前，已有不少相關案例引發爭議。

　　今年6月，上海市青少年研究中心以中學生為調研目標，發出7400份問卷，收集有效樣本7315個。

　　其中，44.9%的中學生會線上應援，包括打榜、反黑、控評、集資、參與超話、觀看直播、送偶像禮物、參與QQ羣等粉絲羣聊、二次創作或轉發正主作品、買周邊、海報、代言等。

　　“屏幕對面滿嘴髒話到處罵人的是初中生，你能想象嗎？”小辰向記者分享自己在網上莫名其妙被別家粉絲罵的經歷，“我以為我年齡都夠小了，結果點進他主頁一看，前幾天才説馬上要中考了，但就是這麼個初中生都有幾千粉絲了，混‘飯圈’比我資深。”

　　受訪人士建議，取消各類不合理的明星榜單，嚴控偶像養成類節目，避免經紀公司、網絡平台等各方利用偶像經濟大肆攬財，有意製造或助長歪風。

　　同時，壓實網絡平台保護未成年人的責任，不能用簡單流於形式的未成年人賬號等應付監管。

　　上海市青少年研究中心主任華莉莉建議，強化學校在青少年成長過程中的核心作用，要做好青年教師的偶像觀教育，並以身作則、言傳身教，成為保護未成年人的關鍵屏障。

　　家庭也要成為未成年人保護的第一道防火線，父母要多關注青少年成長。網絡平台責任要穿透，建立與流量經濟生態模式相匹配的治理方式。（文中部分採訪對象為化名）