也許他真是實力很強，但就這兩期的節目看，給我的感覺很一般

首先，周奇墨的優勢就是穩，就像周奇墨在脱口秀小會里面説的這場前面一半的已經在線下各種場合磨了3年了。而脱口秀大會這種如果是以往的那種賽制可能優勢就有了，每場都不一定是最好的但是穩定前三，到最後進了半決賽或者決賽穩定發揮成績不會差的。

周奇墨可能是習慣了線下，線下主打的是細水長流，線上需要的是幾分鐘一個小段連續的笑點給觀眾留下印象，郭德綱專場的相聲至少半個小時起，可他在綜藝節目裏更多的是張口就來的短小精悍的包袱，真要像專場一樣講半個多小時，觀眾沒幾個會聽的。這個笑點不是一般的笑點，不是一大堆笑話堆砌的那種哈哈一樂就完事，過後啥也想不起來笑點，前面的鋪墊已經帶着不少點了，最後的逛藥店幾組對話是把氣氛逐漸的往上推高，並且整個編排很有代入感，讓人看三遍還能笑。

説的大一點，這個故事更多的是打動人心的幽默，而不是簡單構造衝突矛盾的搞笑段子聽了兩期周奇墨的表演，感覺並不怎麼有笑點，再加上吹捧過高，導致期望值的實際效果反差更大。都説他線下很厲害，我沒聽過周奇墨的線下無法評價。也許他真是實力很強，但就這兩期的節目看，給我的感覺很一般。這季節目笑果的老卡斯真的線上經驗更豐富。上了節目了粉絲變多了，咱周老闆也要接受更多的質疑對吧，利弊都是相互的。

之前在一席講段子還被質疑侮辱國粹呢。（但是真的，多看線下你就不會質疑周老闆的創作能力）單口喜劇這個藝術形式線下感受更美好。相信誕總做節目的初衷也是讓更多的人來看線下的演出。就目前而言，我覺得他就是個線下的演員，一個演劇場、演專場的演員。做節目，幾分鐘十幾分鍾一位選手，需要的是密集的笑點，不能有太多互動。做線下，尤其是做專場，當一個人需要講很長時間的時候，密集的笑點就不行了，觀眾會累，會缺氧；演員會累，會缺氧。

這時候需要的是互動、現掛、需要閒白，需要控制笑料，要能讓觀眾看完所有的段子。周老闆的風格就是這樣的，娓娓道來，出一個包袱，再鋪墊，再翻包袱。從這點來説，笑果現在這批演員，沒幾個人能幹的了專場。題外話，這裏頂一下呼蘭，我覺得呼蘭就是笑果最好的脱口秀演員，他的全面性強，既能幹專場，也能上節目，文本也好。準備現場去聽周老闆的線下，聽完就知道周老闆到底能不能被稱為老闆了。