雖然，我每天都在裝模作樣地嚴肅碼字，但私下裏，我並沒有表面裝的那麼勵志認真。
我其實特別愛追劇。
不管是婆婆媽媽的韓劇，還是懸疑跌宕的美劇，我不追得頸椎疼就沒法停下來。
我也非常喜歡看搞笑視頻。
每天晚上，娃和男人都睡了，我就開始一邊小口小口地抿着紅酒，一邊面帶笑容地刷娛樂八卦：
所以，我自然知道脱口秀女演員
楊笠，這兩天攤上大事兒了。
12月25號，笑果文化搞了個反跨年活動。
作為其旗下如新星般冉冉升起的脱口秀女演員，楊笠一上場，就傳承以往風格，開始調侃男同胞：
這段話，相比之前，楊笠那句不帶髒字卻擊穿靈魂的個別男人
實話實説，作為一名女漢子，我看到楊笠這段脱口秀時，覺得有“強造梗”的嫌疑——
相比當天同台演出的羅翔老師、陶勇醫生和演員楊冪金句頻出、笑點密集、構思巧妙的脱口秀表演，楊笠和當天笑果文化旗下多個藝人的演出，
所以，當天看到時，我沒有深想，喝口紅酒，一刷而過。
但沒想到，這件事兒，很快在社交平台上傳開了，而且引發了勢不兩立的討論：
如果這件事兒，僅僅侷限在網絡掐架上，倒也常見：
這些年，關於男女對立的話題，諸位網友掐的架還少嗎？
掐不出個所以然來，頂多藉助他人的爭論，發泄一下自己的情緒罷了。
要命的是，楊笠被舉報了。
有人向國家廣電總局舉報楊笠：
好傢伙，這大帽子扣得怪嚇人的。
楊笠，猝不及防地被推上了熱搜。
網友們爭論的話題，也從男女對立，延伸到舉報底線。
就在這時，曾經的“微博女王”姚晨，發了一條力挺楊笠的微博：
同時，對這條微博下，那些並不友好的評論，姚晨秒回秒懟，言辭犀利，手起刀落，穩準精狠。
看着這一波波熱搜，我驚得一愣一愣的。
但仍有很多話，想認真説説——
關於楊笠事件，我的看法，很多人可能不愛聽：
●
脱口秀，就是通過各種吐槽、冒犯和對抗，來博取觀眾一笑的表演。
它娛樂和幽默的屬性，決定了它絕非正襟危坐，談經論道，上綱上線。
因為前者的定位，就是國策情懷。
而後者的使命，就是搞笑到底。
●
楊笠自己也説，自從成了有名的脱口秀女演員，在自由和金錢的路上，就越走越歡暢了。
之所以要“吐”，這與其説是楊笠的選擇，不如説是她和她的團隊，給她打造的人設——就像王建國和李雪琴的CP一樣，都是為了投其所好，説你所笑。
當真了，你就輸了。
所有對立中，最原始、最強烈、最有波及面和話題度的對立，就是
所以，兩性對立，不過是楊笠和她的團隊，攫取看點和財富的密碼，且精準暗合了這個女性甦醒的時代而已。
脱口秀説的段子，並非楊笠的價值觀，它只是經過包裝的商品人設。
●
楊笠的脱口秀，之所以引發這麼大輿論效應，和丁真走紅後，在社交平台上被
當越來越多的女性，走上舞台中央，奪取話筒發聲，公然表達美醜喜惡，大膽説出內心所想，這讓
——他們視而不見的是，千百年來，男權社會，都一直在以貌取人，理直氣壯地要求女性要白瘦美，要温順，要賢良，要服從，要成為男人的期許，才配待價而沽。
——他們選擇性忽略的是，不管是現實生活中，還是虛擬網絡上，不少男人也用潛移默化的詆譭和馴化，對女性進行冒犯：
如果，你據此認為，我認定楊笠的所言所行、所作所為，就是萬分正確的，那你也錯了。
我反對舉報楊笠，但我也
我從楊笠事件中，看見了互聯網崛起這些年，一個非常讓人憎惡的現象：
這，才是今天這篇文，我最想表達的論點：
實話實説，楊笠事件發酵至今，已經偏離了事實本身的討論。
經過自媒體的二輪炒作，躲在屏幕背後的評論，以各種污穢不堪的謾罵、攻擊和羞辱，佔據了輿論高地和流量高點。
客觀聲音寥寥，也無人願意聽。
男女兩性平等嗎？
答案是：
不平等。
這種不平等，不是説，特定到某個具體場合——兒子對女兒，丈夫對妻子，上司對下屬——而是就
中國，擁有2000多年封建歷史，雖然新中國已成立70多年，但
這是環境和歷史造就的，也是客觀而真實存在的。
我們很多人
所以，社交平台上，關於兩性對立的話題，一點就着，一説就炸，一播就引發熱議。
為什麼？
而參與爭論的人，多是從自身創傷經歷出發，在別人的問題裏，自動代入了自我的感受：
而這中間，有個概念的誤區，又需要仔細分辨——
作為一名情感作者，我幾乎每天都能聽到這樣的傾訴。
憑藉這寥寥數語，我能大致勾勒出，這些傾訴者的形象：
只是，説這話的人，弄混淆了一個概念：
這無疑是一葉障目的偏見。
女人是不是強大，不是一句口號，更不能靠謾罵解決。
你説10000句攻擊男人的話，不僅不能證明你強大，恰恰證明了你仍是弱者。
但你要是活成董明珠那樣走路帶風的人，大家馬上就覺得你很強大。
所以，真正強大的女人，不會總抱怨，總攻擊男人，總搞性別對立，總是把精力消耗在自怨自艾上，而是用能力和事實説話：
她們不會天天喊“我要獨立”“我要平等”“我要當獨立女性”。
但她們認真做事，有想法有見解，有能力有底氣，愛自己也愛眾生。
她們用生命本身，詮釋了什麼是獨立女性，並影響和感召身邊的女性，從她身上看到女性的質感和力量。
其實，這些年，因為兩性對立被斬首示眾的人，絕不止楊笠一個。
俞敏洪老師不也因為“女人的墮落導致國家的墮落”的論調，不得不親自到婦聯去説明情況。
有爭議是好事。
因為爭議，代表着發聲和力量，覺醒和抗爭。
但楊笠事件，經過社交平台的發酵，又經歷自媒體作者的書寫，儼然掀起了新一輪罵戰。
實話實説，這不是我想看見的。
就個人經歷而言，我出生在中國底層家庭，在人生中第一個男人——我父親的一路支持下，考上大學。
在一路學習中，我碰見了很多良師益友，他們有男人也有女人，有缺點也有優點，讓我見識了人性的殘缺和温煦。
我結婚後，遇見了我的丈夫——一個會做飯會帶娃也會陪我説很多廢話的男人，我們生了一個特別暖的兒子，這個可愛的小傢伙又治癒了我成長中的很多羞恥和脆弱。
生為女人，我感謝我生命中的這些男人，覺得他們雖然有這樣那樣的缺點，但都是非常善良美好的人。
他們雖然和我不同，但值得我去尊重。
我們之間也有分歧，但我不會去攻擊他們，進而仇視整個男性羣體——我相信，很多男同胞也是如此。
我們應該做的，是通過異性，看見關係的真相——
上蒼創造了男人和女人、陰陽和兩極，初心絕對不是為了讓我們站在各自的對立面，掐着腰辱罵對方：“你這個不要臉的男人（女人）。”
而是讓我們在碰撞和探索、較量和溝通、衝突與和解、看見和協作中，走近對方：“嗨，原來你是這樣的。”
這才是一切關係的真相：