事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

#秋日生活打卡季#

2016年,浙江衞視推出了一檔叫《王牌對王牌》(以下簡稱王牌 )的真人秀節目。

作為一個全新的綜藝節目,雖然沒有像《奔跑吧兄弟》大爆,但是收視和討論度也不錯。

《王牌》真正火起來是在第四季,這一季中節目有了很大改變。

不僅打造了一個以沈騰、賈玲、華晨宇和關曉彤擔任節目固定MC的王牌家族,還把節目的遊戲模式變成王牌家族VS嘉賓隊。

這樣的改變讓《王牌》收視和熱度一路上漲,還被稱為接棒《快樂大本營》的“內地第一綜藝”。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

最近這檔綜藝迎來了它的第八季,一經官宣定檔就勢頭強勁,拿下47個主榜熱搜和59個文娛熱搜。

首播成績也亮眼,穩居綜藝類節目收視第一。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

根據貓眼平台顯示,節目播出5天拿下貓眼電視綜藝熱度榜、愛奇藝熱度、優酷熱度等9個冠軍。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

但與高收視和高熱度相比,《王牌8》的口碑卻遠不如預期,豆瓣前排都是“越來越無聊”、“不好笑沒意思”、“太失望”等評價。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

當然《王牌》也不是一天變成這樣的,其實早在第五季時它的疲態就已經很明顯了。

那這個被稱為“內地第一綜藝”的問題究竟出在哪兒?《王牌8》首期節目暴露出的3大問題就可以找到原因。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了
1、強行蹭熱點,節目主題徹底變成了背景板。

要説大銀幕上近幾年的黑馬題材,青石認為是科幻電影。

從《流浪地球》到《獨行月球》每一部都引發熱議,一時間科幻元素也成為影視圈的香餑餑。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

所以這一次《王牌8》也把目光放在了科幻上,首期節目的主題就是中國科幻電影。

為了讓節目更加貼題好看,節目組也是下了一番功夫。

參與節目的嘉賓不少和科幻有關係,比如主演過科幻電影《獨行月球》的沈騰,謝楠的老公吳京參演過《流浪地球》。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

節目中嘉賓的造型也是科技感滿滿,關曉彤的AI機械姬,楊迪的天線頭盔,徐志勝更是扮成科幻電影《獨行月球》中的金剛鼠。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

除此外,節目組還邀請了行業大咖進行科幻電影的科普分享。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了
事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可惜整期節目看下來讓人尷尬至極,尤其是主打的科幻主題完全就是一個噱頭。

節目開始就強調,要嘉賓體驗中國科幻電影製作的驚喜環節,深入瞭解中國科幻電影工業裏的中國製造。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可在長達2個小時的節目中,對於科幻電影的硬核展示少之又少,只有聲音處理和災難背景兩個方面。

而且這些內容節目中也沒有很詳細的去介紹,簡單幾句就帶過了。

作為一部科幻電影,重中之重的想象力、特效場面和科幻設備,節目中都沒有提及。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

另一方面,節目中游戲沒有和科幻電影的科普內容結合好。

比如節目在介紹完科幻主題後,嘉賓組隊開始超時空通信的遊戲,通過這個遊戲引出科幻電影的聲音元素。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

但説實話,青石在看的時候很懵。

首先是遊戲和科幻聲音元素完全強搭,其次是兩者的順序也是反的。

因為介紹完科幻電影的聲音元素後,再通過遊戲讓大家加深記憶不是更好麼。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

而在擬聲師演示完各種物件的發聲後,節目又接了一個遊戲,可這個遊戲完全和上面的內容沒有關係。

整個遊戲環節和科幻主題沒有通過一條主線很好地銜接起來,給人一種東拼西湊的感覺。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可以説節目中不管是知識科普、遊戲環節還是嘉賓表演都和科幻電影結合不緊密。

最終導致節目對科幻電影的知識科普不到位,也讓節目主題徹底變成了背景板。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了
2、靈魂人物賈玲缺席,《王牌》的笑點直接減半。

《王牌》能夠受到大家的喜歡,最主要的原因就是王牌家族。

尤其是沈騰和賈玲,堪稱《王牌對王牌》的靈魂人物。

“騰玲”組合配合抖包袱的效果非常好,節目中一半名場面都是他倆貢獻的。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可由於拍攝新電影,導致賈玲缺席了《王牌8》。

所以這次節目的嘉賓陣容也變成了“王牌家族”+“王牌好友”的全新組合陣容。

“王牌家族”由沈騰、華晨宇、關曉彤和宋亞軒組成,楊迪、唐嫣和沙溢組成“王牌好友”。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

此外,節目還邀請了李雪琴、謝楠、倪妮、鍾漢良、許智勝等嘉賓前來助陣。

可這個看起來新鮮又強大的嘉賓團隊卻並未擦出火花,除了沙溢、楊迪等人外,其他嘉賓的表現都不盡如意。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

一些嘉賓沒有適應《王牌8》的節目節奏,在鏡頭前時要麼放不開,要麼完全無狀態。

比如在超時空通信遊戲環節中,嘉賓需要通過聲音傳遞詞語“狂風暴雨”。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

華晨宇的表演生動逼真,然而到其他嘉賓那裏卻變得尷尬,缺乏傳遞台詞的表現力和默契度。

所以這個最能遊戲最能貢獻出笑點的遊戲,最終早早收場,沒有達到預期效果。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

由於賈玲的缺席,這次節目組特地加入3位女嘉賓。

這些女嘉賓中,謝楠倒是讓青石眼前一亮。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

無論是遊戲環節的“比劃我猜”,還是“異口同聲”的大考驗環節,謝楠秒懂沈騰示意的“無精打采”梗。

而且她的情商很高,不僅僅能接上沈騰的話,還能即時應變成觀眾可以鬨堂大笑的節目效果。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可其他兩位就表現平平,唐嫣嬌俏可愛,可在遊戲表演環節中明顯帶有偶像包袱。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

閆妮參加綜藝少,節目中呈現遊離狀態,難以集中注意力參與遊戲。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

所以在這樣的大環境下,節目只能靠沈騰來扛大旗。

沈騰從開場就頻繁與沙溢互動,並不斷製造各種逗樂場景,在遊戲環節中也加強與謝楠等嘉賓的互動表演。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

可回溯整期節目,沈騰雖然包袱不斷,但讓人能夠記住的也就那句“下吧下吧,大下巴”這個梗。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

節目最後一個遊戲中,所有人都説沈騰是壞人的時候,沈騰一個人跑到遠處坐了下來。

以前節目中也有類似情景,那個時候都是賈玲跑過去把沈騰拉回來,並且配合抖包袱。

可如今就沈騰一個人在表演,其他人幾乎都在看。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

這就好比一個相聲演員把包袱拋出去了卻沒有人接,最後包袱只能掉地上。

不得不説沒有了賈玲,沈騰就失去了最好的搭檔,他的搞笑功力也無法完全發揮出來。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了
3、從1到8,《王牌》如何再持續走下去?

經常看《王牌》的觀眾會發現,在第四季大幅度改編後,之後的每一季節目基本都沿用了這個模式。

而隨着雷同的遊戲和情懷的販賣,觀眾也開始對節目產生了厭倦,就連沈騰都吐槽:

遊戲千年不換,景兒再不換換。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

所以對於如今的《王牌》來説,節目創新已經是迫在眉睫的任務。

當然製作組也意識到了這個問題,所以在上一季中觀眾能感覺到節目在尋求改變。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

前幾期節目的主題都很新,與時下熱議的社會話題相結合。

比如第一期節目以宋韻為主題,弘揚傳統文化。

還有一期節目以武俠為主題,讓新舊武俠精神來了一次跨越時空的碰撞。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

這些改變也讓觀眾看到了《王牌》革新的跡象,所以對新一季的節目都抱有更多期待。

可事實證明,期待越大失望越大。

新一季的《王牌》不僅沒有讓節目煥發新鮮感和創造力,反而又陷入了以往的“套路”。

除了開頭説的強凹主題外,節目中還有4大尷尬。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

比如千篇一律的遊戲。

節目中的遊戲環節依然沿用過去的套路,沒有太大變化。

“超時空通信”遊戲和“默契大考驗”中的澆水環節,這些遊戲觀眾們已經看了無數遍。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

比如使用情懷殺。

情懷殺曾經是《王牌》的一個殺手鐧,可過多濫用也讓節目陷入了爭議。

當然,《王牌》並沒有因此停止每期的懷舊環節。

這次首期就請到唐嫣和鍾漢良的“何以琛CP”,《武林外傳》的閆妮和沙溢的“佟湘玉白展堂cp”。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了
事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

後面唐嫣在雪中的情景劇,也在致敬《仙劍3》的紫萱。

可兩組嘉賓在一起默契度不夠,導致這樣的情懷殺沒有引發觀眾的太多共鳴。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

比如剪輯太亂。

《王牌》的剪輯師可能是被全網吐槽最多的剪輯師。

剪出來的節目不僅沒有節奏感,甚至有時候連時間線都剪亂,遊戲環節也會被剪得支離破碎。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

新一季的節目,剪輯依舊非常混亂。

最讓人出戏的就是在淋水的遊戲環節中,還沒開始玩就已經有人濕了。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

還有老生常談的廣告問題。

上一季由於廣告太多被吐槽,導演吳彤親自發視頻回應並表示進行改進。

既然上一季已經進行了處理,那這一季理所應當是要比上一季強。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

然而看完首期節目之後,大家會發現廣告量依舊很多。

除了片頭片尾和每個環節結束之後中間穿插的廣告外,這次還新增了很多廣告。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

比如傳聲筒遊戲有兩輪,節目組居然在這兩輪遊戲中穿插廣告,還有為廣告設計遊戲。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

從2016年開始至今,《王牌對王牌》已經走過了整整7年時光,對於一個綜藝節目來説很不容易。

沈濤曾説過,他最擔心的就是節目有一天沒有觀眾看了,畢竟節目走到一定程度勢必會出現瓶頸期。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

而對於瓶頸期節目組需要的是大刀闊斧的創新,努力提升節目的精彩度和創新度。

不然等待《王牌》的,終究只能是走向草草收場的結局。

事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了

青石電影|小豬

本文系青石電影原創內容,未經授權請勿以任何形式轉載!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3249 字。

轉載請註明: 事實證明,缺了賈玲的《王牌對王牌》,連沈騰也救不了 - 楠木軒