楠木軒

盤點幾位主流相聲大咖對郭德綱的評價,雖忠言逆耳,確有些道理

由 長孫秀芬 發佈於 娛樂

提到如今的相聲界,很多人第一時間都會首先想到郭德綱。他確實引領了一個相聲時代,同時也塑造了諸多相聲傳奇。就是這麼一位公眾眼中的相聲“能人”,卻在諸多相聲同行中不受待見,甚至是被孤立。
今天我們就看一下幾位相聲界大咖當年是如何評價郭德綱的!
第一、著名相聲表演藝術家姜昆説道:他的相聲比我貼近羣眾,比如他説的“我坐300來的”,我聽不懂啥意思。但是觀眾都知道是坐300路公交車來的。
與此同時他也表示:貼近羣眾固然是好事,但是不能一味為了迎合觀眾而喪失搞笑的底線。把通俗當做庸俗來使用!對於小劇場相聲我堅決支持,但是希望主動擯棄那些低俗的東西。
第二、姜昆同志的搭檔戴志誠評價道:客觀來説,他的表演是還是非常好的。這麼年輕就懂這麼多東西,十分難得。但是大家也不要把他“神”化,他的表演水平比較正常。在我們相聲隊伍中這樣水平的演員很多,只是他比較受到媒體關注而已。
言外之意説郭德綱善於炒作,能力並非媒體宣傳的那麼“神乎其神”!但在某檔綜藝節目現場,戴志誠滿含深情地回憶當年見到姜昆的時的場景,他説:我終於見到“皇上”了,他在我心目中不是人是“神”啊!對此網友回覆:呵呵!
第三、高英培的高徒孟凡貴曾在2006年這麼評價郭德綱的:侯寶林先生在上世紀五十年代搞過一次相聲淨化改革,很多傳統的東西並非全是好東西。郭德綱説的那些很多人相聲演員都會,為啥人家不説呢?
孟凡貴為此還舉例説:如舊社會一個王爺讓一個相聲演員不説一句話把觀眾逗樂,就可以賞你一間房。結果這個演員上台一下子把褲子脱了,台下笑成一片。你感覺這種東西可取嗎?值得推崇嗎?
這種擦邊球包袱可以讓身處快節奏工作的人們過癮,放鬆,但是這不是我們要繼承、發展的傳統相聲!
第四、馬季先生是這麼評價郭德綱的:突然出現了一個郭德綱讓相聲熱起來了,我感覺這是個好事。我不參與你們之間的矛盾,反正這種現象值得鼓勵和支持,是個好事!
馬季老師並親自為德雲社題詞,表示堅定支持和鼓勵!雖然二人未能如願相見,但可以看出馬季老師對郭德綱的喜愛。
其實客觀來説,郭德綱對相聲做出的貢獻是巨大的,可以説是他力挽狂瀾“拯救”了瀕臨滅絕的相聲。這個功勞是大家有目共睹的,無論是誰也是無法抹殺的。
但很多人感覺尤其是郭德綱師父侯耀文去世以後,成為了郭德綱相聲的“分水嶺”。在此之前老郭的相聲傳統活居多,大多數是“老活新説”,為此深得大家喜歡。
但是自打師父去世以後,郭德綱的相聲似乎“變味”了。很多相聲變得主題不鮮明,包袱打得稀碎,全程聽下來不知所云。很多包袱抄襲網絡段子,並且多次重複使用。再就是他的相聲商業化氣息愈發濃厚,很多時候為了搞笑、為了賣票出現了很多“髒包袱”。
為此有人説馬季支持的可是當年的郭德綱,如今的郭德綱馬老可未必依然支持!
再就是德雲社的快速擴張嚴重觸碰到了很多相聲同行的利益,加之他的這種運營模式打破了相聲界“不到別人地界“搶飯吃””的老規矩。
為此很多之前和他關係不錯的同行紛紛“倒戈”,俗稱“粉轉黑”,比如尹笑聲、王文林、王玥波等。
總之,相聲要想進步、要想發展,切不能動不動搬出“撂地”時候的那一套。只有相互學習,取長補短才是長久發展的關鍵所在!
對此你怎麼看?歡迎留言交流!