楠木軒

肖戰演技仍需提升,但有人比他更適合“金掃帚最令人失望演員”獎

由 鍾離綺琴 發佈於 娛樂

6月29日,第11屆“金掃帚”獎的頒獎典禮,在北京舉行。類似於好萊塢的“金酸梅”獎,“金掃帚”也是頒給年度最令人失望影片、導演、編劇、演員的。

今年的“金掃帚”獎尤為引人關注。因為肖戰、鹿晗等頂流明星都入圍了。而最終的大贏家則是《誅仙》,它一共獲得了最令人失望影片、導演、編劇、男女主角等多項大獎。

這其中,最引人關注的就是肖戰的“最令人失望男演員”大獎。

肖戰為什麼獲獎,按照主辦方的話講就是:張小凡(肖戰)這個人物自始至終沒有立起來……人物成了趕場木偶,與對手互動既沒有火花也沒有浪花,總體表現不及格,最令人失望實至名歸。

該頒獎典禮主辦者程青松對肖戰的評價則是:用力過猛,不知道怎麼駕馭角色。

《誅仙》中肖戰的表現,的確還比較生澀,的確有不少需要改進的地方,提升的空間也是比較大的。

但撇開肖戰的演技不説,“最令人失望男演員”大獎,難道不是更應該頒給那些演技已經獲得認可,但新作卻不達預期的演員的嗎?

比如梁朝偉,公認的演技大神。如果他在新作的表現中嚴重不及預期,或有負影帝盛名的話,他就應該獲此獎項(提名)。

再比如像張藝謀、馮小剛、姜文這樣的大導演,如果他們的新作“馬失前蹄”的話,也應該入圍甚至獲得“最令人失望導演獎”。(事實上,張藝謀、馮小剛、陸川等大導演也的確都獲得過“最令人失望導演”大獎。這也從一個側面説明了“金掃帚”獎的專業性、客觀性。

所謂的“最令人失望”,前提一定是有所期望。

《誅仙》是肖戰的第一部以男主角身份現身的銀幕大電影。拍攝《誅仙》的時候,肖戰基本上還是一個影視新人,正是演技需要打磨、歷練的時候。而實力的提升也需要一個階段。“用力過猛、不知道該如何駕馭角色”這本身就是演藝新人在初學表演時,常見的問題。畢竟,沒有人一生下來就會演戲。如果對肖戰這樣的“影視新人”,一開始就給予高期望,顯然是不太公平的。

假如説,肖戰經過幾年的努力和磨礪,演技的確沒有什麼長進,已經成了影視圈的老油條,屆時,再頒給肖戰”最令人失望男演員“也不遲!

事實上,在過去的2019年,比肖戰更適合“最令人失望男演員”的演員應該不止一個。這些演員已經是影視圈的老司機了,而且在表現上也有過高光時刻,但在2019年卻出演了一些爛片。這些給人以期望但最終卻令人失望的演員,才更配得上“金掃帚最令人失望男演員”大獎。

“金掃帚”是一個很有責任感、使命感的電影獎項,它旨在用批判來影響電影創作,從而達到鞭策中國電影的目的。

從第1屆到第11屆,“金掃帚獎”也始終在踐行着自己的承諾。

但有的時候,感覺這個獎項也有跑偏的嫌疑。

比如郭德綱獲得“最令人失望導演獎”。郭德綱是一名相聲演員,客串了一些電影,基本上也都是大爛片。《祖宗十九代》是他的導演處女作。這樣的電影為什麼值得“金掃帚獎”這樣的專業電影獎項去期待?

還有杜海濤、小瀋陽、周立波、岳雲鵬的“最令人失望男演員”獎。杜海濤是節目主持人,影視表演是他的短板;小瀋陽本就是一個二人轉、小品演員;周立波就不是演員。他們的演技本就不該被有所期待。

岳雲鵬儘管也在努力嘗試着做一名合格的影視演員,但事實證明,他主演的電影基本上都是爛片。這樣的相聲演員,為什麼要去期待他呢?

像張柏芝、孫紅雷這樣獲得“最令人失望女(男)演員”大獎(《楊家將:軍令如山》《戰國》)的才比較有説服力。

張柏芝曾經是香港電影金像獎的影后。

孫紅雷曾經獲得過中國戲劇梅花獎,還是金鷹獎、飛天獎、白玉蘭獎視帝,演技槓槓的。

王寶強領取“最令人失望導演”大獎(《大鬧天竺》)。

肖戰是影視新人,演技不佳也是不爭的事實。對待新人,還是應該以鼓勵為主。

還有就是,不能因為肖戰是頂流,就讓他獲獎。畢竟,頂流不是原罪。