2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

張一山是童星出身,最令大家耳熟能詳的就是《家有兒女》,最近幾年他很少有電視劇上映,但是每一次他飾演得角色都非常地成功,有挑戰性也有難度。《餘罪》還有《柒個我》,每一部劇他都是挑戰難度,《餘罪》爆紅,張一山將那個痞裏痞氣的小警察演繹得活靈活現。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

而《柒個我》對於他來説更是一個挑戰。

張一山作為一個準備拿影帝的人,演技那是非常的不錯,張一山一人飾演七個角色,而且每個角色的性格和特點都不一樣。七重人格在張一山的詮釋下,每一個都吸引人。

主人公沈亦臻是一個很善良卻內心非常矛盾的人,因為小時候受過創傷所以形成了好幾個人格。偏執、暴力狂崔皓月;嗜酒如命、愛牛仔裝、喜歡做炸彈的朱長江;憂鬱、孤獨的天才少年莫曉俊;追星少女莫曉娜;抱着白色娃娃的小女孩星星等等。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

最令人印象深刻的是他飾演的那個小女孩莫曉娜,戴蝴蝶結、穿格子裙、塗了睫毛膏和粉底,像個迷妹給偶像畫心。作為一個調皮搗蛋的男子漢飾演一個小女孩卻活靈活現的,動作,言語讓我都覺得臉紅。像是突然變成女孩在商場裏面試穿內衣,拿在身上比劃……可見張一山有多麼的放飛自我,為了演技放棄了一切。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

由於人格分裂是一個人的不同表現,所以想要在一個人身上表現好幾種性格,在不同性格之間的糾結和掙扎的轉換是很難的,對於一個演員的演技要求是非常嚴格的。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

在此之前大家印象最深刻的還是《家有兒女》之中那個調皮搗蛋的劉星,此後大家印象深刻的還會增加上少女莫曉娜。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

而如此精湛的演技並不是天生的,而是他付出了無數辛勤的汗水得來的,這之中他付出了多少也只有他自己知道,這與當下大部分的流量明星是不同的。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

張一山新劇《鹿鼎記》播出後遭到了一致差評,更是打出了2.5的低分,被指演技浮誇,更是拿了一張和猴子在一起的圖片來來説他的演技浮誇如同耍猴。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

然而我卻有不一樣的看法。

電視劇從第一我就看了,就感覺特別的好,有意思,電視劇的進程非常的快,有人吐槽“5分鐘韋小寶進京城了,15分鐘海公公就瞎了,25分鐘韋小寶康熙就認識了……照這個速度10集就可以大結局了!”

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

很多人不滿意是因為對張一山飾演的韋小寶抱以期望,再加上以前版本的影響,期望的是自己心目中和原著相匹配的一部《鹿鼎記》,可是實際上呢?《鹿鼎記》問世50年來,已經有了很多個版本,陳小春,梁朝偉,張衞健,黃曉明,韓棟,都曾飾演過,劇情大家已經都很熟悉了,如何才能演出不一樣的一部電視劇,如何才能表現不不一樣的韋小寶,這才是張一山應該考慮的問題,如何才能演出新的高度,這對於張一山來説,才是最大的挑戰

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

如果你只是想看一部和以前一樣的《鹿鼎記》,那麼我建議你可以不看這部思安回家,但是如果你想看一部新的《鹿鼎記》或者你想看喜劇的話,你可以選擇看這部《鹿鼎記》。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

張一山曾經接受採訪的時候曾經稱“這版畫風已經往卡通和搞笑上走了,可能表演方式會有些變化,有時會寫意一點,不會那麼落地,這都是創作手法,人和事肯定是尊重原著的。”

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

更是坦言,自己接受觀眾不同的評價,也説“千萬不要把我當特好的演員,因為我也有演不好的時候”。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

也就是説這部劇本身就是往喜劇搞笑和卡通風發展的,需要的就是誇大搞笑,而張一山在劇將搞笑和誇大都給演出來了,否則你不會覺得像是在耍猴,但是在《鹿鼎記》中的韋小寶本身就是猴精猴精的,再加上誇大喜劇的成分,變成如今這個樣子完全是可以理解和對待的。

2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法

所以説張一山的演技還是很不錯的,雖然誇大了,可是喜劇不就是誇大表情嗎?希望張一山靠着自己的演技能夠奉獻更多的優秀作品。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1410 字。

轉載請註明: 2.5分,都説張一山的《鹿鼎記》不好,唯獨我卻有不一樣的看法 - 楠木軒