第一遍是從電視上看的，太慢了，廣告又多，雖然很不過癮，但還是堅持看完了。看完了不過癮，於是還想看，就又買了CD，雖然是盜版的，但並不影響我熬夜看了一遍又一遍，連續的，很過癮。
《雍正王朝》這部電視劇，讓人過癮的地方很多，焦晃老師演繹的康熙，簡直是神一樣的經典；唐國強老師的演繹，將雍正的內斂、深沉、果決以及勤政憂民、鐵腕柔情的形象表現的淋漓盡致；恢弘的歷史背景、真實的歷史事件、緊湊的故事表達，無不令人深陷其中不能自拔。這也讓《雍正王朝》這部電視劇成為裏歷史題材電視劇裏面難得的經典之作。
既然《雍正王朝》是歷史題材，過足了癮，在對編劇、導演、演員的演繹讚歎之餘，也經不住犯了歷史愛好者的“歷史癖”，對劇中的一些情節考究一番。比如，在劇中，雍正皇帝與年秋月、鄔思道之間就有一些情感糾葛，雍正與喬引娣之間也有一些很難説清楚的情感故事。細究起來，年秋月不過是雍正皇帝拉攏年羹堯的棋子和工具，無名無分的喬引娣則是劇中雍正感情的真正寄託，他將自己的本真、心思毫無保留地坦露在了她的面前。考究史料，發現喬引娣只是一個虛構出來的人物，她不存在於真實的歷史。反倒是電視劇中作為棋子和工具的年秋月（史中的年妃沒有記載真實的姓名），很可能才是真實的歷史上雍正皇帝的“真愛”。
為什麼這麼説呢？以下幾個史實，也許能夠從側面説明雍正這位“鐵漢”的些許柔情：
首先，劇中的年秋月是侍女出身，先是伺候福晉，後來伺候鄔思道，再後來雍正為拉攏年羹堯，將其納為自己的妃子，她漂亮、機靈、體貼，又有一些任性，甚至敢給四爺和十三爺甩臉子。但真實的歷史中，她出身於官宦之家，父親年遐齡是湖光巡撫，在康熙四十八年（公元1709），她由康熙直接指婚給雍親王為側福晉。
其次，劇中的年秋月夾在雍正、鄔思道、年羹堯中間，被愛情（與鄔思道）、親情（與年羹堯）、世情（與雍正）所困擾，在聽説了哥哥年羹堯將要獲罪於雍正的消息後，誠惶誠恐，病情急劇加重，彌留之際還説“告訴鄔先生，我要走了”，鬱鬱而終，一生悽苦。而在真實的歷史中，從康熙五十四年（公元1715），她生下自己的第一個孩子（雍正的第四個女兒）開始，直到雍正三年（公元1725）去世，11年的時間，她包攬了這一時間段內雍正皇帝所有的孩子，三男一女，這是相當罕見的，或許雍正會有一些其它方面的考慮，但也説得上是專寵了，足見其恩寵之隆。
第三，在真實的歷史中，年妃死後，以皇貴妃的禮儀予以安葬，並輟朝五日。禮部官員因為第一次舉辦皇貴妃的葬禮，沒能很好地領會雍正皇帝的意圖，“儀仗草率”，而受到降二級留用的懲處，由此可見其哀榮之盛。
第四，年妃過世後僅一個月，她的二哥年羹堯獲罪被賜自盡，罪名有九十二款。年羹堯的兒子年富也被賜自盡，其餘子女僅被流放。父親年遐齡僅被革職，其餘年氏族人基本沒有受到太大牽連。給人的感覺是高高舉起，輕輕落下，雷聲大雨點小。這與年羹堯獲罪的九十二款罪名，極不相稱，不能不讓人懷疑是因為年妃的原因，雍正愛屋及烏，進行了寬大處理。
第五，雍正極寵愛年妃所生的孩子八阿哥福惠，常帶在身邊，連乾隆都酸溜溜地吃醋説：“朕弟八阿哥，素為皇考所鍾愛。”可見子以母貴，雍正將對年妃感情，轉嫁到了其兒子的身上，也從側面説明了雍正對年妃的感情之深。
第六，很重要的一點，雍正死後，年妃獲得了“從葬泰陵”這樣的殊榮，僅次於烏喇那拉氏皇后。
雍正是一個硬漢，用他自己的話説“朕就是這樣的漢子”，加之性格內斂、深沉，這樣的人不大可能直接用語言來表達自己的內心情感，而只會用行動來説話，我們無法從史書中找到直接的、雍正説的話來説明他對她的感情有多深。他在《晉封皇貴妃上諭》中能説出“妃素病弱，三年以來朕辦理機務，宵旰不遑，未及留心商確診治，凡方藥之事悉付醫家，以致耽延日久。目今漸次沉重，朕心深為軫念。”這樣飽含着深深的悔恨以及感情的話，對他來説也許已經是他能夠説出的最真摯的情話了吧。
當然，電視劇畢竟是電視劇，有一個“劇”字在，我們就不能苛求它完全符合歷史、百分百真實地還原歷史，根據這種藝術形式本身的要求，有一些對人物和事件上的演繹和改編，是完全可以理解和接受的。
我們對人物和史實的考究，無損於《雍正王朝》這部電視劇本身的經典。
向經典致敬！
我是who看who説史，原創不易，歡迎關注、評論、留言批評交流！