宋冬野的“叫屈”為何大眾不買賬？

因被市民舉報，演出方選擇主動取消活動。民謠歌手宋冬野於11日深夜發文，表示自己一直深刻反省，但不能理解為什麼不能小範圍演出。

他甚至表示：“哪有什麼無需就無供，在毒品這件事上，‘供’一直單方面創造着‘需’”這樣的詭辯邏輯。

然而，面對他“還不能放我一條生路嗎”的發問，網友似乎並不買賬，一句話道出問題癥結——允許重新做人，但不允許重新做公眾人物。

事實上，宋冬野的音樂事業一直從未中斷。過去幾年，他發佈新歌、也進行一些演出。此外，還有網友通過公開平台查詢到他的相關信息，發現這些年他不但作為投資人蔘投多家公司。此外還成立了文化傳媒工作室，目前都還在存續期。

在網友看來，這至少證明他的事業境遇與日常生活並不像他所描述的那樣難以謀生。

網友爆出他的另外一處“委屈”發言：

因吸毒遭遇大眾抵制的不止宋冬野。早年柯震東也一再發文“心疼自己”，網友的態度始終如一：禁止劣跡藝人轉移陣地復出。這是因為演藝工作與其他工作性質所不同的是，明星藝人都作為公眾人物，不僅需要遵守基本的法律底線，同時也要通過自身言行在道德上作出表率。不良飯圈文化影響下，不少粉絲對於偶像不加甄別地頂禮膜拜，面對他們的違法失德行為不僅選擇性屏蔽，甚至出言不遜，維護包庇。可見，公眾人物的一言一行，都對大眾產生着直接或間接的巨大影響。就在今年，多位藝人的違法失德行為曝光並有確鑿證據後，部分粉絲、尤其是未成年粉絲瘋狂“洗地”的聲音言猶在耳。如此慘痛教訓，也是大眾最警惕的問題關鍵所在——法律只是公眾人物言行的最低底線。

目前，宋冬野的微博已遭禁言，風波暫時平息。

不過，反思止步於此還遠遠不夠。

我們盼望曾經的劣跡藝人能夠真正認識到，公眾人物對社會所產生的巨大影響力和所應承擔的責任使命，也就能夠理解大眾無法接受“委屈”“賣慘”的深層原因。在宋冬野一言以蔽之的“口誅筆伐”背後，是否也屏蔽了一些循循善誘的中肯之聲。

不管今後的個人選擇如何，積極向善的人生是對自己與身邊人負責，而不是在犯錯過後謀求復出時，對大眾的一句空頭承諾。

作者：比由

編輯：郭超豪

責任編輯：黃啓哲

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。